---

谢邀，很难五五开的，一个历史人物在史书中的能力表现主要就是靠史书中的文字记载，其次是主观成分可能居多的是时代评价。而史书记载是很花哨的，你作为陈寿乡党或者魏晋勋贵父祖可能就给你多写一些，无关的荆州人或者仕途不顺的就写的平平常常。诸葛亮是一国元魁重臣，全民偶像，又是陈寿恩师谯周的府主，写的比较详细。荀彧后人在西晋混的很开，也存在一定程度的溢美，具体溢美多少，没人知道的。

诸葛亮是汉丞相录尚书事、司隶校尉、益州牧，其他的什么节、钺权就暂且不提了。而荀彧是什么呢？侍中守尚书令。没得比，职权就从来不在一个层面上，怎么比？荀彧一辈子摸到的最高权力和所表现出来的能力都仅仅是诸葛亮所涉及权力的一部分而已。

所谓知人，荀彧推荐的钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等，出名的也大都是颖川乡党或者乡党的门生、故吏、世姻之家，推荐乡党本身也很正常吧？颖川多士，本来人才也就很多，选人也是尚书令的职责，他选不出来才应该为人诟病吧？尽职尽责应该没什么吹的。

这点两者之间也很难相互比较，诸葛亮毕竟是徐州琅琊人，没法推荐乡党。别说乡党，连本族没法推荐，毕竟不是在曹氏（如诸葛诞）就是在孙氏（如诸葛瑾），但是诸葛亮选用举拔的人才也并不比荀彧少，事实上，录尚书事，丞相府、司隶校尉府、益州州府，三府并辟的人只会更多。洪武雄有一本《蜀汉政治制度史考论》上面有蜀汉所有入仕人物的统计，有兴趣的可以去康康。

诸葛亮是司隶校尉，坐镇王畿，监察百官。荀彧没有做过，这方面也没得比，做过司隶校尉的是丁冲、钟繇、曹操等人。

诸葛亮是益州牧，荀彧没有州牧，这个也无法比较，没有比较，也就无从谈起能力。

诸葛亮建安十六年就带兵入川，先主驾崩后为一国元戎南讨北伐九年。荀彧也没有这个经验，当然你可以说如果荀彧带兵可以怎么样怎么样，没带过兵不代表没能力带兵，是的，这些我都不反对，但事实上荀彧就是没有做过将军掌征伐。

所谓忠义气节，我也不清楚算不算能力，两人都是素质巅峰，那就五五开吧。

归根结底，职权不同的人很难放在一起比较，诸葛亮权力之重尚超过陈群、曹爽、司马懿、司马师、陆逊、孙諃、孙峻这些人，哪里是荀彧能比较的呢？和诸葛亮权力差不多的可能是司马昭、曹操？司马昭好像也差一些，那就曹操吧？

诸葛亮是丞相，曹操也是丞相；

诸葛亮是司隶校尉，曹操也是司隶校尉；

诸葛亮是益州牧，曹操是冀州牧；

诸葛亮是一国元戎，曹操也是全据东汉兵权；

诸葛亮政在葛氏，曹操是天子垂拱而已。

似乎在权力上，诸葛亮与曹操才是相互比较的对象，但是说到能力，曹操毕竟是篡国者，开霸府，搞僭越，以令代诏，建魏国根基。两个人的政治方向从来都不相同，政治环境、政治土壤也不相同，很难整体去做比较。

曹操的胜仗是比诸葛亮多很多的，但是两人掌权时的时局又完全不同，曹操扔在巴蜀能否击败一个强大的且蒸蒸日上，国力超越本国几倍的帝国呢？诸葛亮又能否有力量和魄力力挽狂澜击败袁绍，统一北方呢？

不好讲的。

说到底，这种人物对比就是个笑话而已。

---

三国里，最适合对标诸葛亮的参照物其实是曹操，周瑜荀彧都略差了一档。

---

这让我想起，易中天拿郭嘉和诸葛比，也没看出来有啥可比的。

你会发现身边最不缺的就是出主意的，有点像经济学家，预测对了，大势吹捧，预测错了，谁把你当回事儿？要不然就是说些不痛不痒，不偏不倚的中庸废话，看似方方面面，其实拿不出定计，和稀泥。

名相名将，不但计略超群，最重要的是执行能力强。如陈平诡计多端，但能力也是极强。这是计谋决断，眼光识人，最重要用人手段的综合素质。

评价一人，还是得盖棺定论，终其一生。毫无疑问，诸葛实在是全面的有点夸张。

补充

军事方面诸葛有完整的军事履历，有战略眼光和亲自统兵对阵还是有很大区别，毕竟牵涉到粮草后勤，制兵军纪，统兵运筹，作战布阵，军中威望。大到战略计划，小到战术安排。

大部分人能做到一两样，就算是人杰精英，遇上历史机遇就可留名青史，封侯拜将。如果能都做到优秀，那么就算遇上再不顺的历史档口，也不会说寂寂无名。

诸葛一生军戎，战绩不算好看，甚至相对于名将而言乏善可陈，但是对手都不是酒廊饭袋，敌国也不是摇摇欲坠，内乱丛生。真正理解军事，会明白巨鹿淝水这种战役，可以说是可遇不可求，真正的军事，就如孙子兵法而言，先使自己不败，至于能否战胜对手，还得择机行事。

名将对手，拼的就是谁少犯错，谁能抓住对手犯错的机会，在都稳扎稳打情况下，就是拼国力，拼消耗。

再次声明，那些三十六计是有机遇巧合的，是有被动逼迫，甚至绝地求生，对手本身也是千疮百孔。只会靠这些取巧险计取胜，会输的裤裆都不剩。

---

荀彧在三国可以说是第一等的人才了

但诸葛亮在三国是个外挂，季汉唯一的问题是，外挂没续够时间

---

先答题：不能五五开，因为诸葛亮改变了东汉末年曹操一家独大的历史形式，间接的促成了三国鼎立的历史局面。

三国鼎立是个相对的稳定时期，在这期间人民群众暂时得到了休养生息，人口资源都有了一定程度的发展——其中诸葛亮发展的尤为出类拔萃，甚至对后世都有著很大的的借鉴价值，因此永垂史册。其人身负一国，军民政科样样发光，为一时之相，但名垂千古。

荀彧辅佐曹操，没能彻底终结乱世，在参与平定北方的过程中有著很大的功劳，但是，因为权利未至人臣之极导致自身的政治抱负未能全然实现，有著忧郁而死的悬疑。而且头上有个号称治世能臣的「超世之杰」，难免政绩功劳被分走一些，说能比过诸葛亮非常强行，大概同于陆逊张昭之类吧。

————————————————————————————————————————然后这位川剧达人。

你到底想论什么？碰瓷开国元帅能让你说话变得有条理么？

前面张嘴一句诸葛亮论战绩不配进武庙，战绩还没谈完呢后面赶忙著给范蠡张良下眼药，您就是胡搅蛮缠的两面人？————————————————————————————————————什么叫做转圈式自扇啊，给大家表演一个。谈战绩？别问，一问就是白起韩信李靖张良一字排开。张良：？？？

范蠡：？？？

诸葛亮：？

韩信白起李靖：？？？

诸葛亮：？

上接范蠡。

结尾：

---

推荐阅读：