历史本来不应该用现代人的眼光去评判。

但是我还是忍不住提出自己的疑问,按照赤壁之战来看,曹操几乎就差最后几部就可以统一中原了。而统一的国家必然能带来百姓的休养生息,同时按照史记,曹操也是是一个爱民的君主。

而作为那个时代最具智慧的人物,周瑜和诸葛亮应该能看得出来,孙权和刘备兵败后,对百姓的好处,而且他们也有著终结这个乱世的能力。

当然,我们不可能要求每个人都当圣人,但是如果以我的微薄见解来看,那么诸葛亮,周瑜等人应该被称为英雄吗?毕竟他们所做的事情,对于当然的百姓几乎可以算的上一种迫害。


题主这么喜欢给曹操吹喇叭抬轿子?

那么不打你脸是不行了啊。

曹操居然都成了爱民如子的君主了?来,让我们看看三国第一屠城狂魔的记录。

曹操屠城

一、屠徐州:

(初平四年)自京师遭董卓之乱,人民流移东出,多依彭城间。遇太祖至,坑男女数万口于泗水,水为不流。陶谦帅其众军武原,太祖不得进。引军从泗南取虑、睢陵、夏丘诸县,皆屠之;鸡犬亦尽,墟邑无复行人。

二、屠雍丘:

(兴平二年)邈从布,留超将家属屯雍丘。太祖攻围数月,屠之,斩超及其家。

三、屠彭城:

(建安三年)冬十月,屠彭城,获其相侯谐。

四、屠柳城:

(建安)十二年,太祖征三郡乌丸,屠柳城。

五、屠兴国:

(建安十九年)渊与诸将攻兴国,屠之。

六、屠枹罕:

初,陇西宋建自称河首平汉王,聚众枹罕,改元,置百官,三十余年。遣夏侯渊自兴国讨之。 (建安十九年) 冬十月,屠枹罕,斩建,凉州平。

七、屠河池:

(建安二十年)三月,公西征张鲁,至陈仓,将自武都入氐;氐人塞道,先遣张郃、朱灵攻破之。夏四月,公自陈仓以出散关,至河池。氐王窦茂众万余人,恃险不服。五月,公攻屠之。

八、屠宛城:

(建安)二十四年春正月,仁屠宛,斩音。

徐州人民:我谢谢他爱民如子,把我们杀了个泗水为之不流。

还有什么叫曹操统一了天下就是对百姓最好的?合著新野的百姓吃饱了撑的跟著刘备跑是吧,老百姓自己都不乐意的事情,你替他们做决定,你算老几?

而且按照你的逻辑,凭啥刘备和孙权要向曹操投降?凭什么不是曹操向刘备投降?刘备还是正统汉室后代呢,比五短身材的曹孟德好多了吧。我猜你可能要说曹操强所以弱者向强者投降,但请你维护你家曹老板之前先仔细想想官渡之战的时候谁强,如果你要玩双重标准那就呵呵。

顺带按照你的逻辑抗日战争完全没必要打嘛,臣服于大东亚共荣圈难道不是减少牺牲?合著在你眼里原来投降派才是圣人哦,你要不要也粉一下汪精卫?毕竟是为大东亚共荣圈做出牺牲的圣人。


每次看到有人从【统一国家】【百姓休养生息】等来吐槽蜀汉东吴为什么不投降时,我都好心疼曹老板的竹马君。

答应我,看他一眼,别无视他的存在好不?


算不上,毕竟按照《史记》,这两个人的事迹实在是找不到,自然也就谈不上什么英雄人物了


周瑜、诸葛亮是才能勇武过人的人。


当然啦o(≧v≦)o

能操作的都是英雄咯

不能用的才是小兵和野怪


推荐阅读:
相关文章