比如音标里有时会把 able 的音标写成 /ej.bl/。又如普通话的「嗯m」及粤语的「五」，似乎都只由鼻辅音构成。这好像不符合音节的定义，因为里面没有 core vowel。

汉语普通话也有辅音成音节的字，譬如「嗯」（ng）

Able中/l/作为成音节(syllabic)。英语中，在有成音节的情况下可以由纯辅音构成音节。关于成音节查百度百科就行。

这些都不是事儿。音节目前通行度最广的定义似乎是以响度为标准，也就是说，一般来说音节的核心是响度最高的一个音，而这个音一般就是母音了。许多母音堆在一块儿的时候，会以响度更高的母音作母音核，所以比如说/ai/我们会说是一个以/a/为核心的双母音，而这也是为什么这个双母音会叫做下降双母音的原因。当然我们也可以见到像英语中有enables saddened这种以辅音为核心的音节。

然而即使清辅音之间也是有响度高低之分的，所以当然可以有整个词乃至整个句子都是以清辅音组成的情况，我记得好像是琉球语的宫古方言就有。它可以以清擦音来作为音节的响度峰。/kff/什么的。嗯。另外再比如标准日语里有清化的母音，没有读过这方面的文献，不过想必也是作音节核心的吧。

真正麻烦的，其实是有一些语言，其中并没有明显的所谓我们可以想像的」响度峰」然而却仍然可以构成合法的句子或者至少是词语的情况。比方说真的看过一些语言，其中几乎完全就找不出可以用来划分音节的依据，即类似于存在一个一个高响度的聚落的情况(大致是什么/sfs/ /ps/ /ksts/ /qt??/乃至只有清爆破音的啦都是词的样子，而且这些词「当然」可以连成句子)。当时这门语言拿给朋友听的时候，被评价是「简直就是类似动次打次嘛」「这门语言好像B-Boxing啊」。0214更新：即Nuxalk language。

有一个响音就够了…不一定是母音

可以啊

音节的定义并不是毫无争议的

只能是说 母音比较适合做音节的韵核 而且确实 可能世界上 99%的音节 都包含了一个由母音构成的韵核 所以人们就说 一个音节 必须要有一个母音 但是仔细一看 在很多语言当中 都存在著「不是母音但表现起来像个音节的韵核」这样的情况存在 题主你自己已经发现了很多这种情况了 比如说英语里的成音节的[l]和粤语里的成音节的汉字 这里都是辅音做韵核的例子

除了题主你[l] [m]这些sonorants 其实理论上 所有的音 包括fricative 甚至最夸张的 包括stop 都可以作音节的韵核的

比方说：有人说英语extra这个单词里的[s]这个音 或者是spring这个单词里的[s]这个音 都应该看作是自成音节的辅音 再比方说 在很多柏柏尔语言当中 存在著许多纯粹由辅音构成的单词 类似于这样：[tftkt] 有人说这个单词由两个音节构成：(tf)(tkt) 那如果是这样的话 塞音[k]就成了第二个音节的韵核了总的来说 音节的定义是很不清楚的 我们不知道 到底「什么是一个音节」 「一个音节的构成是怎样的」

1） 成音节

2） 拟声词 ssss 、 mmmmmm shhhhhh

纯辅音不能构成音节，able的正确标音是[e?b??l]，第二个音节是有两个母音音素的，广州话的「唔m（4）」是一个闭嘴口母音，广州话的「五ng（5）」是一个鼻母音。

猫嗅狗：英语发音原理（2）——辅音是些什么音？?

zhuanlan.zhihu.com图标

可以啊……阿拉伯语基本上都是复辅音吧……就是辅音构成的音节啊……

母音划分音节是一种说法，但现在看来并不科学，

现在比较科学的说法是……用声带紧张放松一次来划分音节
推荐阅读：
相关文章