————————————————————

邓丽君：老娘是你们偶像（王菲、周杰伦......）的偶像，谢谢。

超过？不可能！人家地位摆在那呢！

周杰伦音乐造诣是很高，但要论地位，绝对比不上邓丽君！他或许是天王，是巨星，但邓丽君，是传奇！

我们都说，有华人的地方，就有邓丽君，但你看，有人说有华人的地方，就有周杰伦了吗？两者不是一个层次的，别随便拿来比了！

但我也想批评提问者，为了贬周杰伦，连邓丽君都搬出来了，你也是够了！人邓丽君都去世多少年了，还要被拉出来比这比那的，人家的影响力已经定了，华人音乐的经典，拉现在哪个出来都比不过。

真的，贬周杰伦意图过于明显，真没这个必要！人华语流行天王地位摆那呢！就算比不过邓丽君，以后也必会是一代人心中的经典！再怎么比，有些东西改变不了，今天邓丽君，明天张国荣，后台是不是要迈克杰克逊了？

我当初也是无聊回答一下这个问题，比不比得过，心里都有数，我说比得过又怎样？你是不是要说周杰伦过于自大？我说比不过又怎样？你是不是要说周杰伦就是不行，他算什么？有意思吗？这个问题很可笑，提问者更可笑！

感觉我现在大概也是脑子抽了才说这些吧，不知道你们看不看得懂？

邓丽君的歌没怎么听过，周杰伦的歌从小听到大。

但是不得不承认邓丽君在东亚地区甚至东南亚地区的影响力真的没得说。相当于亚洲的迈克杰克逊！

感觉邓丽君就像李小龙一样，后面成龙，李连杰再厉害，成就再高，粉丝再多，也无法越过李小龙这样一座大山

我不是很懂 但是一首歌曲能够诞生

需要作曲 作词 编曲 录音 混音 制作等一系列的工作要做

为什么歌手这个工作就能在这么多环节里脱颖而出

所以选择比努力更重要？

都不是一个时代的没有可比性，邓丽君亚洲影响力无人能敌，其他都是华人圈自嗨罢了

一家之言，先说结论：难以超越但是可以说是并驾齐驱。

对于歌手地位来说，核心就是两点，唱片销量（有多红）影响范围（红到哪里）

另外，可能还要考虑歌手本身的创作能力或者是对于歌坛风格的开创性等等，一个个对比一下

唱片销量：这是歌手地位的核心点。因为大中华区一直没有统一的唱片销量统计机构，同时受到盗版的影响，这两位的唱片实际销量很难统计，论绝对值，邓大概率超越周，一是毕竟邓比周早出道几十年，二是邓的各种唱片数量也是远远超过周，三是周后期已经从传统唱片工业变为数字唱片，中间还有一长段时间国数字音乐没有正版化。但是无论怎么看，这两位的唱片销量一定在其活跃年代的位于顶级。特别是周的唱片基本是当年冠军，邓可能稍弱，因为七八十年代也有偶尔出现一些歌手某张唱片能卖出很吓人的成绩，但论长线，没有人能超越她。这一点，两人可以打平。

影响力和影响范围：周的影响力仅限于大中华区，主要还是集中于中国范围内，至于新马印这种地方影响力可能还是有限，更别提日本之类非华语地区了，但是在他的活跃年代，没有任何一个男歌手能影响到他的地位，不管是王力宏陶喆林俊杰等等，这些人加起来的影响力可能都比不过周杰伦。邓除了在大中华区外，日本的地位自不用说，而且最主要的是，邓在大陆的走红和传播是官方禁止，源自实打实的群众自发传播，在当时的社会意识形态下，没有任何的宣传（敌台或者传单也仅限于福建沿海地区，还要考虑当时信息传播效率），这种受欢迎程度和影响力是极其可怕的。从这一点来说，邓要超过周。

创作能力和对于新风格的开创：邓丽君是唱歌的天才，周作为歌手，嗓音先天条件是远逊于邓，但是词曲创作能力周肯定远远强于邓，只是歌手对于其他创作者作品的呈现形式也是一种创作力，这一点上邓是强过周，可以说，在邓丽君那种形态的歌曲，到目前为止没有任何一个人能超越她。而周杰伦自己的作品，也是他自己呈现的最为出色。新风格开创上，邓丽君对于大陆的影响力毋庸置疑，让多少后辈歌手知道了歌曲还可以这么唱，可以说大陆八九十年代的流行歌曲多多少少受到了邓丽君歌曲的影响，甚至包括很多摇滚歌手（崔健等等，虽然邓没有几首摇滚歌曲），而周杰伦则更为牛逼，在华语乐坛抄日本欧美的时候，嗓音先天条件不佳的他开创了自己全新的一个音乐风格，吐字不清没有语调的唱歌（Rap）方式成了独家特色。整体而言，周杰伦大于邓丽君（主要还是周自身开挂一样的创作能力）

综上，唱片销量两人平手，影响力邓大于周，创作力和音乐风格的拓展周大于邓，所以综合来说两人的地位可以说平分秋色。

如果周没有天才一般的创作力，那么周的地位是远远不如邓的。只是不知道，华语乐坛，下一个能有这样影响力的歌手还要等多久。

邓丽君的歌是我感觉为数不多的有那种听起来热泪盈眶感觉的。

看了底下的回答，题主对一些回答的一些评论，心中有个疑问，您就是周杰伦的黑粉吧？为什么总是比这比那呢？邓丽君的地位肯定是杰伦无法超越的，但也用不著贬低周杰伦吧？把他说的一无是处？

在演唱会上，周杰伦还虚拟了3D邓丽君，与她合唱，他自己也说「我曾经幻想，如果我能穿越时空，回到30年前，和她合唱一首歌，那是多么荣幸的一件事。」 周杰伦本人都是对邓丽君尊敬无比的。但您在一些回答的评论里也不用贬低周杰伦吧？无论你们怎么说，周杰伦都受不到伤害，享受著生活，邓丽君的历史地位也无法取代。反而您这个题目非常的引战，惹得一大堆人在虚拟的网路世界做无结果的争论。

我就想问问题主，您有意思么？为了黑他，贬低他还特意开了个引战的题目，还在题目里说要「客观评价」？您自己去看看罗大佑，韩红，高晓松，。。算了太多了我不说了，你自己去看看他们对周杰伦的评价，您是觉得您比这些人还权威？周杰伦是无法超越邓丽君的地位，但更不像您说的一无是处，唱了他的歌就是脑残。真是无语了，比来比去还贬低有意思么？无论你怎么说，周杰伦始终是亚洲流行天王，邓丽君的历史地位也无法被改变，就你一个人在网上自嗨。

---

对于邓丽君，后人更多的是一种追思，感动，怀念和尊重。是否能超越还是等以后后世怀念周董才能体现。才有定数。

---

对于没有经历过邓丽君时代的，邓丽君算是长辈给我们听的吧，周杰伦到那种高度需要几十年的沉淀，我认为不是不可能

---

说真的，差距很大

---

还是那句话，不会创作的根本比不了创作人，当然，让那些老古董闭嘴需要一定的时间，因为他们很怕自己的偶像被人遗忘。

---

现在很多人会说邓丽君 100年后很多人会说周杰伦 1000年后绝大多数人会说周杰伦。

随便找一首周杰伦前6专的任何一首你没听过的歌，看看是像十几年前的 还是像十几年后的。

---

音乐方面，创作能力永远是比演绎能力更稀缺也更重要的，邓丽君的演绎能力自然是没得说，把日语歌都演绎的那么好，但创作型歌手往往是更令人敬畏的，而且周杰伦的歌大陆官方并没有抵制，以父之名在电台首播时，亚洲超过八亿人同时收听，以此在亚洲定下了一个周杰伦日（后来美国的一个市长又定了一个周杰伦日），从这一点上感觉对邓丽君有点不太公平，但同时也给了人一些很大的想像空间，再加上对死者的尊重和惋惜，也难免对邓丽君有所神化。

最近这些年流量歌曲的兴起，其实对周杰伦这种创作人还是有影响的，自己精心打造的歌曲，把一些技术含量很高的元素融入进歌曲，结果影响力还不一定比得过一些相对粗制滥造的流量歌曲，这无疑是对一些把音乐当生命的人的一种打击，创造热情的下降是在所难免的，但周杰伦可没有江郎才尽。

目前来看，很难有对两人真正客观的影响力的对比评价，因为复杂的因素太多，还需要时间的沉淀。

---

B站有一些邓丽君的视频，可以先看看。

发现包括周杰伦在内的一众歌手，王菲，王杰，学友，国荣，力宏，小刚，林忆莲，孙燕姿，梅艳芳，蔡琴，毛阿敏，陶吉吉，beyond唐朝，罗大佑，李宗盛，崔健，MJ，周华健，雅尼，枪炮与玫瑰，博多之子等一众摇滚乐队，时代周刊评出的世界七大女歌星中另外六位，滨崎步，中岛美雪，美空云雀，山口百惠，中森明菜，林志炫，bigbang，国家队一些人等等，列举不完，所有我听过的音乐加起来，带给我的感动，都不及邓丽君带给我的感动多。

最后我记得的歌曲，只有邓丽君的歌曲，周杰伦的歌曲，听过不少，只记得快使用双截棍

---

推荐阅读：