举几个例子:

1:换了租的房子后,缴纳水电费时,因为是房东代缴,并且电费收取的较高(住的区域用的是民用电,电价不超过0.57元/度),我工作的商场,商业用电1.2元/度。然后房东收我电费收的是1元1度。

我表示不理解为何这个电费如此之高,所以与房东发生了争执,我母亲以及我女朋友都认为,无论电费是0.6元还是1元,差别就一百多块钱,不值得跟人争吵。

但是我坚持认为,我租用的是民房,不应该承担多出来的电价,而且我找房东要求看帮忙缴纳的电费单时,房东表示他没有理由给我看,但是我表示既然要求我缴纳这个钱,那么就有理由让我知道我的经济支出实际情况,有条有理。

在整个与房东的沟通过程中,保持了绝对的语言清晰和逻辑条理,并且绝对没有恶语相向;

但是我女朋友和母亲都觉得我不应该和房东针对那一百多块钱进行争论,没必要。

2:有一次和女朋友在餐厅吃饭,当时点了2荤2素1汤。7点完成点菜并召来服务员拿走菜单。8点10分左右我和她都吃完了,然后我给服务员说,我们吃完了,没有上的汤就不要了。然后服务员说马上好马上好,然后一分钟后就把汤端上来了。我坚持不要这个汤,拒绝为汤支付费用了,原因是我在吃饭的过程中催了这个汤两次,然后吃饭过程中的1个小时,居然都没有把汤端上来了,在我表示明确不要了,要离开了,才把汤端上来,我不想为此汤承担费用,然后我女朋友表示我很刻薄,非要斤斤计较。

但是诸如此类的事情,我的一个个人观点是:我没必要为了别人的失误承担相应的损失。

而且我总感觉我母亲和我女朋友总是那种「对外人宽厚,对内人严厉」。我女朋友却觉得我刻薄,斤斤计较。

请问我真的是一个刻薄的人吗?


我觉得你的做法完全没问题。如果每个人都当老好人,遇到不合理的事情不敢说话,连侵犯了自己的利益都不敢据理力争,更别说替别人说公道话了。这样的社会得黑暗成什么样子?坏人完全肆无忌惮,做坏事不会有任何后果。我反正不想生活在那样的世界。


谢邀。

时间和经历,会慢慢磨平你的所有棱角!

我不反对那些支持你的,也不反对你,我就一个看客的角度吧,怎么都行。

或许三年,或许五年后,你在回想你经历的这一切,你去权衡一下你走出半生后的所有得失,你会发现,就像其他答主说的一样,你特别有是非观和对错的逻辑,但结果往往不是很愉快。

是非分大小,大是大非叫原则,小是小非叫计较。

能区别大小的,是你的格局!

我希望你明白什么才是真正的「眼里存山河,胸中有丘壑,肚里能撑船!」

你第一个例子,租房电费的问题,我也算从业相关吧,这种操作一般出现在合租房,不论是房东还是二房东,合租都是一种低端租房市场的竞争手段,减少单个租客租房成本整合所有租客提高盈利,但是每个地方都有一个市场价,房东不会把价格高于市场价去降低自己的竞争力,但又不想低于别人整租的收益,所以把成本转嫁。

既然提供了便利,当然要有相关回报,这是肯定的,不可逆的。

总价的低廉换来附加的高昂,这是当你在最初选择的时候就应该明白的道理。就像买卖房子一样,你会发现同条件下总价高则单价低,总价低则单价高!这叫有得必有失,不要总觉得自己才是全天下最明白事理最聪明的人,幻想著鱼和熊掌兼得!

第二个例子,一般这处境会有两种情况:要么后厨自己做忘记了;要么用餐高峰,商家很忙,从描述来看应该是后者。你的做法没有错,但是我们做事情不能只看一个角度,要看对方立场、态度,自己一方的损失大小。这是一种处事方式,如果损失已经超出自己的承受范围(比如著桌饭是一个家境不宽裕的学生节省很长时间,为了感谢某人或者一些特殊情况宴请),那么汤不要就不要,汤钱不支付就不支付。如果无关痛痒,则看对方如何对待来决定自己怎么处理。这种做法不能要求或者强加任何人去做,因为这涉及到自身利益。不过我再举一个例子,很官方的处理手法:一个骑电动车的人正常右转,且事先确定了后面没有直行过来的车辆,可是刚出路口一辆逆行的电动车快速撞过来。这种情况一判就是三七责,因为只要你上路了、你转弯了,你就有责任,不管你的行为多么没有瑕疵!一样的道理,你进了店、点了餐,那么上菜慢的问题就不再是商家一方的责任了,只是你的责任小的可以忽略不计而已,比如你三次催都没有说明你会不要。

一旦你习惯了类似这种坚决不付费的做法,随著时间的推移,你的眼光会越来越短,看到的东西会越来越少,随著你处理的事情越来越大你会越来越累,因为总是有太多你看不下去想要推翻的东西,比如租房电费的事情,你要推翻的是整个行业潜规则,你的出发点是好的但是你的实力又不够。以后这种事会越来越多!

这世界还没有大同社会,哪来那么多绝对标准!

我们是没有必要为别人的错误买单,但人情社会里,这不是绝对的准则,千万不要赢了道理输了胸襟!

就说到这吧,其中的尺度自己把握。


社会是灰色的

我觉得你把他看成非黑即白的了!


emm……你应该想想为啥第一件事里你母亲和你女朋友都觉得你不必要争论,以及第二件事情里你女朋友为啥觉得你刻薄

这两件事你确实都占理,但中国文化有讲宽厚仁义的传统,提出了更高的道德要求


我感觉是女性和男性的思维模式差异,造成对待同一问题的不同态度。


谢邀,第一件事我觉得没毛病呀,但是换个角度想,如果真心想租房,想跟房东关系融洽,也就一百块的事(经济可以的情况下),何必闹得双方都不愉快,但是你做的完全对,我很赞同你,我是一个自卑的人,我就不敢,但我也很想变成那样一个人!

第二件事,我也经常碰到这样的事,商家的做法令人讨厌,但是……(也不是叫你忍气吞声),换作是我,如果喜欢他们家做的饭就再吃几次,如果还是这样就再也不来了。但你做的也对

这种事情本就没对没错,尊重你的选择,你很有自己的主观且很有想法


对于租房电费的问题,我觉得你做的完全没有问题。我支持你的做法。钱都花了,你有电费知情权。倒是你那个房东是真的狗笔。对于饭店用汤的事情,我觉得也没什么不妥,在外就餐就是为了图方便,速度快。距离点餐已经过去一个多小时,汤还没有到位,饭后才上,那怎么喝?直接干了?我们作为消费者在消费过程中不要把自己真当上帝,可在合理的范畴内也不能去承担商家的失误。通过这2件事情我倒是觉得你是一个条理清晰做事有原则的人。表明我是女性,并不是站著男人角度替你说话。我只是就事论事。


推荐阅读:
相关文章