酒馆战棋的芬利技能变成这样会增强还是削弱？
现如今芬利的技能是开局发现一个技能。如果改变成：开局发现一个技能，之后可以花三块钱再发现一个技能（一句比赛限定一次）（开局发现的三个技能不会在第二次发现当中）（再多加一个条件，限定技只能在第一次发现，选择后无法进行第二次选择）。
既然大家都认为变强了，那好，变强了多少？
能开发出怎样的套路？
有一天，有个人告诉你他想1块钱给你一次抽奖机会，50%你会抽中一个冰箱。（排除骗子的可能性，一切公开透明），你说：「黑心商家，我有可能白白丢一块钱，真是太亏了。我要告他侵权！」
问题是你要是觉得不划算，你可以不参加啊……
我觉得这就和大王技能费用-1是变强还是变弱了一样明显，这样还问变强还是变弱，要么是题主的语文老师和数学老师中至少有一个没有尽心尽责，或者是体育，音乐，美术老师过于尽职尽责。
题主需要定性分析是否变强以及变强了多少，我写了个程序实验。
酒馆战棋目前有41位英雄，去除芬利就是40，假设从1-40给它们排个名（虽然很多英雄都难分伯仲，但是可以根据一个人的爱好程度之类的排出来，假设1是最想玩的或者是最强的。40是最差的）
对于老芬利，也就是现有的芬利，玩家会从这选出的3名里面选出排名最靠前的。
对于新芬利，玩家会先判断最靠前的那个是否符合玩家的期望排名，符合就选最靠前的，否则会再选一次，第二次会直接选最靠前的。（注意，我的模型里面第二次选的不会包含第一次，相当于是37选3，但是没有考虑题主说的限定技的英雄这个情况）
还有一点就是其它答主提到了，可以在前期选前期英雄，然后后期再换成后期英雄，这种情况那显然是增强了。这点也不考虑。
两种模型都模拟50万次，结果取平均。
对于新芬利，设置了不同玩家的贪心程度{0,1,5,10,20,30,40,41 }
0代表永远不满意，这样玩家无脑摇第二次，40和41其实是等价的，代表玩家期望是40（也是最低的，41其实取不到）即只选第一次的，相当于就是老芬利。
下面是运行结果截图，第一行是老芬利模型：
可见40和41和老模型是基本一样的（本来就相当于老模型）；
0为拒绝所有，无脑摇两次，其实跟老模型几乎一样；
当玩家期望是10的时候，结果在已选的几种期望里面最高，达到了6.977。差不多对应是如果第一次为S/A级英雄就选一个否则再摇然后选最好的。（根据题主的图，S/A级英雄为9个，但是里面包含了芬利，去掉就是8个）。
根据这个模型，大概提升了（视玩家的贪心程度而定）（10.25-6.97）/10.25=32%
当然如果把1-40每个贪心程度都试一遍可能有更高的level，但是本来就不能很精确的比较两个英雄的绝对强度，所以这个数据的误差应该是可以接受的。
下面是程序代码：（写的比较烂，大神勿喷）
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace Fenli
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int test_times = 500000;//模拟50万次
double choose_hero_level=0;//储存模拟过程中所有的排名的和
for(int i=0;i& hero; set =&> hero = value; }
public Fenli()//构造一个老版本的芬利
{
for (int i = 0; i &< 3; i++)
{
int a= rand.Next(1, 41);//40个英雄，1&<=a&<41
if (Array.IndexOf(heros, a) == -1)//保证三个不一样
heros[i] = a;
else
i--;
}
hero = heros.Min();
}
public Fenli(int level)//构造一个新版本的芬利,level为玩家的期望
{
for (int i = 0; i &< 3; i++)
{
int a = rand.Next(1, 41);//40个英雄
if (Array.IndexOf(heros, a) == -1)
heros[i] = a;
else
i--;
}
if(heros.Min()&<=level)
{
hero = heros.Min();
}
else
{
int[] heros_2 = { 0, 0, 0 };
for(int i=0;i&<3;i++)
{
int a = rand.Next(1, 41);
if (Array.IndexOf(heros, a) == -1Array.IndexOf(heros_2, a) == -1)//生成新的三个英雄，而且不包括前面已有的三个
{
heros_2[i] = a;
}
else
i--;
}
hero = heros_2.Min();
}
}
}
}
酒馆如今一共59个英雄，除去芬利58个英雄技能，我们假设它们的强度是1～58。如果我们每次用芬利都选最强的技能，我们来看看芬利的平均强度是多少。
可选的3个技能用（a, b, c）来表示，出现的情况是从（1,2,3）到（56,57,58）。最终选的强度是3～58，出现次数是3一次（2×1÷2），4三次（3×2÷2），5六次（4×3÷2），6十次。。。到最大58有57×56÷2的1596次。总次数是58×57×56÷6的30856次。
我觉得光这样就很直观了。越强的技能选到的概率越高，够强不？你要是后期还能换个技能，众所周知这游戏英雄前期强＝强，后期强≈速8，你大概率选到个强的（傻龙，钩牙等），到后期技能没用了还可以换，那不是爆炸了。
对不起有点跑题。刚刚说到芬利的强度，接下来我们再看看加一个可换技能的强度。假设必须开局就换好了。我们有梦想一点，以拿到前五为目标，拿不到就换。那么第一次拿不到前五的概率是（53/58）3≈0.763，第二次当然也是一样的概率，那么两次都拿不到的概率就是它的平方0.582。也就是说我们有0.418的概率拿到前五。如果放低要求，选择前十的话，概率达到了惊人的67.9％。前15是83.4％。稳健点只要前半的话，概率是98.4％。你还想要什么自行车？
你这直接在原条件上，加了个3块钱换技能，你问变强了变弱了？？？？
这问的就离谱。他就算十块钱换技能那也是加强了。
我也确实不知道题主怎么会有「增强还是削弱」这样的疑问。
现技能：强了就是强了，弱了就是弱了，一锤子买卖。
修改后：强了我根本不会换，弱了我还有翻身的机会。
是，的确存在本来很弱，换了更弱的可能性；但难道不是本来很弱换了变强的可能性更大么？如果不是的话你为什么要换呢？说明你对原本技能的强弱判断不准啊……
无论何时，多一次选择机会都不会是削弱啊，你要是觉得做选择会亏，你可以不选啊，不选就不亏，又没有强迫你必须选……
增强肯定是增强的，就算再次选择要花10费也肯定是增强现在芬利的机制可以看成「开局三选一，不满意可以花20枚铸币换技能」，这一下给你省了17费，肯定是史诗级加强至于题主说的「开局技能给的不好，再换技能又给了三个更差的」这种削弱情况，我只能说这是玩家的问题，芬利是无辜的凭什么别人开局机器人升本，然后转米尔豪斯铺一地的大哥，你就技能越变越垃圾？更进一步，有人的尤朵拉三本挖宝碰出掘金起飞，有人碰出三个逗比，尤朵拉是强还是弱？
炉石传说很大一部分要看运气的，如果真害怕坏运气怕到这份上，就不要玩了。不说别的，怀旧服碰见法师先点个投降，不然人家一个骨灰盒撒下来，10张炎爆100点的空场斩杀，你打算怎么防？
第二个三块很可能10回合才能用的出来，这会儿活下来的阵容也成了，继续搜k牌，活不下来，牌不行，换个技能也无济于事。
所以说，鸡肋了
只要你不手贱，它永远是变强。
如果限定技没法换，那几乎没变强多少，百万分之一吧。
但说没变强的还是手贱。
很简单，只有绝境点就好了，所谓绝境就是不换技能一定死，换了还有一线生机的时候。比如打不过鱼人的鹦鹉流，无脑roll伊利丹。哪怕一百局只有一次这局面，一百次这局面只roll到一次伊利丹，一百次roll到伊利丹只赢了一盘，那就已经提升了百万分之一的吃鸡率了。
不考虑滑鼠耐久应该是完爆了，如果滑鼠比较脆弱可能不好说哪个强
时光龙强在哪里，你可以拥有更多选择。按照你的设想，那肯定是加强了，这个技能的受益本来就是有上下浮动的，更改后拥有了更高上限的可能；至于第二次选择到更差的技能…你可以不选第二次啊
首先，任何在老选择上白加选择机会的都是无脑增强。
因为如果变弱了你可以不选啊！当然，你要是nt非要选那不能怪英雄，这种人到哪都是nt。举例子，哪怕你是勾牙，给你一个变技能的机会，别说值三费了，值十费他也是增强。
还是那句话，你觉得亏你不用就行了
下限不变（其实应该是变低了，不过影响不大）
上限血马高
所以变强了
鲍勃你们是知道的，本来就弱，再选更弱。
这游戏就是这么玩的。
芬利这个英雄的强，不在于英雄技能，而在于他给了你更多选择的机会。
英雄技能固然有强弱，但经过这么多次的更新，总归有一个下限，不至于弱到哪里去，连加拉克苏斯大王都已经有一战之力。当你选择芬利的时候，已经默认其他几个英雄技能都已经接近下限，选芬利不会更差，但多了一次抽奖的机会。
而且，选择其余英雄的时候，你是看不到初始随从的，但用芬利，你可以按照初始随从来选择技能，这个优势也非常明显。
像圣盾哥耐法雷诺红龙等偏后期的技能最大的弱点是活不到后期
要是前期技能不吃亏过渡，中期换一个强力技能简直爆炸
如果按照题主的想法，那么新的英雄排行应该是这样的：
S：新版芬利
A：空缺
B：挖宝，发现
C：其他
新芬利基本上是保底前4的水平。起手三选一只要不会速崩就行了，中期的换技能，备选项里已经剔除了初始的三个和所有的限定用一次的技能，差不多相当于三十个备选项里的发现。
现在好用的英雄，少说一点，七八个吧，也就是三十个备选项里发现八个。这大概相当于什么呢，你手上有七八个一星二星的对子，发现一张一星二星卡，凑到碰的期望是怎样。
哦对了，我这个还是最蠢的打法，即「开始乱选一个，其他什么都不管三费直接换技能」的期望，可以看到，就算这么乱打，这英雄也有很大概率是A级以上。
一个下限如此之高，上限等同于任何一个版本最强的英雄……
这个问题有任何问的必要吗？完全明显的答案，同意最高赞，哪怕10块钱换一次选择还不能选都变强了。
这样题主能明白了吧
邢可：蒙提霍尔问题（又称三门问题、山羊汽车问题）的正解是什么？?www.zhihu.com
推荐阅读：
