酒館戰棋的芬利技能變成這樣會增強還是削弱？
現如今芬利的技能是開局發現一個技能。如果改變成：開局發現一個技能，之後可以花三塊錢再發現一個技能（一句比賽限定一次）（開局發現的三個技能不會在第二次發現當中）（再多加一個條件，限定技只能在第一次發現，選擇後無法進行第二次選擇）。
既然大家都認為變強了，那好，變強了多少？
能開發出怎樣的套路？
有一天，有個人告訴你他想1塊錢給你一次抽獎機會，50%你會抽中一個冰箱。（排除騙子的可能性，一切公開透明），你說：「黑心商家，我有可能白白丟一塊錢，真是太虧了。我要告他侵權！」
問題是你要是覺得不划算，你可以不參加啊……
我覺得這就和大王技能費用-1是變強還是變弱了一樣明顯，這樣還問變強還是變弱，要麼是題主的語文老師和數學老師中至少有一個沒有盡心盡責，或者是體育，音樂，美術老師過於盡職盡責。
題主需要定性分析是否變強以及變強了多少，我寫了個程序實驗。
酒館戰棋目前有41位英雄，去除芬利就是40，假設從1-40給它們排個名（雖然很多英雄都難分伯仲，但是可以根據一個人的愛好程度之類的排出來，假設1是最想玩的或者是最強的。40是最差的）
對於老芬利，也就是現有的芬利，玩家會從這選出的3名裡面選出排名最靠前的。
對於新芬利，玩家會先判斷最靠前的那個是否符合玩家的期望排名，符合就選最靠前的，否則會再選一次，第二次會直接選最靠前的。（注意，我的模型裡面第二次選的不會包含第一次，相當於是37選3，但是沒有考慮題主說的限定技的英雄這個情況）
還有一點就是其它答主提到了，可以在前期選前期英雄，然後後期再換成後期英雄，這種情況那顯然是增強了。這點也不考慮。
兩種模型都模擬50萬次，結果取平均。
對於新芬利，設置了不同玩家的貪心程度{0,1,5,10,20,30,40,41 }
0代表永遠不滿意，這樣玩家無腦搖第二次，40和41其實是等價的，代表玩家期望是40（也是最低的，41其實取不到）即只選第一次的，相當於就是老芬利。
下面是運行結果截圖，第一行是老芬利模型：
可見40和41和老模型是基本一樣的（本來就相當於老模型）；
0為拒絕所有，無腦搖兩次，其實跟老模型幾乎一樣；
當玩家期望是10的時候，結果在已選的幾種期望裡面最高，達到了6.977。差不多對應是如果第一次為S/A級英雄就選一個否則再搖然後選最好的。（根據題主的圖，S/A級英雄為9個，但是裡麪包含了芬利，去掉就是8個）。
根據這個模型，大概提升了（視玩家的貪心程度而定）（10.25-6.97）/10.25=32%
當然如果把1-40每個貪心程度都試一遍可能有更高的level，但是本來就不能很精確的比較兩個英雄的絕對強度，所以這個數據的誤差應該是可以接受的。
下面是程序代碼：（寫的比較爛，大神勿噴）
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace Fenli
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int test_times = 500000;//模擬50萬次
double choose_hero_level=0;//儲存模擬過程中所有的排名的和
for(int i=0;i& hero; set =&> hero = value; }
public Fenli()//構造一個老版本的芬利
{
for (int i = 0; i &< 3; i++)
{
int a= rand.Next(1, 41);//40個英雄，1&<=a&<41
if (Array.IndexOf(heros, a) == -1)//保證三個不一樣
heros[i] = a;
else
i--;
}
hero = heros.Min();
}
public Fenli(int level)//構造一個新版本的芬利,level為玩家的期望
{
for (int i = 0; i &< 3; i++)
{
int a = rand.Next(1, 41);//40個英雄
if (Array.IndexOf(heros, a) == -1)
heros[i] = a;
else
i--;
}
if(heros.Min()&<=level)
{
hero = heros.Min();
}
else
{
int[] heros_2 = { 0, 0, 0 };
for(int i=0;i&<3;i++)
{
int a = rand.Next(1, 41);
if (Array.IndexOf(heros, a) == -1Array.IndexOf(heros_2, a) == -1)//生成新的三個英雄，而且不包括前面已有的三個
{
heros_2[i] = a;
}
else
i--;
}
hero = heros_2.Min();
}
}
}
}
酒館如今一共59個英雄，除去芬利58個英雄技能，我們假設它們的強度是1～58。如果我們每次用芬利都選最強的技能，我們來看看芬利的平均強度是多少。
可選的3個技能用（a, b, c）來表示，出現的情況是從（1,2,3）到（56,57,58）。最終選的強度是3～58，出現次數是3一次（2×1÷2），4三次（3×2÷2），5六次（4×3÷2），6十次。。。到最大58有57×56÷2的1596次。總次數是58×57×56÷6的30856次。
我覺得光這樣就很直觀了。越強的技能選到的概率越高，夠強不？你要是後期還能換個技能，眾所周知這遊戲英雄前期強＝強，後期強≈速8，你大概率選到個強的（傻龍，鉤牙等），到後期技能沒用了還可以換，那不是爆炸了。
對不起有點跑題。剛剛說到芬利的強度，接下來我們再看看加一個可換技能的強度。假設必須開局就換好了。我們有夢想一點，以拿到前五為目標，拿不到就換。那麼第一次拿不到前五的概率是（53/58）3≈0.763，第二次當然也是一樣的概率，那麼兩次都拿不到的概率就是它的平方0.582。也就是說我們有0.418的概率拿到前五。如果放低要求，選擇前十的話，概率達到了驚人的67.9％。前15是83.4％。穩健點只要前半的話，概率是98.4％。你還想要什麼自行車？
你這直接在原條件上，加了個3塊錢換技能，你問變強了變弱了？？？？
這問的就離譜。他就算十塊錢換技能那也是加強了。
我也確實不知道題主怎麼會有「增強還是削弱」這樣的疑問。
現技能：強了就是強了，弱了就是弱了，一鎚子買賣。
修改後：強了我根本不會換，弱了我還有翻身的機會。
是，的確存在本來很弱，換了更弱的可能性；但難道不是本來很弱換了變強的可能性更大麼？如果不是的話你為什麼要換呢？說明你對原本技能的強弱判斷不準啊……
無論何時，多一次選擇機會都不會是削弱啊，你要是覺得做選擇會虧，你可以不選啊，不選就不虧，又沒有強迫你必須選……
增強肯定是增強的，就算再次選擇要花10費也肯定是增強現在芬利的機制可以看成「開局三選一，不滿意可以花20枚鑄幣換技能」，這一下給你省了17費，肯定是史詩級加強至於題主說的「開局技能給的不好，再換技能又給了三個更差的」這種削弱情況，我只能說這是玩家的問題，芬利是無辜的憑什麼別人開局機器人升本，然後轉米爾豪斯鋪一地的大哥，你就技能越變越垃圾？更進一步，有人的尤朵拉三本挖寶碰出掘金起飛，有人碰出三個逗比，尤朵拉是強還是弱？
爐石傳說很大一部分要看運氣的，如果真害怕壞運氣怕到這份上，就不要玩了。不說別的，懷舊服碰見法師先點個投降，不然人家一個骨灰盒撒下來，10張炎爆100點的空場斬殺，你打算怎麼防？
第二個三塊很可能10回合才能用的出來，這會兒活下來的陣容也成了，繼續搜k牌，活不下來，牌不行，換個技能也無濟於事。
所以說，雞肋了
只要你不手賤，它永遠是變強。
如果限定技沒法換，那幾乎沒變強多少，百萬分之一吧。
但說沒變強的還是手賤。
很簡單，只有絕境點就好了，所謂絕境就是不換技能一定死，換了還有一線生機的時候。比如打不過魚人的鸚鵡流，無腦roll伊利丹。哪怕一百局只有一次這局面，一百次這局面只roll到一次伊利丹，一百次roll到伊利丹只贏了一盤，那就已經提升了百萬分之一的喫雞率了。
不考慮滑鼠耐久應該是完爆了，如果滑鼠比較脆弱可能不好說哪個強
時光龍強在哪裡，你可以擁有更多選擇。按照你的設想，那肯定是加強了，這個技能的受益本來就是有上下浮動的，更改後擁有了更高上限的可能；至於第二次選擇到更差的技能…你可以不選第二次啊
首先，任何在老選擇上白加選擇機會的都是無腦增強。
因為如果變弱了你可以不選啊！當然，你要是nt非要選那不能怪英雄，這種人到哪都是nt。舉例子，哪怕你是勾牙，給你一個變技能的機會，別說值三費了，值十費他也是增強。
還是那句話，你覺得虧你不用就行了
下限不變（其實應該是變低了，不過影響不大）
上限血馬高
所以變強了
鮑勃你們是知道的，本來就弱，再選更弱。
這遊戲就是這麼玩的。
芬利這個英雄的強，不在於英雄技能，而在於他給了你更多選擇的機會。
英雄技能固然有強弱，但經過這麼多次的更新，總歸有一個下限，不至於弱到哪裡去，連加拉克蘇斯大王都已經有一戰之力。當你選擇芬利的時候，已經默認其他幾個英雄技能都已經接近下限，選芬利不會更差，但多了一次抽獎的機會。
而且，選擇其餘英雄的時候，你是看不到初始隨從的，但用芬利，你可以按照初始隨從來選擇技能，這個優勢也非常明顯。
像聖盾哥耐法雷諾紅龍等偏後期的技能最大的弱點是活不到後期
要是前期技能不喫虧過渡，中期換一個強力技能簡直爆炸
如果按照題主的想法，那麼新的英雄排行應該是這樣的：
S：新版芬利
A：空缺
B：挖寶，發現
C：其他
新芬利基本上是保底前4的水平。起手三選一隻要不會速崩就行了，中期的換技能，備選項裏已經剔除了初始的三個和所有的限定用一次的技能，差不多相當於三十個備選項裏的發現。
現在好用的英雄，少說一點，七八個吧，也就是三十個備選項裏發現八個。這大概相當於什麼呢，你手上有七八個一星二星的對子，發現一張一星二星卡，湊到碰的期望是怎樣。
哦對了，我這個還是最蠢的打法，即「開始亂選一個，其他什麼都不管三費直接換技能」的期望，可以看到，就算這麼亂打，這英雄也有很大概率是A級以上。
一個下限如此之高，上限等同於任何一個版本最強的英雄……
這個問題有任何問的必要嗎？完全明顯的答案，同意最高贊，哪怕10塊錢換一次選擇還不能選都變強了。
這樣題主能明白了吧
邢可：蒙提霍爾問題（又稱三門問題、山羊汽車問題）的正解是什麼？?www.zhihu.com
推薦閱讀：
