如何看待偏方？
在科技和医学不断发展的背景下，仍然有人相信和传播偏方。你用过偏方吗？我们应该怎样看待偏方呢？
扬州日报社--扬州时报
偏方所谓偏，是治愈的案例少，治好都是碰运气。
由于案例少，所以在中医理论的解释方面，往往也不多。
如果一个方法可以用中医理论较好解释的话，肯定会被人写到正经医书里，而不会只出现在偏方集锦里面。当然，我还要吐槽下中国历朝历代包括现代的多数中医，不肯好好钻研医理，也就是什么病用什么方，治病如同撞大运，与用偏方何异？===========================================我不过是不黑中医罢了，黑起来，至少能顶十个中医粉。
谢邀
偏方就是未能收录到医学体系，但对症后的有效个体经验的治疗方法。
战痘路上(不严重)，我是直接去的三甲看的，拿了一个月的药，医生让复诊，正好寒假回家没有过去，就去网上约了那个医生继续治疗，大概治疗到一个半月的时候，还是没有起色，而且药已经用完，疫情期间买不到，这时候家里人打听到蝎子治痘，就开始给我吃蝎子，我的胃不好，吃蝎子不消化，吃了胃疼，但是仍然逼迫我吃，吃了没几天，我实在吃不下去了，就停了，然后随著天气变暖，我的痘痘痊愈了。这时候……他们说，果然！吃蝎子果然有效！此时此刻，我又经历了一波蝎子治痘的轰炸，很无奈……
一时间竟无力反驳
我说：你们不要再说了，如果没有我前期一直不断地联系医生治疗，一直不断的谨遵医嘱用药，吃几天蝎子就能好？？？
这大概就是偏方的由来
一个人治疗很长时间，但是药效并没有完全起作用，机体并没有修复完全，这时候听某些人说一些偏方，就试试，恰好有了起色，于是便吹鼓此药神乎其神。换个角度想，已经在科学手段下治疗一段时间了，身体需要恢复过程，就算没有所谓的偏方，也可以达到预期的效果。我想这也是偏方不能对所有人起作用的原因吧，有的人前期没有做任何努力，一味依赖偏方，结果可想而知。
最后想说，经历这次战痘事件后，我再也不会相信某某偏方了……痛苦无比……有时候吃偏方会得到适得其反的效果，就像我，胃疼，打破了身体一直以来的状态，而且，心理上煎熬，每次都要听大人们把战痘成功归结于蝎子，且再也无力反驳了，身心俱惫……
偏方能经得起检验，能广泛的对各类疾病产生治疗作用，那就是人人皆知，全世界医院都在用的主流治疗手段了，还能叫偏方？
叫偏方的几乎都是瞎扯蛋，越吹越神，就是没见治好过几个人。只是人一旦被病痛折磨久了，都容易产生死马当活马医的心态，抓住根救命草内心宁可信其有。
大医院附件往往很多小诊所，所谓的：祖传秘方、偏方，声称治癌或者专搞对面大医院治不好的疑难杂症的神医多了，还能给你找出各种案例、证人、锦旗、媒体报道。如果他们的秘方、偏方能对10%的病人有效，随便乱混几年早就够修栋高大威猛的大楼自己开家专科医院了，也不至于窝在10平方米的小屋子里面，雇人到处发广告。
极少数人用了某个偏方病好了，虽然目前科学不能解释，但偏方本身也无法证明人家病愈就是因为用了偏方。就是一群穷人 为了不死想到的法子
狗急跳墙，实在不行了就得上。
所谓偏方，是指组方简单，药味不多，易于就地取材，常流传于民间，对某些疾病具有特殊疗效的方剂。偏方治病，在民间可谓是源远流长，享有盛誉。它是中华民族的宝贵文化遗产，是中国传统医学的重要组成部分。在中医学漫长的发展岁月中，经历代学家反复摸索，反复实践，积累了与疾病作斗争的丰富经验，创造了难以计数的有效偏方。
安慰剂？自愈？只相信科学
其实当今世界的科学技术还真不是万能的，甚至可以说非常有限，很多问题是当今的科学水平解释不了的。很多东西可能是不科学的，但是这并不能说明就是没用的、没有价值的；甚至可以说这并不是不科学的，只不过现在的科学水平解释不了。我们不能忽略正理的相对性，很多的科学真理也只是这个时代的真理，随著时间和技术的发展，一些原来的真理也可能是错误的。我没用过偏方，但是我感觉去研究一些偏方还是很有意义的，这也是国人几千年的经验，也许正是这些偏方的一些成份（或是化学物质）对人体产生了作用。我们需要用理性的眼光看待偏方，没有必要一味黑。。。举个例子，如果你身边确实有人用过偏方治好，又或者这个偏方对人体有没害处，完全可以试试嘛，有什么关系。。
不管是偏方，还是正方，能治好病的都是好方。偏方在农村很有市场，属于非医院类的药方，草根味十足，但不能因为个别骗子的原因忽视了偏方的疗效。偏方属于非主流药方，如同水货，没有得到国家部门认可而已，并不代表没有效果。
总结楼上的说法就是，偏方可以吃，但是一定要半信半疑的吃。这样最好！
推荐阅读：
