病毒起源。生命的定义。

生物的系统发育。

……多了去了。

进化论最大的问题就是：反对进化论的人基本上都不懂进化论。

一直想不通生物是怎么进化出眼睛这种复杂的器官的，哪位大佬提点一下

相当多，比如说人喝猩猩共同祖先的化石至今没找到；

比如说按照达尔文的理论，进化树上几乎所有的「过渡」型生物几乎都是空白，目前没有任何化石证据可以佐证他的学说；

再比如说人到底是怎么从树上下来从猴子变成人的？政治书上说原因是劳动，生物书上说是自然选择，地理书上说是气候变化，反正目前谁都说的不一样；

还有，如果达哥哥的学说是对的，那么理论上高等生物绝对是在各方面都比低等的生物厉害的，但是这就没法解释为啥低等的细菌和病毒能在各种环境下一路过五关斩六将生存到今天，甚至好几次差点消灭人类。而且我们发现越低等的生物对生存的要素需求就越少，就越容易活下去，而越高等的生物需求的就越多，就越容易死，难道地球生物就是和自己过不去？

最后一个问题，病毒到底是啥啊。。。。。咋来的啊。。。。。

确实挺多的，但是这些问题都不能成为否定进化论的理由。人们现在发现的进化论的各种问题就像人们发现牛顿经典力学体系的各种问题一样，牛顿经典力学并不是错误的，相对论和量子力学并没有否定牛顿经典力学，只是承认牛顿力学是他们理论中的一种特殊情况罢了。生物学也是这样，进化论是有这样那样的问题，只不过现在还没有出现生物学领域的相对论和量子学说罢了。

很多年前在微博存的图，不是我的思考和研究，读起来觉得很有道理，当然应该也会被一些人认为其中有很多值得推敲的地方。发不了原图，如果看不清可以私聊我。

这个吗，不好说。一来我没学过生物学，不知道老师给的答案是什么。二来吗，我没读过原著，也不想读，所以不能凭瞎猜说话。还过吗，我觉著进化论也好，即是学问，就应该皆可争论，即或许没有那些，而是你觉得那些可以争论。送一碗鸡汤：做自己的主人

普通生物学

推荐阅读：
相关文章