如何理解外汇储备？
假设甲公司卖了1亿美元的商品给美国，甲公司现在就有了1亿美元，美元不能在国内使用，所以甲公司去银行换了7亿人民币（假设美元人民币汇率是7:1），那么到这里，甲公司拿到了自己该拿的钱，甲公司的帐算清了。那么甲公司给央行的这1亿美元会怎样呢？
因为我不懂经济学，我这样理解的：甲公司拿著美元去换人民币，对甲公司来说仅仅是因为美元在国内不能流通，那么甲公司把1亿美元给央行，央行印了7亿人民币后给了甲公司。那么这1亿美元不应该销毁吗？央行因为这1亿美元才可以给甲公司7亿人民币，现在甲拿到了人民币，这1亿美元不就没有存在的必要了吗？
本人不懂经济学，还请各位解惑
外汇，是一种商品，
只不过各国政府是商品的发行者和持有者。因为各国局势或者经济变动，外汇的价格会有各种变动，其实是对各国政府的经济实力以及购买力的反映。
看作等价交换物可能更加合适吧。
我也不是专家，但这是最基本的概念。
央行放出去7亿人民币是负债，需要1亿美元资产来平衡。
当然央行也可以自己把这些美元花了，将来你拿7亿人民币来找他换美元时候，他就两手一摊，也不是不可以，就是他的信用出问题而已。
一般来说，钱是生产力的等价物啊。
中国的钱只能在中国雇佣别人帮你挖矿。
想搞外国的矿让外国人帮你干活那就要用外国的钱啊。
美元是央行的资产，那不就相当于把自己兜里的钱撕了吗？你可以这么看，企业卖1个苹果给央行收到央行给的人民币，央行把这个苹果卖给国外收到美元。这个过程的结果是不是一样，你在看看美元能销毁吗？
看了几位的回答，结合自己的理解，我自己来回答一下这个问题。
货币的发展史从贝壳到金银，后来出现了纸币，金本位，布雷顿森林体系。货币曾经依靠和黄金绑定来确保其价值和信用。但后来这个体系崩溃了，主角美元和黄金脱钩，变成了信用货币。美元霸权嘛，国际上通用美元，各种其他货币和美元的汇率虽然说不是绑定的，但离了美元还是不行的。某种程度上说，人民币是一种美元兑换券，人民币依赖中国政府的信用，来确保在国际上它可以作为美元兑换券，而不至于某一天突然失效。
然后来看这个问题。甲公司和美国某公司进行交易，赚了1亿美元。这里我们不把美元只当成货币，我们就把它当成一种特殊商品。毕竟把所有货币都当成商品，物物交换也不是不可以。甲公司用自己的商品换来了来自美国的商品：1亿美元。甲公司想把这1亿美元在国内花掉，那么他只能去找央行换钱。央行说：好啊，你给我1亿美元，我就用7亿人民币买你这1亿美元。但是央行是一个特殊的买家，他购买的商品是他国货币，他用来购买这些商品的「筹码」，也就是人民币，是他自己印出来的。
为什么央行可以自己创造用来购买商品的筹码，也就是人民币呢？因为央行代表了国家信用。货币本身也是国家发行的一种债券。如果不考虑通货膨胀和通货紧缩，就等于央行做了一个保证：我印的人民币，和市面上已有的人民币的价值相等，可以完全等价流通，你可以充分信任我，因为国家信用为我背书。
为什么是1亿美元换7亿人民币呢？这是汇率决定的。中国还是要和别的国家搞贸易的，大家都遵守汇率这个规则，当然中国也得遵守。
央行给了甲公司7亿人民币，就等于承诺他这些钱和1亿美元是等价的，你没亏我也没亏。前面我们说过，货币本身也是国家发行的债券。甲公司持有的美元也就是美国的债券，这是甲公司的资产。甲公司和央行换钱的行为，其实是甲公司把自身的美元债券转换到央行身上的过程。那么这笔钱就成了央行的外汇储备，不能再进入市场，因为央行是用向市场注入7亿人民币的代价换来了这1亿美元的外汇储备。而且外汇也不能在国内花，本身又是美国的债券，美国一旦疯狂印钱，中国就会遭受损失。
所以我现在明白了为什么中国要援助非洲以及别的贫困国家。因为中国援助他们用的是外汇，花掉外汇的过程，其实就是美元债券的转移过程。这样，如果美元贬值，蒙受损失的将不再是中国一个国家，而是多个国家，等于分摊风险。同时因为援助了别的国家，至少是获得了好处的，比如在国际上多几个支持我们的名额。所以援助他们也不是百分之百亏的。
以上是我个人的理解。我不是经济学专业的，我只是对经济学感兴趣，如果我有说的不对的地方，希望大佬指正！
外汇储备就是想你家里的存款！
你自己的钱在自己家里好用出门就不好用了，就是纸。
外汇才是出门用的可以花的钱。你储备得越多就越有钱！
我们中国现在不就是在把人民币变成世界货币吗？
美元一直不就是靠著自己的货币与出门的货币一样而间接的等于控制了全世界的钱袋子而牛逼的嘛。
推荐阅读：
