皇室战争算rts游戏吗?
如果它不是，那它就是另一类型的优秀游戏，别引战。
在国内，即时战略圈子里面有个别既得利益群体，
他们在做窄化和矮化即时战略游戏定义的事情；
使得即时战略游戏这个框框只能框在他们的个别游戏身上；
这么做可以帮助他们减少竞争对手，保住他们的饭碗，
诸多即时战略游戏，特别是新出的和有创新的，都被他们排斥在即时战略之外，
这是我们需要抵制和警惕的。
如果你可以上维基的话，你可以看到MMORTS词条，里面包含了即时战略网游的说明部分；
COC类都属于MMORTS，是即时战略游戏的一个分支，
为什么这个分支类型叫COC呢，对了，部落冲突(Clash of Clans)的缩写是COC；
他是整个即时战略网游里面一个时期最成功的游戏；
那么你说 皇室战争是不是RTS
我说，皇室战争是RTS。
SLG按照即时和回合分两个大类RTS、TBS，所有的RTS都是SLG！
RTS的子类MMORTS ,MMORTS的子类COC类，COC下面的具体游戏：皇室战争
在我看来这游戏算是slg，游戏中需要操作的部分里经营内容比战略内容多。这个游戏让我想起了一个老物《王权》，一个单机游戏，建造家园，士兵和农民单位不可控，想要去打个怪探个迷雾还得发悬赏让这帮刁民自发行动。《王权》很有创意，但它是标准的slg，《部落冲突》为了移动端和联机要素减少了更多的rts要素，所以我觉得《部落冲突》怎么也不能算是rts。
勉强能算…说不算也没毛病
不算吧……
自动给资源（圣水），不需要操作兵种，兵是天上掉下来的，还有法术……
我看到老虎了
关于老虎的所谓「窄化rts」的言论，我有话要说
小的时候，我们家小区附近做的小笼包很有名，师傅们各有特色，后来随著这一带发展起来后，许多的小吃店也也如雨后春笋般涌现，而那批做小笼的师傅们也老了回老家了
有一天，我和朋友说，这一带做小笼包的师傅越来越少了
结果凑过来一个不知从哪里冒出来的人，看起来有点不正常
他对我说：「你错了，其实小笼包一直也没少」
我大惊，问其何故
答曰：「小笼是面和肉做的，锅贴，生煎也是面和肉做的，你看锅贴和生煎不就是小笼吗？」
我无语，解释到，小笼和锅贴，生煎吃起来毕竟还是不一样
他答曰：「有什么不一样？你吃小笼是半分钟，吃生煎锅贴也是半分钟，体感上都是一样的，因此决定是不是小笼的是体感，而非生煎」
我彻底无语，说到，小笼和生煎无论从口感还是味道都有很大的区别，你怎么能混为一谈？
他大怒：「你窄化小笼范围，你和隔壁那家OOXX小笼店有利害关系！」
我听后，直接一脚踹走他
嗯.......差不多就是这么个情况
说实话所谓的游戏分类只是个标签，用来区别某一类型中的特征比较相像的数款游戏
它仅仅只是个词语
你把「即时战略」这个概念无限扩大化，那么当我们需要单独称呼CNC，魔兽，红警，帝国，地球之类的游戏中，你又该用什么词呢？
皇室战争算不算rts其实并不重要
你实在不知道怎么用词，就直接用「策略」就行了，反正这个是不会错的
相比之下，老虎之所以将即时战略概念扩大化，无非是为了强化自己所谓的「RTS没有衰落」这一观点，来扩大自己的话语权，来让自己成为新生代RTS玩家的意见领袖（事实上，他也在努力将自己塑造自己是个高玩，尽管这人有吹了一年的群星，结果去年9月份才玩的高端操作）
我知道有一些人或许会觉得老虎的观点挺标新立异而支持他
但我要说的是，如果这一观点真正的推行出来，那么对于目前所有喜爱RTS的玩家都是灭顶之灾，因为一旦这个概念扩大化，现如今主流的RTS生存空间就会进一步压缩
（说起来，这已经不是老虎第一次打著振兴RTS的旗号干毁灭RTS的事情了）
因为在他的概念里，骑砍是RTS，三国志是体感即时的RTS.........
至于你们信谁就是你们的事情了，和我没关系，我该说的都说完了
推荐阅读：
