---

入室行凶，无限防卫权，谢谢

---

最高法不是说生命受威胁时可以无限反击把罪犯打死都行吗？

---

首先是对方入室行凶，侵犯了两个法益，一是生命生命健康权，二是侵犯公民住宅权。此行为还具有一定社会危害性，是构成犯罪的本质特征。当被害人权利尤其是生命权受到不法分子侵害时，进行不法侵害行为的人采取制止其不法侵害的行为，防卫者对不法侵害人造成损害，不负刑事责任。 正当防卫超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，则属于无限正当防卫，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法学小白勿喷。

---

无罪。

行凶，入室行凶适用特殊防卫，就是防卫人具有无限防卫权利，不会被判罪。

---

都把你打成重伤了！还防卫过当？？？？

---

要看具体的情节，我国法律规定正当防卫要发生在侵权发生时，不是说有人入室就可以对其无限防卫，还是要结合具体案情判断。

---

入室行凶适用特殊防卫，没有防卫限度的要求

---

最新法案指示，当你的人身安全受到威胁时，你可以无限反击，就算对方放弃行凶，逃离你家，你也可以继续进攻，因为没有人知道，他是不是因为打不过你，出去拿件称手兵器，回来继续攻击。

---

谁问的是谁会被判多久？如果是我方，谁说你防卫过当？怎么认定防卫过当的？这个问题太笼统了。没法回答啊。

---

打死他不犯法！

---

谢邀

我觉得这个问题有几个模糊的点。

对方入室行凶，把你方打致重伤二级，你防卫过当是不是同一时间？还是之后报复？

第二，对方是否手持凶器，当时是否还有继续侵害你生命安全的能力。

这两点很重要。

如果对方当时已经不具备继续侵害能力，你依旧继续防卫，使人致残，致死是一定构成防卫过当的。 量刑会根据情况定。

---

你问的是哪方被判多久？

你方不存在过当问题，不会判刑。

对方的话，要考虑的问题比较多。简单来说就看检察院准备诉多少年。

---

遭遇入室行凶不存在防卫过当

---

这种情况不存在防卫过当

---

打死了吗？没打死不会判吧应该，打死也会减轻。可以做无罪辩护，也可以认罪认罚从宽

---

这种情况下，应该是无限防卫啊，

---

对方3年起

---

你方都是重伤了，如果是防卫行为那是符合特殊防卫的，造成对方的伤亡不算过当，你的情况是不是认定为互殴了。

---

看对方伤情级别。是否可以达成谅解等。

---

这在美国根本完全是正当防卫，在中国嘛真不好说，入室伤人还被判防卫过当。晕了，一个神奇的国度。

---

推荐阅读：