熵增定律是最高定律，细胞的生成是熵减，因为无机物是不会自发组成细胞。那宇宙中最开始的细胞如何形成？
如果没有任何「人」干扰，无机物自发生成细胞应该是违反熵增定律的，这是否就说明了所谓的「神」的存在？ 求大神解答
熵增定律是说一个孤立系统的熵是只增不减的。但宇宙内的任何系统都不是孤立系统，它们必然与环境之间存在熵流，当流出熵大于流入熵+系统自产生的熵，则该系统呈现为自组织系统。它的系统有序化是以使环境更无序为代价的。宇宙总的熵仍然是在增加的。
首先熵增定律不是最高定律，是最令人绝望的定律。到未必不可打破，宇宙也未必是真的封闭的。大到宇宙，小到细胞，都不是绝对封闭的。
其次细胞本身不是熵减，是在加速熵增。
再次无机物稳定性并不比细胞差，在强作用力作用下，无机物稳定性被破坏分解，旧的无机物重新排列组合，时间够久，次数够多，什么鸟都会出现，出现适应环境作用力下的新的稳定态，所以细胞就是这样一步步演化出来的。
无机物到有机物的过程已经在实验室验证过了。同样道理，细胞出现，智慧体出现都顺其自然了。
最后细胞不是必然以这种形式存在的，生命体也是这样。只不过环境作用力交织产物。
应该是巧合。
熵增意味著混乱，大自然的熵增趋势，实际上就相当于在做各种各样的实验。
这些实验中，绝大多数都是无意义，不带来效率的，但不影响极少数排列出有意义的形态。能够利用能量，能够复制自身。
这时，生命信息就诞生了，生命信息能够利用能量，能够复制自己。
然后，生命信息进一步变异，相互竞争，有效率者胜出，逐渐，剩下的生命，就越来越有效率，越来越熵减了。
这个是一个不能回答的问题 就好像 说 宇宙有终点 和宇宙没有终点一样 两者皆不可被论证 去看看二背律反
因为宇宙整体上熵增了，但是不代表每个地方都会熵增。
从统计学上来讲（我记得好像是玻尔兹曼提出来的），即使熵整体上增加了，但是还是有一小部分是熵减的，它们的位置处于动态变化之中，而地球，在这个时间段，就是熵减区域的一部分。
先怀疑下「无机物是不会自发组成细胞」这句话，我觉得有机物就是无机物自发组成的啊，生命体就是有机物自发组成的。
只是概率极低，所以说生命体低熵。
有趣的是低熵的生命体产生之后，往往大概率的继续产生生命体。这就厉害了！
回到问题，最初的生命体，我认为就是「碰巧」产生的。
这当然也只是一种假设。这种假设的好处就是可以避免所谓的第一推动力的问题。
话说回来，虽然可以大胆的假设，但还需要小心的求证。
我猜测应该是细胞的代谢会产生更多更快的熵增
单纯的化学反应或者物质的形成的熵增速率还是太慢，就形成了细胞
细胞需要从外界汲取养分来代谢，这就加快了物质交换和化学反应的频率
退一步进两步
一家之言
无机物不会自发生成细胞，只有外界有能量输入才会。如果把外界能量掐断，任何生命都会慢慢耗散掉的。
最近看到的问题都是熵变。。。。
其实熵增原理并不是那么的终极，他只是在热力学下分支的一个小原理。所以你不能拿这么一个原理去判断起源与归宿，因为目前并没有这么一个终极原理。
熵增与焓变共同服务于热力学，而化学热力学与化学动力学共同研究一个反应的发生。
热力学上有这么个公式，吉布斯自由能＝焓变－熵变??温度。这个公式决定过程能否自发进行，熵增只是有利于它进行而已，在放热和低温时，熵减也可以自发进行。这是化学热力学。
具体能否发生还应用化学动力学进行研究。
因此，熵并不是唯一的决定因素，那种包含所有变数的超级公式还得等很长时间吧
推荐阅读：
