---

这个本不分东西方，谁能打破自己习惯的规则 冲出自己的舒适区 革自己的命，谁就能不断创新

西方工业革命的重要基础 就是文艺复兴和宗教改革，打破人们的思想桎梏，这才有了西方世界科技的腾飞

而中国的改革开放 是邓小平跳出了阶级斗争的漩涡，打破党内的单一思考模式，这才有了今日大家看到的 西方模式以外工业化的第二条路

但抛弃现有的一切 是非常困难的，无论东西方

现在每天都出现的所谓创新口号，多是基于旧逻辑的修改、修补

要真想看未来哪方能创新，也可以看谁的环境差 斗争多，那一方创新的可能就会大一些，而安逸平稳的一方就会走向固化，再难创新

---

西方文化更加有利于科技创新，东方文化善于生活创新。比如说中国最擅长怎么吃的更好玩的更好。

---

西方文化？

谁是西方？

欧陆理性派是西方还是英国经验派是西方？还是美国实用主义派？

东方文化？

儒释道哪个是东方文化？现代文化也囊括进来的话，中国特色XX主义文化算东方还是西方？

唯结果论的话儒释道和西方宗教这些传统文化全部落败，其他几家都NB过啊

这个问题真的挺扯淡的........

---

单从饮食文化来讲，个人觉得东方饮食文化创新的空间非常大。拿中式甜品来说，很多传统中式甜品都顺季节而制，很符合现代人追求顺时而食的概念，但因为传统民间中式甜品存在原材料使用低端、制作手工依赖度高、包装简陋、食用场景率低、品牌意识差、推广力度不够等问题，有些很好的中式甜品已经濒临灭绝或者被视为上不了台面的玩意，这是非常可惜的！

当越来越多的中国年轻人喝奶茶、咖啡、吃奶油蛋糕时，我们应该警醒西方文化的冲击，当然追求这些都没错，但如何学习西式甜品的精华推广中式甜品也是需要解决的，就像日本推广抹茶和和果子共食的文化一样，中式甜品的场景化体验设计应该多加考虑。

---

西方创新，东方吃经验，但是东方现在也在创新，要屠龙了

---

我们从小就被教育「集体」的概念，以集体利益为重。「集体」是啥，就是你得符合大多数人的利益，审美，需求，等等等等。

所以。。。。。

我也不知道我回答你的问题没有。

---

推荐阅读：