所有现在涉及混动汽车的文章都是只提油耗而不提总能耗，为什么？

我国关于能耗是有标准单位的，记得是标准千克煤。混动汽车的消耗的能量包括电能和燃油，如果说混动汽车节能应该把消耗的电能和燃油折算成标准的能耗单位，再把传统动力的平均油耗折算成标准的能耗单位，相互比较。

而现在，所有关于混动汽车的文章都是只强调油耗。

题主说的是文章中的节油率比较问题，也就是学术/技术层次的讨论，很多回答不对题，工信部那个奇葩测试标准不提也罢，这里就实事求是地讨论一下题主的问题。

讨论这个问题，要说明是插电式还是非插电式的混合动力系统。 对于非插电式混动系统，其电能来自于燃油，因此从控制策略角度讲，优化目标只有油耗，再以各排放指标作为优化过程的限制条件或边界参数，在节能率比较上当然也只考虑发动机油耗，这个比较好理解，应该没有争议。

题主说的应该是非插电式混动的节能率比较问题。

可能题主所参考的论文是相对早期的中文文献，或者是文章中没有提等效油耗的概念，而直接进行比较。对于插电式混合动力系统的节能率比较问题，必须用总能耗，我们从在实验室做课题到现在，对于节能效果的比较问题，从来都是用题主说的「总能耗」，而因为习惯问题以及便于和传统车比较，优化演算法中的我们一般称为「总油耗」，这个「总油耗」一般包含两方面内容：一是发动机实际燃油消耗量，二是电能转换而成的等效油耗。 在经济性试验中，燃油的消耗量可以通过体积变化进行计算，而电能消耗（NEC, Net Energy Charge）则需要记录电能存储单元中的能量变化，动力电池中的电能消耗可以通过下式获取：

式中，I 为输入或 输出的电流，U为动力电池的开路电压，t为时间。

电量消耗转换为燃油消耗则通过下式确定：

式中，E为电量消耗，就是第一个式子中的NEC，D为燃料密度，Q为燃料低热值，最后两个（插入特殊符号不方便）分别是发动机和发电机的效率。

上面计算出的是等效油耗的体积，可以换算成燃油/气质量流量，与发动机实际消耗的燃油/气相加就是「总油耗」,或者叫总能耗。所有的比较必须基于总能耗来进行，否则没有意义。

值得一提的是，在非插电式的混合动力系统的实时或者全局优化过程中（这里说的是控制策略中代价函数的计算，不是最后通过实验而进行的经济性比较），比如DP/ECMS/PMP演算法中，往往也会将电能消耗部分转换成等效油耗计算进行考虑，这样做的目的一是为了在优化过程中对电能消耗进行考虑，目的是对SOC的变化进行有效控制，另一方面，耗电和耗油在不同的工况下的总效率是不同的，甚至相差很大，因此必须分开考虑。当然这部分和本题说的内容关系不大，顺便提一句。

需要说明的一点是：目前完全国产的混合动力系统中，有部分产品的节油率是很可观的，当然我这里说的节能率是基于按照上述内容计算的总能耗来比较的，虽然和世界领先水平还有差距，但也不是@作死 同学说的那样一无是处，无需妄自菲薄。

-------------------------------------------------------------------------------------------以维氪动力捍卫蔚蓝海天

转载请注明出处。
国内现在所有的这些混动车，除了丰田的，还有还未上市的雅阁iMMD，其他都是在骗国家补贴。 你让他们拉出去满电满油跑空回来看看里程，再去折算下油耗就会发现所谓的低油耗就是个笑话。
主要是从能源安全形度考虑，因为我国缺油多煤水电较丰富，为了鼓励少用油多用电的新能源汽车产品，采用了有利于纯电里程长的车型的标注方法。，也默许只宣传油耗的公关方法。想估算回去也不难，比如比亚迪的F3DM，标注油耗大概2.1L/100km，纯电里程80km，用2.1乘以（80+25）再除以25，就可以得到电池基本放空后继续行驶的油耗，大概是9L/100km；同理比亚迪秦，1.6L/100km标注油耗，纯电70km，亏电油耗在6L/100km左右，可见比亚迪在这几年还是有巨大进步的。据说以后要参考美国的方法（所谓MPGe），把电耗也计算进来了，比如比亚迪秦20kWh/100km的电耗大概折算成3L/100km，那么综合能耗当量对应1.6+3=4.6L/100km。
石油是战略资源;电是可再生能源。
我国目前插电混动车的油耗计算方式纯属耍流氓。。。要说整体能耗，插电混动不一定节能。根据国家统计局的数据，发一度电大约消耗0.4千克标准煤。而一度电热值大约等于0.12千克标准煤，一千克标准煤大约等于1L汽油。比亚迪秦13度电跑70公里，大约相当于7.4千克标准煤，热值折合7.4升汽油。。我想这个数据怎么都算不上出色，能省钱倒是真的，得多亏我国低廉的电煤价格。
传统汽车是随时随地都在污染环境，虽说新能源车的污染不比传统汽车少，但他们把污染从下游使用环节转移到了生产制造环节，比如电池、发电等，所以我们是不是就可以理解为把污染集中收纳起来，好比统一处理，所以从这个层面上理解较之传统汽车要环保些
个人感觉这是合适的，因为再继续电能消耗是重复计算。
所以我一直比较推崇的就是不插电混动他的优点主要在于：起步用电，比用油要节能环保把发动机的富裕功率用来充电储存，提高利用率这个是目前能看到成熟可行的方法插电的还是感觉不靠谱
推荐阅读：
相关文章