如何看待顺德男子将咬死自己贵宾犬的金毛犬打死后被刑拘一事?
6月24日,佛山顺德某小区发生一起打狗事件,一男子因自家贵宾犬被同小区的金毛犬咬死,而动手用千斤顶、木棒等工具将狗活活打死。事件造成两位老人受伤住院,医疗费已上万。针对此事,6月29日凌晨,佛山市顺德区公安局发布通报称,目前,打狗男子已被依法刑事拘留,警方正对该案加紧调查处理中。
作为一名爱狗人士,同情老人的遭遇,同时对打死金毛的男子表示愤慨。
狗的问题,就是人的问题。
这是我看待一切因养狗产生的社会问题的基本原则。
这名男子饲养的泰迪,显然没有教育好,不拴绳子就属于养狗人没有素质的表现。对狗的感情是真,既然像对孩子一样,那教育出来的孩子也许性格也不会很善良。遇到这种事情,第一反应是诉诸暴力,以眼还眼以牙还牙,这种原始的复仇心态毫无法治精神可言。一通电话就能召集人来施暴,这显然不是第一次操作,这种人有没有可能在平时生活中嚣张跋扈以武力摆平很多事情,有没有可能涉黑涉恶。当街追打金毛,这不是真正爱狗的人会做的事情,以杀死泄愤毫不顾忌恶劣的社会影响。
打死老人的狗,还在争执过程中致使老人受伤了。
这种遛狗不牵绳。
这种一通电话召集人来施暴。
这种公共场合杀狗。
这种故意破坏他人财产以泄私愤。
法律考虑到社会影响,要考虑这个案件的结果可能对后面很多案件作为案例参考。
这名男子就该坐牢~
回答里怎么那么多傻逼啊?真的是醉了
法律上宠物被认定为财产。
那么,贵宾犬死了,造成财产损失,那就索赔啊!动手就是他的不对了。为了泄愤,打死金毛,造成别人财产损失严重。老人还被送去医院,被判故意伤害罪有什么错
法律之外才有人情。更何况,这种男人有什么好值得维护的?无法理智冷静处理事情,还对明事理的老人出手,这种畜生被法律教育一下怎么了?放在外面,祸害人,你们就开心了?
别和我扯有的没的。法制社会,兄弟们,脑子清醒一点!法律不会为人情退步,法在前,情在后。
容我直言,扯什么小区不能养大型犬,难道不牵绳就是活该么?的都傻逼。第一,小狗就不吵了?我看一天到晚,就小狗叫的最欢。第二,管不好自己的狗,被别人教育了就是活该,熊孩子被别人修理的比比皆是。金毛有那么多证书,一看就家教良好,为了护主,不小心咬死一个恶劣的危险分子(还不是人,只是个财产),错哪了?
现在管狗管的那么严,人家养了,就说明法律上同意了。嫌吵就去告,怕被咬就别去惹并提出让其带口笼。你以为自己谁啊?别人都得让著你咋滴?
这个事件前面几个回答已经很好了。至于犯了什么法,学法律的朋友可以出来回答一下。
为什么有的人认为狗不算固有财产?还分析的头头是道。
民法通则第七十五条第一款规定:「公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。」
所以,宠物狗属于自己的私有财产。
看了下面的有些回答,才知道知乎上也有这么低素质的人啊,开头闭口就喷爱狗人士,什么狗爹狗妈,这和爱狗人士有关系?这是侵权,必然违法。不会理性分析就不要发回答了,去头条下面发回复互喷才适合你们。
两边都不值得同情 泰迪方就不说了 网友说的够多了 金毛方好了多少?是 你牵引了 然后脱绳了 跟没牵引有区别吗?这一点金毛主接受采访自己都承认了 狗主说金毛受过训练我信 一般金毛性格温顺甚至胆小 有几个会去咬死别的狗 这金毛显然受过护主训练 有杀伤力 狗主心里没数?有杀伤力的狗不戴口罩出来?敢肯定不会伤人?自己接受采访说70多斤狗他父亲70多岁控制不住很正常 控制不住你叫老人带出来遛什么?不是对其他人的人身和财务安全的漠视?泰迪狗主确实耍流氓 金毛狗主也不是什么守法良民
而且事件发生后双方都没有第一时间报警 泰迪方就不说了 本来就是想耍流氓当然不会报 金毛方呢 俩老人面对壮汉的武力威胁 不报警?要不就是法盲 要不就是狗其实也是有问题不敢报
欢迎大家移步观赏评论区的杠精吧
除非是官方公告,不然我还是选择相信金毛主人一家。可是评论区又骂我又人身攻击的,你说我看不见事实,我怎么就能知道你说的是真相呢。强迫我认同你说的?金毛主人带节奏,老人假装受伤为了讹钱?
你是当事人吗,真相你了解吗。我看你评论还以为泰迪主买水军了???
上来就说我是爱狗人士,阅读理解过关了吗?我只是说这件事和极端爱狗分子没有关系。您爱吃狗肉,爱喝狗血,仇狗恨狗随便您,和我也没任何关系。
我只是发表我的看法,强迫我认同你的看法,不可能。所以你爱怎么叫唤就怎么叫唤,我就遛遛你