如题

这种大师级的画家。只是外行人看的是随便画的。其实对于顶级的画家。随便就是不随便。越简单越成熟。所以不可能存在普通人看起来随便画的那种作品。只是普通人看不懂而已。

如果一个画家已经达到世界知名的水平，那么他的审美水平，绘画能力，都决定了他「随便」出手都不至于太差。

但话说回来，抽象是什么？当我们在欣赏康定斯基，波洛克，克莱恩的时候，我们是否能够理解，他们为什么要这样画，他们为什么要用这样的点，线，面，这样的色彩去表达？是什么启迪了他们用这样的方式去绘画？现代艺术与哲学思想，与时代发展都是密切相关的。没有思想基础以及明确目的的「抽象」，即使是由深厚美术功底的画家创作出来的，都不能成为「成熟的作品」，只能是这位画家在自己绘画道路上的一种尝试罢了。

至于是否能够受到追捧，大概率是会的，首先一点就是世界知名画家出手，至少审美过得去，再则是大部分观众其实并不具备足够的艺术修养去理解抽象艺术，因而认名气对他们而言还是很有保障的。

他的绘画功力和艺术修养决定了他画的质量。抽象派中纯粹表达情绪的也很多，所以再怎么随便，画也会很好的。

不一定。即使是大师的作品，也分精品次品，不是每一件都成功。

实话告诉你，当下会。但是这幅画后续的价值，也就是说能不能经得起时间检验，又要另说了。艺术圈的话语权就是所谓的艺术体制，艺术品的价值界定也不再由作品本身决定而是由作品的语境决定了。这个问题往深了说很复杂，如果你说圈内人看我的回答就应该能够心领神会。如果你说圈外人，那很简单的说，现在是人决定价值的时代，早过了价值决定人的时代了

如果他的知名度足够大，那么他的画就会有做够的水准

在中国，只要是名气大，放个屁都能卖个好价钱

推荐阅读：
相关文章