如題


這種大師級的畫家。只是外行人看的是隨便畫的。其實對於頂級的畫家。隨便就是不隨便。越簡單越成熟。所以不可能存在普通人看起來隨便畫的那種作品。只是普通人看不懂而已。


如果一個畫家已經達到世界知名的水平,那麼他的審美水平,繪畫能力,都決定了他「隨便」出手都不至於太差。

但話說回來,抽象是什麼?當我們在欣賞康定斯基,波洛克,克萊恩的時候,我們是否能夠理解,他們為什麼要這樣畫,他們為什麼要用這樣的點,線,面,這樣的色彩去表達?是什麼啟迪了他們用這樣的方式去繪畫?現代藝術與哲學思想,與時代發展都是密切相關的。沒有思想基礎以及明確目的的「抽象」,即使是由深厚美術功底的畫家創作出來的,都不能成為「成熟的作品」,只能是這位畫家在自己繪畫道路上的一種嘗試罷了。

至於是否能夠受到追捧,大概率是會的,首先一點就是世界知名畫家出手,至少審美過得去,再則是大部分觀眾其實並不具備足夠的藝術修養去理解抽象藝術,因而認名氣對他們而言還是很有保障的。


他的繪畫功力和藝術修養決定了他畫的質量。抽象派中純粹表達情緒的也很多,所以再怎麼隨便,畫也會很好的。


不一定。即使是大師的作品,也分精品次品,不是每一件都成功。


實話告訴你,當下會。但是這幅畫後續的價值,也就是說能不能經得起時間檢驗,又要另說了。藝術圈的話語權就是所謂的藝術體制,藝術品的價值界定也不再由作品本身決定而是由作品的語境決定了。這個問題往深了說很複雜,如果你說圈內人看我的回答就應該能夠心領神會。如果你說圈外人,那很簡單的說,現在是人決定價值的時代,早過了價值決定人的時代了

如果他的知名度足夠大,那麼他的畫就會有做夠的水準


在中國,只要是名氣大,放個屁都能賣個好價錢


推薦閱讀:
相關文章