汉语有没有声母写作b、d、g（清辅音）读音却是浊辅音的情况?
汉语拼音统一用b、d、g表示清辅音但我怀疑这三个声母对应的既有清辅音，也存在浊辅音，只是混用同一种表示方式
更新一下：请注意【可以】≠「必须」以及「毫无例外」。
————————————————————————————————————————
【可以】是浊音。不只是塞音bdg【可以】，塞擦音z j zh也【可以】。
我懒得翻资料了，有几种情况，印象最深的是当bdg出现在轻声字中时，【可以】发成浊音。
比如北京话的「脑袋」，「袋」【可以】是浊化的。
出现在其他位置时，个人习惯也会影响实际发音。我给自己和同学录音分析过，在词首和句首时，我们的塞音都是清楚的，词首不送气的bdg没有浊化。但是，我和一位男发音人的塞擦音组出现了浊化，具体说在擦音段的后半段有一小段浊化，其他人基本看不到。有个女生从小说普通话，她的擦音段「干净」无比。。
然鹅，这些是语音学分析，音系学上，汉语的bdg和z j zh被分析为不送气清辅音，认为他们之间的区别是送气与否（塞擦音组在语音学上可能不仅仅是这样的），浊音只是音位变体。
先官方的回答一下，除了吴语和老湘话，似乎汉语族的其他语言标准都是塞音清化(也包括擦音和塞擦音，以下同样)
但是，，，因为塞音的清浊在这些语言中不存在意义，所以大多数人没有清浊的概念也不懂得如何区分，语言中可能会出现用浊不送气音代替清不送气音的情况，但标准上是没有浊音的(可以理解为音位的容错)
轻声是语流音变？(我之前真没注意，母语标准上无浊音，但是学西语学会了，所以，，，我也不知道哈哈哈哈)(突然明白日语韩语清音在非词首为什么不送气了哈哈哈哈)
现代汉语普通话的塞音和塞擦音只存在送气和不送气的对立，不存在清浊对立。也就是说，不送气清塞音和不送气浊塞音属于同一音位，混用不会产生混淆，只不过不送气清塞音（或者赵元任等人提出的「清化浊塞音」）是标准音。比如说「伯」字，你发成[po]或者[bo]别人都不会听错，只不过[po]是标准音罢了。
标准普通话中的不送气清塞音、塞擦音，在轻声时也是会浊化成对应的浊塞音的。比如「哥哥」这个词发音是[k?55ɡ?2]。
普通话，在语流中可见清音浊化。如果用国际音标严式记音，「哥哥」第二个「哥」，应当标记为浊音。
标准语单字音是没有的
语流中，或不标准语言可能会出现
轻声自然读浊
普通话中b、d、g肯定都是清辅音，方言中可能b、d、g有浊音的情况。
如果题主问的是普通话，那么说明题主没有搞清楚b、d、g的浊音到底是什么。
b、d、g的浊音又叫浊塞音。浊塞指的就是辅音发生的持阻阶段又闭气又声带振动的一段过程，这种发音方式普通话里显然是没有的。
英语其实没有浊化这么一说，也就是没有把清辅音读成浊辅音的情况。以下是我的视频解释，希望对你有帮助
英文没有所谓的"浊化"推荐阅读：
