---

看到这些法律概念感觉既熟悉，又陌生。为了不出错，还是专门翻了下书和法条。以下是自己的理解，希望对你有所帮助，如有不妥的地方，也请各位大神指正。————————————————————————

1.民事行为是以意思表示为要素发生民事法律后果的行为。 跟事实行为相比不同的是，它是具有意思表示的，要记住民事行为，你最好比照事实行为来记。（事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意思表示，但客观上依照法律的规定能引起民事法律后果的行为）

2.法律行为是指具有法律意义和属性，能够引起一定法律后果的行为。

3.民事法律行为（《民法总则》133条）是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。（在《民法总则》生效后，民事法律行为不要求是合法的，存在不合法的民事法律行为，这跟之前是有变化的，以前要求是合法的民事行为才叫民事法律行为。）

4.准法律行为好像没见到这说法，或许我是孤陋寡闻，也或者是我以前在法学院的时候学习不认真。不过参考准民事法律行为理解也不会出错。 准民事法律行为是行为人以法律规定的条件已满足为前提，将一定内心意思表示于外，从而引起一定法律效果的行为。包括：意思通知（邀约的拒绝、履行催告）、观念通知（承诺迟到通知、不可抗力的通知、债权让与的通知）、感情表示（被继承人的宽恕）。

---

民事行为是以意思表示为要素，发生民事法律后果的行为，包括民事法律行为、无效的民事行为、可撤销的民事行为、效力未定的民事行为。

法律行为，民通未直接采用法律行为的概念。

民事法律行为是指民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。

准民事法律行为是表意行为之一种，但其效力非基于表意人的表意，而是基于法律的规定。准民事法律行为可分为催告、通知以及宽恕。

概念都给你放这儿了，区别和联系自己总结吧。刑法老师的一句话送给你——法学是一场漫长的修行。加油！

---

谢邀。看书吧，自己辛苦翻到的远比捡现成的记得牢。

---

上课不好好听老师讲课的孩子，请自己回去看书，ok？

---

谢瑶

请打开书本自行查找，非专业学生毛都不会，无法解答。

(。?＿?。)?I』m sorry~抱歉

---

民法上不讲民事行为，只讲行为，跟事实相对（记得不太清

法律行为根据民总133条 是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，你理解的时候就记住意思表示是核心要件，然后目的是发生私法上的法律效果

其实通行说法民事法律行为=法律行为，我国法理学上把法律行为作为民事法律行为的上位概念，是错误的。

准法律行为与法律行为相同点，都有意思表示，不同点，法律行为按当事人的意志（预设的法律效果）发生法律效果；准法律行为的结果则是按照法律规定

多翻点书，这是基础概念，加油吧

---

推荐阅读：