为什么一些人认为「以牙还牙，以眼还眼」是错的？
从为什么要废除死刑？得出的疑惑，我认为从某种意义上这是全人类共有观念吧。
1. 无论什么样的眼牙报复，也无法使已经发生过的伤害抵消。
2. 若你不是罪人，可向她先投石头。3. 装逼与预设立场之人
ps 我理解废死的人，但我本人反对废死，因为现阶段中国，除了死刑可以真正执行到位，其他的都蹲不了几年如果有后台或门路。如果刑罚能被严格执行，我支持废死，给冤案一个昭雪的机会。这两天知乎在讨论该不该给一线医务人员子女中考加分
很多高赞回答都分析了，可以通过全民税收给医务人员金钱奖励，但不适合给非烈士子女加分，因为会加剧教育不公平
但还有一些人，明知这一点，仍认为加分奖励比金钱奖励更合适，理由是医务人员几个月没陪在子女身边，会导致考试名次下降，所以直接给医务人员子女加分更公平
医务人员为社会服务导致子女考试名次下降，解决方法是给他/她加分好让部分别的考生名次下降，这样比直接给钱更公平？
这可以看成一个变种的「以眼还眼以牙还牙」，通过分析它的不公平，我们可以知道为什么以眼还眼以牙还牙不公平
1.奖励/惩罚的方式是可以选择的
奖励医护人员，有人建议金钱奖励，有人建议给子女加分，不管是发多少钱加多少分，他们的价值必须是近似相等的
惩罚也同样，一个罪犯打瞎了受害者的一只眼睛，惩罚的方式可以是打瞎罪犯一只相同的眼睛，但若罪犯本身就是瞎子呢？难道就可以免受惩罚吗？在古代，他可能会失去一只手，在现代，他可能在监狱里度过几年，并交一笔赔款
2.为什么人们认为某些奖励/惩罚更公平？
对于受奖励的医护人员，不管他是收到了钱还是子女考试加了分，他都得到了补偿
对于瞎了眼睛的受害者，无论罪犯是瞎了眼断了手还是进了监狱交了赔款，罪犯都受到了惩罚
但对这个社会不一样
医务人员服务的是整个社会，若给子女加分，奖励成本是由同届考生承担，若从税收里拨款奖励，奖励成本是所有纳税人承担，很明显，金钱奖励对社会公平的扰动更小
对罪犯进行身体伤害，这个社会就多了一个残废，少一个标准劳动力，对社会的负担明显比让罪犯在监狱接受再教育及赔款多
实现公平的方法有很多，但要选一种对社会负面影响最小的
这是我对以眼还眼以牙还牙为什么消失的理解，也是我支持用金钱奖励代替给医务人员子女加分的原因
a杀了b的妈，b把a杀了这叫以牙还牙
a杀了b的妈，b去把a妈杀了，这叫脑子有坑
很可惜有些人假以以牙还牙之名，发泄自己的戾气，以家国之名，行苟且之事
『以德报德，以直报怨』。#对不起走错片场了#
恕我直言，"以牙还牙，以眼还眼"的通通是直脑筋和超人蝙蝠侠两个字母。就用拿字面意思解释，别人咬人你你就非要第一时间咬回去？你是苟 ？厚积薄发把它牙拔了才好。人家瞪你你非要瞪回去？上去就是一指头戳爆，又急又狠。八个字我读出了两个隐喻：①隐忍适时而动 ②不对称作战
冤冤相报何时了
推荐阅读：
