哈登的打法是非常标准的持球大核心模板，这种流派的球员粗略来说需要具备以下基本特征：

1.超强的持球得分能力：以平均以上的效率抗下足够高的输出作为带动球队进攻的基础，保证对手不上包夹我就可以自己干死你。

2.进攻改变防守的能力：要求大核心本人破坏防守阵型的能力足够强，因此在进攻方式上优先以突破攻框/持球投三分为主要技术手段——这一点对中投靓仔就不太友好，其次是背身痴汉，两者压缩防守的能力都有限。

3.组织带动进攻的能力：为了实现带动效果的最大化，大核心需要具备出色的出球能力，突分找底角和挡拆喂饼属于基操。

所以，一个抽象的、标准的持球大核心，在最底层技术框架上其实就是我们刚接触篮球时最典型的三个关键词：能突、能投、能传。

乍一看欧文好像三样都还行？

但细究起来，欧文其实和三项具体技能都有一定的区别——就是他都会，但都没有正好点在持球大核心得路子上。

首先欧文的持球得分能力很强，这点毫无疑问，他能以60%左右的真实命中率抗下30%的使用率，达到了高产高效的标准线。

进攻手段没的说，持球突破能力出色，篮下终结手活风骚，中距离投射也有相当水准，三分也挺准，而且有无球皆可——这一点可能稍微出乎部分朋友的印象。

作为对比，欧文的两分数受助攻率基本稳定在30%，和AI相当，巅峰保罗这项数据是11%

但同时，有无球皆可对于持球大核心来说，其实并不是一个必须的技能——哈登的两分球受助攻率最低到过8%，我没做过统计，但这是我看到过的球员中最低的，即使本赛季，哈登的整体受助攻率也维持在13%的超低水准。

那么说回我们提到的三大核心标准：

欧文在得分能力上达到了一个持球大核心的要求，但他能否抗下哈登级的产效其实尚且存疑。

毕竟即使在所有持球大核里，哈登的产效和完成方式也是最「奇葩」的。

36%的使用率并不是最大问题，本赛季的字母还高过哈登，欧文本赛季的使用率也达到了生涯新高的32%——虽然没顶住几场就伤了——两人的出场时间、出手次数和真实命中率差距都不大，再往上硬拔一定产量的可能性是有的。

但两人的区别主要就在于我们前面提到的无球。

哈登是基本不打无球的，他几乎所有的出手都是用单打的形式来消化，而欧文则要结合一定无球的方式来消化类似的产量。

通常情况下，我们都会认为有无球结合是更健康的打球方式。

但如果我们就是需要欧文用哈登的方式打球，就意味著他要提升的不只是那七八分的产量空间，而是把单打的比例极限拉升，吃掉全队相当比例的进攻回合数。

这对于联盟大多数人都是从未有过的经历：除去哈登，在本赛季的威少之前，场均5次单打已经是相当高的数据，而威少（7次）也只有哈登的一半。

本赛季哈登的单打回合14次，欧文单打巅峰的17赛季也不过5次，虽然单打得分都是1.12，但接近10次的产量差距是非常明显的。

因此我们可以认为，如果只是以普通持球大核心的产效要求欧文，那么欧文大概可以完成，但哈登是持球大核的另类，让欧文用这种模式打球，很大概率要牺牲一定效率。

毕竟欧文的投篮分布并不魔球，并且没有后撤步三分这样的技能来强行扛产量。

而在产效之外，我们也会发现，欧文的进攻方式并不是非常符合持球大核心的审美体系：

持球大核心为了最大程度改变防守，攻框和三分总要偏重一样，或两者皆重，前者压缩防线，后者拉扯空间。

但欧文是两者都会，两者都不偏重，他的进攻区域是典型得「复合型」：攻框、中投和三分他都会，但没有明显的倾向性——三分有35%的出手比例，篮下2成，中距离也有4成以上，徘徊在中投靓仔和三分手之间。

这对攻坚破局是好事，没有局限，对手也就不好针对。

但对于持球大核，越高的中距离出手比例，意味著持球改变防守的能力越有限：

收缩防攻框会给三分投射带来空间、外扩扑远射会给攻框提供便利，这是已经验证过最大幅度改变防守阵型的两个方式。

而中距离只能牵扯一侧的防守阵型，并且防守球员移动路程最短，返位最快，还是效率洼地，防守一般会选择性给机会，因此历来中投靓仔都苦于自己砍分如麻但不如另外两者那样改变防守。

欧文不是纯中投手，但中距离骚操作是他占比很重的技术环节。

而一旦偏重攻框或持球投，就意味著欧文技术框架的转型，并且还不能保证在资源倾斜向某一项技术时，能保证效率稳定。

原本三个区域投进的球，突然涌向其中一个区域，效率未必能稳住。

这就在技术类型上限制了这一类「反魔球化」球员的持球大核心改造前景。

注：我们可以看到目前的诸多持球大核，哈登、吹杨和77是典型魔球化分布，勒布朗和字母虽然三分不精，但多攻框而少中距离，出手分布上不算魔球，但也不反魔球。

最后，传球带动。

欧文的位置虽然是控卫，但一向不以出球带动见长，他职业生涯最成功的时间，也是有勒布朗在他身边控球组织；在凯尔特人，场上最稳的组织者往往也是斯玛特，何况绿凯走的也是多持球人的路子，并不指望欧文出球。

所以这一环节我们就不列详细数据了，总结来说就是欧文的组织水平不足以也不适合承担持球大核心级别的带动任务。

他的传球好在小范围转移、挡拆给内切和突破后小空间下给低位等方面，总体来说就是手活好，操作骚。

但到了需要视野、需要出球意识的大范围转移、持续稳定地给到空位这类正经组织者工作，欧文就不是很吃得开，属于长于手法短于意识的类型。

在拥有保罗和威少以前，哈登的助攻率始终维持在45%以上，本赛季的勒布朗、77和吹杨也都在这个水准，唯一低于欧文（36%）的字母属于不太标准的持球大核。

但一来字母是4号位，球队有1号位的布莱德索和乔治希尔控球，二来字母是不太打持球挡拆的，他的出球模式就是压缩防线后的大范围转移，是更趋向持球大核的带动模式。

何况，字母的出球能力和视野在大核心里历来也是受诟病的。

因此欧文身边往往需要安置一个更稳当的组织者来保障球队的进攻运转——只有欧文一个组织者，进攻就会不太流畅。

而持球大核心，最主要的工作甚至都不是扛主攻——湖人的主攻就有浓眉一起分担——而是一个人承包大部分策动工作：突破分球、挡拆找内外切、转换上球。

能稳定持续地提供这些产出，才算是持球大核心。

利用个人进攻威胁而不依赖战术就能完成上述工作，简化前置成本，是大核心和普通组织者的主要区别。

欧文是底层进攻有了，上层进一步发展的带动能力，还有欠缺。

总结来说，欧文不能在火箭按照哈登的打法打出同样效果的原因主要是：

1.进攻能力到位了，但由于进攻技术构成跟标准大核不同，以及哈登的特殊性，导致无法用同样的方式——无限单打——扛产出。

这一点除了哈登联盟里没有人证明过自己可以，欧文不例外，勒布朗字母也一样。

2.进攻模式「反魔球化」导致改变防守能力不足，缺乏改造成持球大核的潜质。

3.组织带动能力有限，擅长骚操作缺不适合大范围转移带动射手的进攻模式。

---

公众号：王斯文的木匠铺

---

目前的NBA，替换哈登能打出同样效果的，整个NBA只有三个人：詹姆斯、东77。

火箭的战术就是靠哈登持球抡，同时还带动整个进攻体系。这样的持球大核心，放整个NBA历史都是极其少有的。18年给个保罗都65胜，19年保罗下降到洛瑞水准只出场58场，场均狂砍36分带队打回前四，差点西部第二。

这样的carry能力，整个NBA都少有，别说欧文这种级别的了。

无论进攻、防守、组织、攻坚，哈登都优于欧文。只说欧文最擅长的得分这一项，不好意思，这是哈登的最强项。

---

差远了。不可能。

————

先看欧文的强点

欧文最强的能力是单挑得分的能力，但是仅看得分，他场均最高的得分为从未突破30分过，本赛季是他场均得分最高的赛季，也不过27.4分。场均得分排名从未进去过前五，最高是第七还是第八的来著。

哈登可是得分王级别，而且是把其他球员甩得很远的那种得分王。

不但如此，我们知道，得分多的球员有两种。一种是那种得分很多的同时还对球队战绩有益的，他们通过得分来帮助球队取胜，包括而不仅限于我们熟悉的乔丹鲨鱼科比勒布朗杜兰特，哈登也是其中之一。

而欧文则存疑：当他是球队第一攻击点时，战绩往往不太让人满意。前期在骑士刷状元签，中期在骑士是作为第二攻击点。

在凯尔特人的两年，凯尔特人第一年55胜27负，有欧文的场次41胜19负，没有欧文的场次14胜8负。第二年49胜33负，有欧文的场次37胜30负，没有欧文的场次12胜3负。

本赛季篮网30胜34负，其中有欧文的场次8胜12负。

一言以蔽之，欧文没有起到什么很大的正面积极效果——我已经很给面子了，如果只看近两年数据，甚至有可能得出毒瘤的结论。

至于哈登，本赛季哈登缺席3场，这三场1胜2负。而哈登出场61场39胜22负。

总结起来，对于欧文的最强点得分能力，他就比哈登弱很多很多。得分产量不如哈登，得分效率不如哈登。

————

如果哈登的样本量不足，那我也没办法，因为这是哈登的优点：不容易受伤。在火箭前7年，哈登每年常规赛出场至少72场，本赛季总共64场出场61场。而欧文职业生涯赛季最多出场75场，出场70场以上的赛季只有3个。

耐艹能力很重要，这个重要性不消多说了吧。

————

进攻方面，哈登不但是得分高手，而且有组织能力，这个欧文是欠缺的。

防守方面，哈登的防守能力经常被低估。我们都说哈登眼神防守（其实是几年前的事了），主要是因为哈登在防无球时存在一些问题，但是哈登在防有球时的能力还是很可观的。而且哈登非常强壮，他甚至具备短时间守内线的能力，这个能力是欧文不具备的，而且从身体素质来看，欧文这辈子都不可能具备这个能力了。

————

我个人以为，如果把欧文替换掉哈登，火箭有可能进不了季后赛，而且是很有可能。只有把球权全给威斯布鲁克，欧文来当威斯布鲁克的二当家，倒还有一些希望。

---

两个人，不在一个层面上

可以这么说，敢放哈登一对一，掐死其他人的，哈登真有能力打死你，欧文可以吗？

哈登可以通过自身威胁改变防守，然后找到空位队友，助攻得分，一个人带动整个攻击体系，欧文可以吗？

哈登虽然横移不好，防不了快速突破的后卫，但是可以换防内线啊，效率很好啊，欧文防守都没有库里好，而库里都是被针对的点，被藏著的，欧文防守能有哈登好吗？

欧文在哈登面前，是被全面碾压的，这甚至包括身高体重力量这些身体要素，除了控球技术欧文好一点点，也就一点点罢了。

欧文和哈登，两个是没有可比性的

---

当然不可以，哈登有一个最大优点其实正好是欧文所没有的，那就是身体的耐操程度，欧文生涯至今几乎年年有伤，以火箭队使用哈登的使用率来使用他，估计半个赛季下来就要报销。另外哈登的视野以及领袖能力，都是联盟最优的一类，极其适合用来当建队基石。而且哈登的控球和突破也是异常优秀，不弱于欧文，投射得分上比欧文更加强。哪怕是一直被大家嘲讽的哈登防守不行，在这一点上也要优于欧文的。至于欧文比哈登强的一点就是欧文的大心脏和关键时刻的攻坚能力，哈登这些年的季后赛生涯真的一到关键时刻就迷醉，不知道自己在干嘛。总的来说就是哈登适合当老大，欧文适合二当家（另外吐槽一下欧文的性格，很多时候容易成为更衣室里的不稳定因素，让他当老大的话不是很利于更衣室团结）。

---

推荐阅读：