有哪些語言學教材是你深惡痛絕、絕不推薦的？
相關問題：
有哪些數學教材是你深惡痛絕、絕不推薦的？?www.zhihu.com有哪些物理教材是你深惡痛絕、絕不推薦的？?www.zhihu.com
有哪些物理教材是你深惡痛絕、絕不推薦的？?www.zhihu.com我曾有理有據說這本書不好，但是受到了很多人的攻擊。但是我今天還是要說一下，我相信知乎是個理性的有判斷力的人占多數的地方。
就是這本書↓ 德語專業教材
前言寫的讓人看了很期待↓
奇怪的符號↓ 好吧，可能是排版的問題。
這像是學過語言學的人嗎↓
音標混亂↓ [?] [a?] [???] [a??] [?]
真把長短音當成了只是發音長短的關係↓ 所以音標標錯不是排版問題，而是沒弄明白。
Gernegro?「喜歡裝B的人」不是什麼「小大人」↓
漢語是世界上最難的語言？！↓ 這是《語言學》教材？這個應該用來回答知乎問題：「怎麼樣一句話激怒語言學專業的人？」
漢藏語族？↓
我在多種場合批評過此書，但是：
有的人不管你說的是不是事實，是不是有理，而是質疑你的動機。
有的人裝理性中立客觀，然後和稀泥，枉顧事實。
有的人覺得你批評「大牛」就是不對。而實際上他對這個領域根本就不懂。
這本姑且也能算是音韻學史教材或參考資料吧。
音韻學方法論討論集?www.douban.com
胡壯麟的《語言學教程》，大佬做功能主義當然不差，到這本東拼西湊、不得要領的教材讀起來真的很難受，如果要選一本概論類的書，這本一定不是個好的選擇
或者說，大佬不太擅長寫書？至少我覺得他主筆的幾本教材都非常平庸
胡壯麟主編的《語言學教程》，東拼西湊，詳略失當。
推薦閱讀：
