---

严格来说是禁止公共娱乐，但并不禁止私人娱乐。

一个政策必然有支持和反对的人。

我只希望社会允许有反对的声音，那支持的声音才显得有意义。

---

有些人胡说八道，什么「自卑的人总不愿自己的生活有各种仪式」，扯什么淡呢。你试试把仪式换成多放三天假，各种娱乐活动，各种狂欢，你看看他们还反对么？

所有对政策的反对，都来自于，利益受到侵害。有些是个人利益，有些往大了想点，是某个小人群、某个大人群，仅此而已。

我反对，总要有个冠冕堂皇的理由吧。我不能就说，「你不让我打游戏，你无耻，你无理取闹。」没用的嘛。「过度形式」则是一个能拿到台面上讨论的理由，是个手段，目的是通过这种声音解决「禁止娱乐」的问题。哪怕这次就这样了，万一赶上下次呢？

所有往道德上扯的，还有说人家蠢的，都是不要脸。

---

自卑的人总不愿自己的生活有各种仪式，抱怨的人多数是三十好几没有异性朋友，缺乏社交，自私并且觉得别人自私的人。

---

我看到过一个视频，我觉得说的很好，我就不多说了，视频：

蒙曼副教授在讲解「诗歌清明」

---

理论上，理论上，

这并不是个「法律强制性」规定，

是允许私底下自己娱乐的，

没造成社会影响即可！

---

那是因为大部分人对清明节没有一个很深入的了解，把清明节简单的看成是一个对逝者的怀念。

我个人认为清明节这一天禁止文娱是一种传统文化的传承，是很有必要的，一方面是对逝者的怀念，另一方面也是对自己未来有那么一天离开这个世间的一种思考。

换个角度想想，假设你在那头怀念自己亲人的时候，看到文娱无处不在，你会有什么样的想法，有假设如果后人对你进行怀念的时候，出现文娱你有会怎么想！

---

英烈们的牺牲并没有带给他们多少悲伤 ，而娱乐活动为他们的生活太多快乐

---

人群具有从众心理，听风便是风，听雨就是雨。

有人对清明禁止文娱心生不满，并将这种不满发泄在网路上，就会有人追随这种风气。他们所谓「禁止文娱是过度形式」不过就是打扰到他们打机了，想为此找借口抨击一下，还借此吸引了许多心智不成熟的，没游戏玩的孩子一起抨击。

很多人，尤其是还没有形成自己的价值判断的人，都容易被带偏。希望所有人都能意识到今年的清明禁止文娱是为了对疫情中牺牲的人寄托哀思，表达崇敬。

表达深切同情的主观愿望断不是一句「形式主义」可以扭曲的。

---

知乎有个问题 「为什么说民众大部分都是愚蠢的呢」

---

游戏玩家觉得商家停服，是被逼无奈，是游戏被针对，只对游戏开刀。我只想说那你也太给游戏脸了，游戏只不过因为纯粹到不能再纯粹的娱乐性正好被卡死了。

就像国家保护人身安全，禁止枪支，而你却来杠为什么只针对强制枪支，菜刀也可以伤人。

在全国哀悼日，请问那些反对游戏停服的人赞同禁止演唱会吗？如果不赞同我没话说，如果赞同，那你为什么又不赞同游戏被切了呢？

用形式主义扣帽子的，说白了就是ignorant和selfish。

---

不当家不知柴米贵，不经历必然也不知其义。

---

推荐阅读：