为什么总有人相信进化论或神创论呢？
我见了好多好多人奉进化论为真理，我也见了好多好多人觉得进化论是胡扯。人的进化论分属于大的生物进化论，物种进化论有它的证据和数据分析，但目前也只是个「论」，也就是说没!确!定!不是100%确认的事实。同理神创论也一样，不过神创说是有人类口耳相传的神话和上古文献记载作为支撑的，真像到底如何还需要继续探索。为什么总有人就已经认定真相了呢?我苦口婆心也红过脸的劝过进化论者让他认祖归宗并认识自己是万物之灵的「人」，他们偏不，偏觉得自己是两栖类大蛤蟆一样的生物进化而来的，试问进化论者，哪种动物像你们一样如此执著的追求真理和科学的真相呢?有动物因为想抓住太阳而死吗？啊呀还真有，飞蛾扑火。我也奉劝过外星和神创论者不要一口咬定自己是被设计的，五大文明虽然在源头处记载的都差不多，被神造的，但是为什么这么重要的事会被我们现代人会忘得一干二净了呢?真像真的是那样吗?我认为这个答案要在继续争论和探索中前行摸索，人文与科学并重才能得到解答。
无论你信还是不信，化石都存在，不管是深埋没发掘的还是静静躺在博物馆里面的。他们在地层中，沉睡了漫长的岁月，见证了历史变迁。
无论你信还是不信，遗传物质都在从父辈和母辈祖先传递给子代，一代代的变异和传承，他们不会凭空而来，不是无本之木。
不论你信还是不信，组成我们人类身体每一个细胞的蛋白质分子，都在或近或远的其他物种亲戚身体中找个相似的模板，最远的可以追溯到黏菌。他们不是凭空而来，不是无水之源。
生物演化是客观世界的规律，不因为人类的意志而变化，记住这一点，爱信不信。
人是不是进化先放一边，我们先看看自然界是否客观存在进化这一现象，或者物种变异分化的现象。
我们日常生活常见的家禽家畜，宠物猫狗都不是自然原生态的。都是野生动物被人驯化，又进一步分化培育的结果。尤其宠物狗更是五花八门各种体型，所以生物存在客观的进化现象题主是否认同？
这个驯化培育的过程背后肯定有它的生物原理，这里我把可能的原理粗暴的分为进化论和神创论，题主可以试著用这两种理论解释，哪种理论的解释力更强，相信题主会有答案。
（关于创世神话我再吐个槽，第一个记载创世神话的人，逻辑上应该是没有见证创世过程的，他们又是怎么得知人类出现之前的世界的样子）
神创论不多说，就聊聊为什么有人相信进化论。
相信进化论的绝大多数普通人大概是这么个相信法：从小到大书上都是这么说的，老师都是这么教的，自然而然的就信了。这类人可能从来就没去认真思考过自己为什么要相信，他们说相信进化论也好，相信地球绕著太阳转也好都不是什么认真的坚定的相信。他们内心的态度其实是不在乎，只是成长过程中耳濡目染记了个大致结论而已。他们没法准确描述细节，甚至连结论本身都会误读（比如想当然的认定进化有进步的意思），更不要说结论背后的论证过程了。
另一些所谓科学素养比较高的人则是这么个相信法：他们了解并且认可科学的思维方式（比如追求客观追求逻辑追求证据追求可证伪可重复等等这一套），愿意接受当前主流的科学结论。他们很清楚没有什么科学理论是100%保证正确的，再权威的理论也随时有可能被新的证据修正甚至彻底推翻。这些人不一定对进化论真有多深的了解，与其说他们相信进化论，不如说是相信现代科学的思维方式/相信整体科学界。说白了其实就是相信教科书比故事会更靠谱，相信科学家说的比朋友圈说的更靠谱。
这部分人里有一小撮是真正系统学习过进化论的内行，他们的相信可能又稍有不同：在真正了解了现代进化论的内容及其背后的证据/推理链条之后，这些人远比普通人更能体会到进化论的伟大 ---- 进化论是百余年来由无数聪明勤奋的科学家在达尔文的基础上不断补充完善修正至今的成果，是很多学科海量证据交叉印证之下得到的当之无愧的人类智慧的结晶，是已经被普遍运用于医疗用于育种用于环保甚至用于法院断案的十分成熟的现代科学理论。他们对进化论的相信多了一分敬畏，也多了一分期待：虽然有很多地方还需要修剪，但进化论已经是一棵历经风雨枝繁叶茂根基扎实的参天巨木，还会在科学家的努力下继续不断的成长。它到底会长成什么样，又会被怎样一个划时代的新理论替代呢？
还有一些所谓的「科学教教徒」是真像题述那样把进化论/科学奉为真理那样的相信：他们不一定知道科学的思维方式到底是怎么回事，本身也不追求科学的思维方式，只是无脑的狂热的拥护科学结论。这类人往往有一种科学优越感，类似「老子聪明信的是科学，你们这帮不信的都是傻X」的态度。本质上跟那些坚信人是上帝造的，坚信地球是平的人是同一类，只不过他们刚巧（在讨论特定问题的时候）站在了科学这一边而已。
这根本不是「进化论」或者「神创论」的问题。
看前面的描述，这个题主是一个「如果不确定，填空题宁可空著，也不想错」的性格。
看后面他自己的说法，只是同时不能接受「进化论」，也不能接受「神创论」而已。
很多时候，虽然不能百分百确定，但是也不能空著。
毕竟填上了一个答案有可能对，而不填答案肯定不得分。
这个题目出现了三种观点，都是不确定的，题主你别急，你提的这种看法，在大家看来，一样是「不能100%确定」的说法。
那为什么我要选「进化论」，不选「神创论」，也不选「题主的万物有灵」呢？
因为科学侧的人，很愿意承认自己之前不准确，很愿意往正确改进，那我觉得暂时先信没什么问题，什么时候发现错了，就再改么。
允许改答案，我就敢填。
而「神创论」和「你的万物有灵论」不允许改答案，那我就不支持。
我信了「进化论」，万一以后100%确定了是怎么样，我还可以再改，信了那两个，万一以后确定了不是这两个，我就不能改了，就是彻底错了。
你这是要打十个的节奏啊。
进化论你不信没关系，我们不讨论它，逻辑推理你是信的吧？
按你的论述，只有100%确认的事实才可以相信对吧？也就是说所有的理论和数学都是不可信的。首先理论不是事实，它是我们对可观测的事实观测后对理想状态的预测。比如牛顿第一定律，什么叫总是匀速运动？你见过迅速运动的东西吗？还总是，也就是说你见过停不下来的东西吗，意思是高速路上不用踩油门吗？那你为什么相信它？
接下来，什么东西是100%确认的事实？世界上没有两片相同的叶子，也就是说不可能有两个完全相等的「1」，那么凭什么1+1=2？所以你理论上只能有一颗赤子之心，因为你什么都不能信。
所以那些人只是和你不一样而已，他们认为60%确认的事实和理论就应该相信那60%正确的部分，这样我们正确认识世界的比例才会逐步提高，才会接近100%。
你不相信别人的，别人也不相信你的，因为都只是「论」，你的可能还没到「论」，这很公平，对吧？你觉得你相信的是100%的事实，别人也一样的。所以大家讨论的基础不应该是你所相信的100%的事实，而是逻辑和证据。你也说了进化论有证据有分析，既然你觉得它不可全信，所以你应该拿出无可辩驳的证据和逻辑，无情的驳斥它错误的部分或者全部。而不是认为大家都理所应当应该相信你所相信的100%的事实。
真理有可能掌握在少数人的手里，但不是必然全部掌握在所有少数人的手里。
题主蛮正的啊，不要迷信理论，也不要迷信神创，但是并不是所有人都能像你一样把一个不确定的问题放在心里的，就好像杞人忧天一样，总有人不能确定天会不会塌下来，就每天担心天会塌下来，这种人又不是理论物理学家，你就让他随便信一种说法吧。
我想至少大多数人在启蒙时都被终极问题困惑。
打哪来、走哪去、我谁?
可能得到最多的回答是「害，你是我和你娘在苞谷地捡的」，或者「哦我的孩子，是上帝创造了你，哦瞧瞧，这对眼睛可真的是漂亮极了」，亦或是「同学们翻到书上第十七页，今天我们来学习『生物进化的历程』」...
反正总得挑一个随便信一信吧?要不然呢？
要是人人都把工作生产放下，以批判的眼光看待已有结论勇敢的质疑权威，都去思考物种起源追求真理，都去搞文艺复兴推动思想发展迎接下一次工业革命。那还吃不吃得上饭?
大家都是门外汉，找个话题吹牛打屁聊聊天就过去。非要是自命不梵谷他人一等，那不妨好好翻一翻相关书籍关注一下相应主流前沿。看看学者们怎样为生物演化寻找并提供证据，读读神学家们修缮故事编订续集时候如何逻辑完善，看看历代各教教会在不同时代如何变通自己适应主流社会。而不是扯著人文科技的大旗喊著莫名其妙的口号说一些逻辑不通的胡话和民科键盘侠们逼逼赖赖。
Pardon？
请描述你的「万物之灵」理论。
因为「我是谁？我从哪来？我要到哪去？」是人类永远的终极问题。人类一代代最聪明的大脑都在苦苦追寻这些问题的答案。无论是演化论还是神创论，都是为了探寻这些问题答案所做的努力。
为什么现在支持演化论的人较多？因为这个理论目前能够较好地解释我们所观察到的所有现象。如果题主能提出一个新理论，能够比演化论更好的解释我们观察到的现象，那么大家会很高兴的相信题主的理论。
然而，题主没有，题主只是不断强调：这些理论都有可能是错的。这是一句无比正确的废话。任何理论都有可能是错的。哪怕现在能够跟现象完美符合，将来也有可能会设计新的试验找出现有理论的缺陷。
题主的逻辑就是因为我干什么事情都有可能出错，那么干脆啥也不干。然而，一个人的生命就几十年，多数人还是觉得，哪怕出错，我们先干起来再说。更何况现在还干得不错呐
不会吧不会吧，不相信进化论的人难道以为我们吃的农作物天生就高产吧，水果天生就那么甜吗。
说来说去，你就是要别人信你那一套。
「进化论……不是100%确认的事实。同理神创论也一样……」
99.9% != 100%
0.1% != 100%
所以：99.9% == 0.1%？
我相信进化论，是因为它从逻辑上很完美，还有很多的证据。
我相信神创论，因为它能作为我的精神寄托，死后能前往天堂。
我讨厌智设论，什么也不好，它甚至揭示了人类的最终命运:宀
怀疑论不可取，照这样说的话，由于没人去过秦朝，所以秦朝不是100%存在的。就算有人去过，那时光机可能是假的。就算时光机是真的，那人也可能说谎。无论拿出多少证据，你可以无限怀疑下去。那么世界所有都是假的了。
进化论遍地都是证据，神创论就靠嘴皮子
知乎还有人问为2啥没人相信被大量证据证实的进化论而相信被大量证据证伪的神创论？这问题呢
其实人就是愿意相信他自己愿意相信的。不管事实是什么。比如进化论只有一小部分被证实，而神创论只有一堆人自称证伪。
题主有点搞笑。
首先，是演化论，不是进化论。人类并不是物种演化的方向和终点。
第二，演化论是有地质考古，古生物考古等一众学科的成果支撑其理论，有完整自恰且不断丰富拓展的理论体系，其成果和结论有合乎逻辑的推演过程。
而神创论就凭一些说不清道不明而且在留传过程中严重走样的神话传说就能立的住？神话也是可以创作造假的，比如克苏鲁体系，dnd体系等等。
第三，对我个人来说，我只相信由事实依据得来的结果。科学是可以证伪的，宗教不能，如果是神创论，神的存在本身也是不能证伪的，以人的思维去揣度神的行为本身就是一件可笑的事。
现代主义科学观是建立在经验主义下的，一切符合经验观察的结果加以模型建立模拟都可以称之为科学，比如物理学。
进化论是科学，神创论不是科学，是神学。
在这一百年里，全世界都信科学，你要是敢说个不字，是要像哥白尼一样被架起来火烧的。
因为题主你把进化论和神创论放在了等同的位置上，认为它俩都是死的。神创论确实是死的，因为再研究不过那几本宗教典籍。而进化论是活的，是不断发展的，因为它来源于新发现的证据。所以进化论本来就是在争论中不断前行，就不用你生造一个其他观点了。
其实你的观点也不稀奇，不就是不可知论么。但还是书读的太少，竟然能说出「神创论还有神话和上古文献做支撑」这种话，也是怪可爱的。
奉劝题主一句，思而不学则殆啊。
我感觉人类或许是更高纬度的高级生物创造的
就跟人类编写的电脑程序一样，人类也可以通过代码写一个模拟宇宙或者模拟地球
那么这个所谓的高级生物又是怎么来的呢？
推荐阅读：
