工业革命才几百年地球就已经污染成这样子,难道人类文明发展的方向以科技为主真的是正确的吗?
十万年前,走出非洲的人类不知道什么叫生态平衡,结果引发了第一次由人类导致的物种大灭绝。人类的足迹走到哪里,哪里就要死一票生物。
到了现代,生物学才告诉我们,外来物种入侵对生态平衡的危害。中国直到2003年,才列出了第一批外来入侵物种名单。大众才意识到,原来放生宠物还要看国籍,不然有可能导致环境灾害。
3000年前,刀耕火种的人类不知道二氧化碳排放会导致温室效应。其实别说温室效应了,什么二氧化碳、pm2.5、二氧化硫等等等等有害物质,人类从用火之后就一直在排放,只是那时没有大气污染的概念罢了。
值得一提,去年大气污染最严重的地方是印度新德里。官员甩锅给农民,抱怨他们冬天烧秸秆。中国也是人口大国,工业比重更高,但环境问题在改善。治理环境是意识问题,你意识不到污染,怎么改善?
想像一下清朝冬天,农民烧秸秆导致雾霾,史官会怎么记载?雍正十三年,二月初二,京忽起黑风,伸手不见五指,经八日消散……
我记得几年前还有人提问,中国禁止农民烧秸秆是在甩锅吗?
不是,农耕文明烧了几千年,都没意识到那是污染,仅此而已。
回顾人类整个发展史,只有近一个世纪,人类才开始有了环保意识。难道真是因为污染严重了才发现的?不!是科学进步,才让你知道什么叫环境污染,才有这般的忧患意识。
回到过去,人可能连怎么死的都不明白。不知道旱灾是大量砍伐树木导致的水土流失,只知道祭天求雨,搞不好还要送上两个童男童女陪葬。
很多文明古国,都是因为没有环保意识而消亡的。中国的楼兰,整个罗布泊、玛雅文明的衰落,环境问题是主要因素。
所以,别以为古代的生活多么环保,只是过去意识不到罢了。
而科学技术,是唯一能战胜无知的工具,你能抛下吗?
农业时代,滥砍滥伐过度耕作早就是经常发生的事,导致水土流失,荒漠化,沙尘暴,生物灭绝等等环境问题。工业化虽然污染,好歹比农业社会治理能力强的多了,也可以恢复一些被农业过度开垦而荒漠化的土地。
说实话,人类并不是从工业革命才开始就破坏生态了,从250万年前开始人类诞生就开始了各种破坏行为,从人类掌握火开始,地球上的生物数量就不断减少,再到农业革命,人类一直破坏著地球的环境,已不是从工业革命才开始破坏
从另一方面来讲,如果不发展科技的话,修仙吗
@_@
你真的认为就算人类不以科技为主要发展手段,而是以其他的发展方向为主就不破还生态了嘛?人类要发展就得夺取资源或者其他的,不破环生态不可能发展。
首先,先要定义一下,什么叫污染环境。
对环境的改变?
对环境产生不利于人类生存的改变?
对环境产生不利于生命生存的改变?
其实,无论哪种定义,放在「一个星球」这样的环境里,无非就是个「封闭系统的熵增加过程」而已。
举个非常微观且可观察的例子,一个培养皿里养细菌,即使你不断地补充养分,菌落还是会在爆炸性生长后慢慢萎缩。为啥?细菌的新陈代谢产生的遗留物会对细菌自己产生毒性,换句话收,细菌的新陈代谢在不断的破坏细菌自己的生存环境。
称此为环境污染,不过分吧?
细菌有科技吗?恐怕一分钱的科技也没有。
环境污染和科技必然有关吗?显然没有。
再举个宏观且依然可以观察的例子,你以为大自然自己就不污染环境了吗?在此隆重介绍火山,以及太阳系中火山污染环境的集大成者——我们的邻居——金星。充斥著硫化物的大气,400℃以上的高温,和地球比起来不知高到哪里去的温室效应,对碳基生物来说,算是环境污染,不过分吧?其来源完全是金星的火山造成的。
环境污染和生物必然有关吗?显然也没有。
一个封闭体系,熵增加是不可避免的。对地球来说,幸亏有地球这个体系之外的太阳在不断的向地球补充能量,让地球得以维持在现在的水平。否则,什么生命,都是空谈。
但是对于太阳系来说,仍然是一个封闭体系。当太阳不行了的时候,人类该怎么办?
只能依靠科技的力量,想办法离开太阳系,寻找适宜人类居住新家园,或者,也许科技可以做到更多,我们可以创造一个新的太阳,也说不定。
科技,是人类面对这个冰冷严酷的宇宙时,目前看来唯一可以依靠的东西,所以,在这个基础上,看这个问题,人类又怎么能够不去发展它呢?
推荐阅读: