这两天突然有一个想法，都说人是由类人猿进化而来，可是一直没有找到进化的断层，若是-黑猩猩是由人类进化的呢？人类定义自己是高级动物，但是人类却跟地球上的生物格格不入，没有厚厚的毛皮没有强健的肌肉，对地球上的环境的不适应，只能通过创造来使自己能更好的的生存，经常听闻说某某地生的孩子长著尾巴什么的，说是返祖迹象，但若那是进化迹象呢？黑猩猩可以什么都不做的适应地球的环境，对比起适应环境这一条来说人类是弱势，那对于黑猩猩来说的话人类是不是低等生物？进化论是生物不断的进化以求适应环境，那要是说人类进化成黑猩猩也未尝不可对吧？因为黑猩猩他不需要多少创造力，所以智商一代代下降，而人类需要创造所以智商不断的上升，猿猴进化成人类需要找到那个进化的断层，但是人类进化成猿猴不需要吧？。。。对生物学没多少了解只是冒出来这种想法实在是觉得压不住。。要是说人类是进化链抛弃的一环的话，人类为了寻求发展对地球环境的破坏的解释也有了，因为人类本身就不被环境接受的物种。。。

题主认为人类对环境不友好的生物，但实际上自然这个婊子根本不在乎生物或者环境的存续，历史上灭绝的生物多了去了，对自然界而言物种的消亡只不过是一种正常的新陈代谢。新物种的诞生都伴随著旧物种的毁灭，比如寒武纪时期有颌鱼类的诞生直接导致了小型海蝎和角石的灭绝，蓝细菌代谢产生的氧气差点毁灭了整个古菌域。

就目前来看，人类的所做所为和蓝细菌释放氧气、植物合成木质素一样都只是自然界的一种正常行为。

关于黑猩猩和人类方面，请相信现代医学、考古学、古生物学以及分子生物学。黑猩猩和人类都是常见的耗材，可以说从上到下都被分析过无数遍了，如果真的有这种可能早就出论文了。

ps：另外提一句，虽然黑猩猩不是由人类进化而来，但历史上确实有向放弃智力强化四肢的方向进化的人族，他们被称为先驱人，现已灭绝。

不要再说什么进化断层了，根本没有所谓的进化断层。。

至于什么高等低等。。黑猩猩和人类可以说是同一个树干上的两个分叉，而不是你想像中的一个在9楼一个在6楼。记住一点，活下来的，就是成功的演化。

而且，我发现很多人在讨论生存能力时一定要把人类的智力属性砍掉，这是没道理的。这其实就好比把毒蛇的毒去掉，变色龙的变色能力去掉，乌龟的壳去掉了。要知道这些物种因为演化出特异性极高的一些技能，已经付出了代价（比如毒蛇要花费额外的能量来合成毒液），你现在说削就削，这对它们不公平吧。

智力本来就是生存能力的一个指标之一，一群手持木棍石块，互相之间用语言沟通的原始人，就足以让大多数猛兽变成食物，这些事黑猩猩做得到吗？人类的生存能力就是高，高得离谱那种。要知道，在人类远远还没有真正开始搞科技之前，地球上的几个大洲（南极洲除外）就已经住满了人类了。

因为高级不高级不是定义的，是对抗出来的，或者说，打出来的。人类的高级不是定义出来的，是人类用暴力压制了其他物种的结果。如果黑猩猩说人类是低等动物，那先去把被人类做实验的同类们救出来再说吧。

再说环境破坏，地球环境根本不会被人类破坏，人类破坏的只是人类适宜生存的环境而以，地球大部分时间的环境根本就。。。没有生命。

其实这个问题很好分析，题主也说了，人类和其他生物在一起显得格格不入。而根据常识的思维判断，如果一间寺庙诸佛像中出现了一尊牛顿的雕塑，我们一般会觉得格格不入的牛顿是后来者，而不会认为寺庙里先有牛顿后有菩萨佛祖

进化的本质不是变异也不是成长。

是筛选。

是大片大片的死人和绝后。

所以人想进化成黑猩猩的可能性是有的，先让智商成为进化劣势吧。

比如资源耗竭人类灭绝的时代，不看谁聪明，只看谁能苟，就有可能。

至于你说的那什么低等高等、正确错误，抱歉，进化里有这概念？就算真有，那么真正的高等生物应该是细菌，其次是草（一种植物），然后可能是人类吧。

黑猩猩？那种失败到快绝种了的生物提他做甚。

那必然存在一个时刻，那时候已经有人类了，但是还没有类人猿呢

你觉得这种情况正常吗？

创造不就是一种最好的环境适应方式吗，天气热的时候可以造个空调，天气冷的时候可以造个暖气，黑猩猩能适应这种气候变化？全地球没有生物比人类更加适应环境了，所以人类必然是进化的顶端，而不可能是底端。至于黑猩猩和人类进化之间的关系也许有关系也许没关系，但退化成黑猩猩你说是适应环境这就搞笑了。

基于学习的文化的发展和传播速度，远高于基于生殖的遗传基因的发展和传播速度。

所以除了毁灭性的突发事件，没有任何其他基因优势可以和智力相比，猩猩也绝不会在竞争中胜出。

所以人不可能自然进化出比人笨的猩猩。

你说的命题没毛病。地球上所有的哺乳类都是来源一个祖先。这个祖先也是陆生动物，是由更久远的海洋生物进化来的。而现在的鲸鱼，海豚等海洋哺乳动物就是从陆生动物再演化成海洋生物的。而且这不算是退化，也不叫进化，叫演化。

人类和黑猩猩是平行的关系，就像堂兄弟，而不是父子关系，不能互为进化方向

在生物学上，人类比黑猩猩要高级。人类变成黑猩猩，是不可能的。但某些个体人会出现身体某部返祖现象，例如：毛孩或有尾巴等现象。从高等级到低等级转变叫做「退化"，而不叫「进化」。所以，即便是人变成了黑猩猩，也不是「进化"，你所说不成立。

你的想法某种程度上触及到了「递弱代偿」假设。

递弱代偿你大致可以理解为，生物的演化方向是向著存在度递减，生存技巧递增的方向。

就人和猩猩的例子来说。

人类相对猩猩，存在度降低了。（猩猩有毛不畏严寒，而人不行）

人类相对猩猩，生存技巧提升了（人类会做衣服，猩猩不会）

有了生存度和生存技巧这两个呈反比关系的概念之后，仔细思考，你会发现人类几乎所有引以为豪的文明成就，都是在弥补存在度的缺陷或者导致存在度的进一步降低。强大的生存技巧恰恰反映出人类这个物种的脆弱性（生存度低），而存在度高的物种根本不需要那些生存技巧，自带一身毛，从来不便秘。

而生存度低是体现在各个方面的，比如今年的疫情，对大猩猩来说，这种事情需要关心么？就算出现超级传染病毒，无非同一个群落的大猩猩全部中招，但对这个世界上其他地方的大猩猩有任何影响吗？显然没有。而人类呢，一处的危机会被文明社会放大成整个种族的危机，那墨菲定律就会发生作用，如果担心什么小概率事情会发生，最后就一定会发生这件事。

从这个角度看，人类的文明就是一场灾难，越演愈烈，后面还不知道多少事情等著呢。如果保持猩猩的状态，在地球上再繁衍上千万年也是常态，乌龟和蕨类植物不都这样挺过来的么。但是现代文明高速发展，几百年后还有没有人类这个物种都是个问题，万一核战争呢，万一超级传染病呢，万一海平面上升呢。种种万一都是猩猩完全不会遇到的。

所以道家老子的最高政治主张小国寡民，仔细想想也非常有道理，就是把生产力和文明成就完全锁死在农业社会，这样可不万古长存了。朱元璋是这个想法的有力实践者，搞男耕女织，城市化率相较宋元大幅倒退。而清承明制，满心欢喜要阉光蒙古人然后准备永续锁死科技树一路苟到太阳熄灭，万万没想到，万里之外有群白化病人偷偷点了科技树，结果最后系统破溃，只好大家再一起攀科技树。

至于人会不会变成猩猩，这个是不会的。万物演化一系奔著低存在度而去。具体原因回头再答，困死了。

大自然:老子虐你虐轻了？你还敢这么玩，信不信下一秒直接喂屎？

你这个问题本身就是错误的。人类和黑猩猩是有共同祖先，不是对方互为祖先。直观的来说，人类和黑猩猩是堂兄弟，你不能说堂哥是堂弟的祖先。

猩球崛起看多了嘛？

人类进化成黑猩猩？？

那首先黑猩猩要证明他比人类高等才行吧。

他能从武力上征服人类，从精神上控制人类，从智慧上碾压人类。

否则就不可能称之为进化。

推荐阅读：
相关文章