如果达尔文进化论是真的,那么人和猴子是哪一天突然就产生了生殖隔离了呢?或者说,两者的染色体怎么数量就有了变化。


生殖隔离不见得就非得是突然产生的,而大可以是缓慢逐渐形成的(比如两个种群之间的基因交流随著时间慢慢变得稀少直至完全消失)。

跟人类亲缘关系最近的物种是黑猩猩,一般认为二者的祖先在六百万年前分道扬镳走上了不同的进化方向。从这个角度说,人从诞生的那一天起就和猴子有生殖隔离了(因为猩猩跟猴子就有生殖隔离了)。而猩猩和猴子的祖先一般认为在两千多万年前就已经分化了。

目前一般认为人类的2号染色体是两条祖先染色体融合的结果。染色体数量变异并不罕见,经典的罗伯逊易位(Robertsonian translocation)大概每一千个新生儿就会有一例。你大可以把染色体数量变异理解为基因突变的一种特殊形式。染色体可能融合导致染色体数量减少,也可能断裂导致染色体数量增加,等等。顺带一提,染色体数量不同不一定会导致生殖隔离。


听说过骡子吗?


人属之内,有几个人种之间就有生殖隔离。而人和猿之间、猿和猴之间,生殖隔离就更久远了。

你如果问的是人和猿之间,是什么时间隔开的,大概200~400万年前人属从南方古猿属中独立出来。


现代著名哲学家丹尼特在其近著《直觉泵》中提到一个问题:世界上第一只哺乳动物是什么?

掰开了仔细一分析,问题本身就是含混不清,对哺乳动物的定义是什么?这个概念本身就包含著一个模糊的边界,自然界中的进化本来就是连续不间断的,一个个细小的差异,在相对极为漫长的时间积累下终于形成了我们目前看到的差异明显的各种动植物。

在进化这个以千年、百万年为单位的时间尺度上,没有所谓的突然,只有「逝者如斯夫」的绵延和微不可察的改变。


你见过彩虹吗?

请问橙色和黄色的边界在哪里呢?


没看懂


人跟猴子本来就是两个科的,从一开始就有生殖隔离。


不是因为先出现了不兼容的突变,然后导致了不同分支的生殖隔离。而是因为先隔离了生殖,然后不兼容的突变才成为一个分支中人人都有,而另一个分支中人人都没有的东西。

生殖隔离是基因层面的,而隔离的生殖,可能是因为阶层原因、宗教原因、地理原因,审美原因。

如果真有一个个体出现了导致它与其他个体产生生殖隔离的突变,那么等待这个个体的命运就只有绝后。

突变一般不会造成生殖隔离。在相当长的一段内,人类祖先跟黑猩猩是把彼此视为交配对象的,两个种群之间是有基因交流的(这个有论文支持的)。但这种交流随著两个物种发展的不一致而越来越少(你可以理解为心理上开始有了生殖隔离,而生理上其实并没有),最后因为基因交流减少到一个阈值以下,在一个种群中产生的那些重要突变,在自己种群内部有时间消化吸收传播开来,但是对于偶尔与之发生交配的另外一个种群来说,就显得太多,太跨越,而无法吸纳进来。

像染色体数量不一致这种大变故,是人跟黑猩猩分道扬镳之后慢慢出现的。并不是因为出现染色体数量不一致而分道扬镳。


1.达尔文的进化论是百年前提出的,科学是有发展和进步的,前人提出的理论很多都是不完全正确的,后人在此基础上进行完善。现今对于生物进化的理解已经和达尔文的进化论有很多不同。

2.通过生殖隔离划分两个物种是个过时的方法,中学课本上也许是觉得这个方法简单或者只是更新的慢(教科书上很多科学知识的更新都很慢),真正生物学上对于两个物种的划分要复杂很多。


首先生殖隔离不是一天产生的,而是经过漫长的岁月,地理隔离或者其他因素隔离。并且进化成人的是古猿,跟猴子本来区别就有隔离


先问是不是,再问为什么。

题主是怎么知道「哪一天突然就产生了生殖隔离了」?

自然界「突然」的发生事,太少太少。


我觉得你想搞明白这个问题 你可以先去学习一下马克思的质量互变规律


求你了,别再问这种弱智问题了


推荐阅读:
相关文章