「熟识「是个什么概念,对每个人是不同的。

那些鼓吹」买菜用得上微积分嘛?「的人来说,他们觉得自己已经非常熟识世间万物了,毕竟UC、微博、微信每天都在教给他们新的「知识」,简直就是信息爆炸,买菜用不上怎么办啊?

然而一个有趣的事实是,越是这样的人,越在卖力为自己的孩子弄个学区房。哪怕生活品质下降十年也在所不惜


不是学校做的不好,也不是政府不给力,更不是社会发展还不够成熟。

因为科学本来就只是一个工具,高级工具。

当然不是每个人都会用。


你说的意思是大家在学校里学习后还是对科学不熟识?或者说不明所以?

你是想说不少人没形成科学观念吧,或者说对科学方面的东西依旧很陌生吧。

这个问题其实可以从现在学校现状说起,现在九年义务教育大多基本就是学习基础知识,简单来说就是概念,至于采用科学学习的理论方式以及对科学思维的培养还是很少的,或者说那些获得途径并不在基础教育里。

对科学不熟识,或者说对很多应该用科学来解释的问题没有科学观念,一方面可能出于本人对学习不感兴趣,对知识获取能力差,等主观或者客官问题,另一方则源于对科学思维的建立处于空白中。

而且中国这么大,出点不熟识的太正常了,不出才叫不正常。


谢邀,因为有些人没有学习。


这是一个历史遗留问题,中国历史上就没怎么在意过科学这个不实用的学科门类,而思想控制等外部条件也进一步加强了这样的局面,研究科学的人不是当时社会的主流,现在也没有形成比文化发展更庞大的格局,都只是注重它的实用性而非哲学或艺术性等更高的价值追求,所以落实到学校等地方上,这也受到我国目前发展大环境的影响。


为什么中国几千年来没有自己发展出现代科学?

因为一个国家或民族,要自己发展出现代意义上的复杂科学,首先需要一个前提,就是这个国家或民族有一种「诚实」分辩的精神。

因为科学这种东西是最需要诚实分辩的,没有诚实的分辩作为科研的基础,现代科学就发展不起来:

一就是一,零就是零;

闭合就是闭合,断开就是断开;

有就是有,无就是无;

是就是是,非就是非;

合格就是合格,不合格就是不合格;

盈利就是盈利,亏损就是亏损;

成立就是成立,不成立就是不成立;

有解就是有解,无解就是无解;

好就是好,坏就是坏;

你的就是你的,我的就是我的;

善就是善,恶就是恶;

光明就是光明,黑暗就是黑暗;

腐败就是腐败,清廉就是清廉;

民主就是民主,专制就是专制;

真理就是真理,谎言就是谎言;

香就是香,臭就是臭;

饭就是饭,屎就是屎;

。。。。。。

当然这不是说所有的西方人都不会说谎,但他们是懂得「诚实」的基本定义的。

而反观一下中国人的民族传统特性,很大程度是是缺乏诚实精神的;不是说中国人分不清好坏善恶美丑,而是中国人缺乏的是长期坚持诚实和真理的勇气,为了活命只好忍气吞声,容忍别人指鹿为马,称善为恶,称恶为善。。。

而中国人只所以和西方人有如此大的差别,在于西方人有信仰一神造物主上帝的传统,因为上帝是至高无上的和绝对的不变的,所以善恶标准在西方人眼里也就显得固定和容易辩明。

而中国人没有信仰一神造物主上帝的传统,在中国人眼里就没有一个至高无上的和绝对的不变的存在,就只好以暴力成王败寇,以有罪有限有死的皇帝为上帝,每个朝代的统治者都定下不同的标准,使得善恶是非标准在中国人眼里成了变化不定的,难以捉摸的,也不容易辩明的东西。

于是,一个缺乏明确的善恶标准的民族,当然也就无法作到长期坚持诚实的精神,自然也就无法自己发展出现代科学了。


推荐阅读:
相关文章