养狗导致门框出现了划痕和抓痕不影响使用 房东觉得不好看要求复原 但是不能复原 要求赔偿全新合理吗？
要求我购买全新的和原价赔偿这合理吗 门使用大概已经两年时间了。
不能恢复原状按照物价赔偿一点问题都没有。折旧费用？使用寿命七十年。
要不修好、要不赔偿，这很正常的要求。不算刁难人。
不知道是木头的还是其他材质的的门框，不同材质有不同的处理方式，不锈钢最好办，小伤痕重新打磨抛光，大伤痕需要先补后打磨抛光。
木材的先修补再打磨抛光上漆。
自己处理不了找专业人员处理。
至于房东是不是过分，如果是自己家房子两年们被弄得惨不忍睹的会是怎么样的心情。如果不能同理心，就假设你新买的手机屏幕上弄了两道划痕，不影响使用，但是你看到就很糟心。或者说手机外观明显划了一道划痕。
不知道你的合同是怎么规定的，我租房时都明确规定，如果养狗，房东可以提前结束租房还要赔人家的损失，你这情况，如果不能赔新的，就协商一下，给些补偿费，也只能如此了。
正好，如果确实存在损坏情况，按照法律规定是能恢复就恢复，不能恢复可以折价赔偿。
看一下租赁合同就退租时，房屋内物件损坏是如何约定的。
合理。你可以把旧门带走卖掉。
如果被提起民事诉讼，可能确实不会要求赔偿全新的。理论上，赔偿额应该是物品本身的公允价值，也就是说确实要考虑自然折旧。当然，这样判决的前提是双方合同里没有约定。如果约定了损坏换新或恢复原状，那法院也不会支持妳。最后，不知道妳是否正在工作，如果应诉，是否出庭，是否要委托代理人。这些费用如果发生，都是自己承担的，败诉可能还要承担对方的律师费。另外，按照目前的司法实践，民事诉讼判决书是上网公开的，换言之，认识的只要搜一下当事人某某，就能看到妳因为养狗挠坏门曾经被法院判处赔偿房东500块钱。需要考虑一下为这点事值当不值当。最后的最后，如果这500块钱妳死活不出，妳会上榜成为老赖的，就为500块钱…
推荐阅读：
