Flavobacterium, Sp. K172 ，也叫 "尼龙菌"。 1975年在一个废水池中由日本科学家发现。

尼龙菌所分泌的酶可以且只能消化尼龙。虽然其使用的酶效率比较低(只有一般酶的2%)，但是它只可以靠这种方式吃尼龙过活，更有意思的是，它们无法享用普通细菌食用的碳水化合物。这种细菌在世界各地都有发现。

而尼龙，是一种在1935年才出现的人造材料。说明这是一种在1935年后才出现的.....

......

......

......

等等......不好意思我好像拿错材料了。这个是否定神创论的证据。

我看评论好些人误会了我的逻辑，补充说明一下：

我想说的并不是「因为进化论这样那样是一个很权威的理论所以它一定是正确的，绝对不可能找出决定性的能否定进化论的证据」。

我想说的是「已知进化论这样那样是一个很权威的理论，要是真有什么决定性的能否定进化论的证据，那怎么也是比肩牛顿达尔文爱因斯坦的伟大发现。如果连知乎网友都知道有这样的证据存在，为什么大家都藏著掖著不拿出来推翻进化论扬名立万名留青史呢？」

已知全世界的生物学家普遍都支持进化论；已知世界上相对文明发达的国家（包括我国）都把进化论写进了基础教育阶段的教科书，每年都会投入大量科研经费在进化生物学相关的科研项目上；已知世界知名大学普遍都有进化生物学专业；已知各大学术期刊（包括最顶尖的nature，science）每年都有大量进化生物学的论文发表，也有许多进化生物学自己的学术期刊和学会；已知进化论被广泛运用于医疗用于育种用于环保甚至用于法院断案。

这么权威的一个科学理论，要是真有什么连知乎网友都知道的「决定性的，能否定进化论的证据」，你觉得是为什么没有被进化生物学家当宝贝拿去发表惊天牛文推翻进化论扬名立万名留青史呢？

再次奉上这段话：

绝大多数质疑/反对进化论的人，他们质疑和反对的其实并不是学术界那个正儿八经的进化论，而是他们自己心中那个道听途说来的残缺不全的，不知道被歪曲误解成什么样子了的奇葩版本的进化论。他们也许并没有什么恶意，只是单纯的无知或者愚蠢罢了。

我的理解是，你在问进化论能不能证伪。

答案很简单，能，如果能找到一个不应该在某个岩层出现的化石就能否定进化论。

当然，必须要能确定这个化石的年龄和岩层相同，并且不是其他巧合原因导致这个情况出现。

比如在侏罗纪的岩层里发现了黑猩猩的化石，并且这个黑猩猩的化石的年龄和其岩层相同，而且不是其他巧合出现的。

换句话说，出现了不符合进化路线的东西。

或者，我们发现有些生物不是靠已知遗传物质繁殖的，能够完全不发生变异的繁殖后代。也可以否定现有的进化论。

进化论是可以证伪的，也正是因为现在没有任何有效证据可以证伪进化论，进化论才是科学理论，不是假说。

但是如果你问的是，能否定进化论的证据是不是已经出现了，那么答案是，没有。现行阶段没有任何证据能否定进化论。但是进化论是可以被否定的。其未被否定正是其准确性的体现。

今日的进化论就是科学家们不断「否定」（质疑）出来的，早就不是达尔文当初那个了。这是高中教材上明确提到过的事实。

要想否定一个现有理论，请先好好学它，否则连否定都否定不到点子上。

网路上不时有否定进化论的文章，说进化论已经被推翻了，那么，进化论到底有没有被推翻。

进化论被推翻，这只是民间的说法，在科学界，从来没有进化论被推翻之说。

天天嚷著进化论被推翻的有两类人：一类人是对生物学一窍不通，没有自己的见解，跟著他人瞎起哄的；另一类人则是有著特定的利益，他们不希望大众接受科学的东西。

进化论是这样一种理论，好像人人都懂，都可以发表自己见解和看法。可实际上，不论是进化论的支持者还是反对者，大部分人并不真正了解进化论。有些人对进化论的理解仅限于人是不是猴子变的，有些人只听说过达尔文的进化论，总之，他们都不是从生物学的角度去认识进化论。

没有哪种理论一开始就很完美，进化论也是如此。一种理论存在缺陷是很正常的事，但不能因为有缺陷就要全盘否定，所有理论都是在争议中不断完善的。

长期作为主流的达尔文进化论，经常被作为反进化论者攻击的目标。在达尔文那个时代，生物学还在启蒙阶段，人们意识到了生物的进化，但只能通过一些表象来论证，还没有上升到生物学理论的高度。达尔文意识到自然界生物进化的现象，但生物究竟如何进化也许他并没有给出准确的解释。

在科学界，生物在不断演化是确认的事实。但在关于生物如何演化，演化机制等方面还存在争议。

生命的产生是宇宙物质运行的结果。宇宙物质有著由简单结构向复杂结构演化，从基本粒子、元素、无机物、有机物，再到生命体。生命出现后，又由简单生命体向复杂生命体演化。

其实，很多人排斥进化论有一个重要原因，就是人有从心底有对进化论的抵触，人们不愿相信自己是从微小的单细胞生物进化过来的。进化论给人的感觉是冷冰冰的，不像造物主或神那样能带给人精神寄托。