实现共同富裕就是让一小部分人先富裕起来，其他人自我毁灭之后就实现了共同富裕。这句话到底对不对？

说实话，作为一个连房都买不起的屁民，真的感觉这句心灵砒霜正中内心。个人认为如今所谓的城乡一体化进程，在不断的压榨著农民的生活范围，强逼著他们用家里本就不多的收入在城镇里买房入住。他们已经无处选择，所谓的共同富裕也早已经离他们远去。
目前日益暴涨的房价，涉及到开发商，当地政府，银行三方超级大鳄的利益，房价暴跌几乎成了一个不可能的任务。
普通人医院去不起，房子买不起，大学读不起，这种日子，真的是我们当年美好的共同富裕吗？

已经富裕起来的这些人，开始剥削、压榨未富裕起来的人，不是吗？

现在确确实实是一堆奴隶富起一小撮人。好久没看到任何官方提过共同富裕在4个字

肯定不对啊，只是调侃而已。共同富裕是有望实现的也是社会发展的必然要求。贫富差距过大只会导致经济危机，到时候谁都得不到好处。当然完全一样富裕是不可能的，这样不公平，促进不了积极性，也就促进不了生产力发展。但是缩小贫富差距，让底层衣食无忧，安居乐业，不愁买房，看病，衣食住行都有一定的保障是没问题的。所以国家未来第一，需要加大医疗投入，加大医保投入。第二，降低房价，第三加大教育投入，让教育更公平，从而减小因教育不同造成的创造财富能力差距。第四，推行更合理的税收制度促进财富再分配，第五，完善福利制度。第六加强落实对底层劳动力的保护，如合理提高薪资的和降低工作时间。

这句话显然是不对，问题在哪？打个比方，一个好心人说要准备帮你，但因为种种原因，后来并没帮到或者只帮了部分.......下面简单以房子的事来说说。

一，如果现在买不起房，说明运气不太好，那么，还真不要想去买房的事了，其实，从租售价格比来说，租房更合算。当然，网上有很多人借钱买房，然后，房价涨了，很开心，那是因为他们的运气好，对于运气不好的人来说，借钱买后就是跌，问题是房价会跌吗？这个还真难说....看运气吧

二，从房价和教育来看共同富裕，共同富裕是个渐进的过程，为什么渐进而不是一步到位，因为相关的管理者的想法不可能一步到位，也是要慢慢发展的。房价的问题是近二十年的问题，所以，有关人员自己也很蒙不知道应怎样去做，所以还要再等等。以教育为例，几百年前，德国就开始探索义务教育，然后慢慢发展，然后我们学习，再然后，几百年后，前些年才开始9年义教，虽然也还有很多问题，但总算是进步很多，再等以后慢慢改进。今天，基本上不花钱就可以去上中小学了，如果要继续学习现在还要自己花钱，将来可能还会改善，慢慢等。

那么房子呢？可能将来有一天，会是这样的：比如你一家3口，没自己的房，没钱但想买房，那么有关方面就会跟你说，这都不叫个事，现在D的政策好，每个人可以免费送20平方的房，你一家3口就送你60平方，地点你自己选，如果60平方不够，选个100平方的，只要支付多出的40平方的钱就可以了.........当然，有人会说不可能正fu那有那么好心、他们那有那么多钱送，还有人会说这是大锅饭行不通的，我也只能呵呵了，共同富裕的道路上钱从来都不是问题，问题是认识到了吗？一开始搞义教，也有很多人说没钱，所以拖了几百年.......

慢慢等吧，希望早日来到...........来到之前，对于运气不好的人，真不要想太多，越想越难过，知足常乐也很好.........

关于看大病，保几百万，一年交三五百，一百年几万

关于压榨，剥削问题，这个还有待商讨，因为来龙去脉，不好说。看到的和真相不同，大骂资本家企业主，他们却说活的还不如普通人，还有说，你去当下老板就知道为什么老板这么对待你，是啊，当下老板就知道了。还有一些人改变了历史，但默默无闻，地位低，而且收入却十分有限，和功绩相比，可能天差地。。。。

不是，贫富是个相对概念，死人不是人，不在讨论范围内。中国的贫富不均是区域性的，东部富裕，中西部落后，而在各个区域内部的贫富差距问题并不突出，所以并不会引起激烈的社会矛盾。

如何看待北大报告称中国财富基尼系数 0.73??

www.zhihu.com