张飞和关羽正史中地位、功绩相差有多大?
既然说的是正史，那就不说演义了。（笑）这个问题，可以分开来分析。（正文2800多个字，好累鸭，还是用流量写的，求一波赞。）
首先说关二爷吧。在刘备担任平原相的时期，这个时期双方对位的是差不多对等的，都是为别部司马，统领先主的部曲。（估计就几千人左右。），兴平元年，刘备和关羽率军前往救援陶谦。曹操兵退后，陶谦表刘备为豫州刺史，关羽与刘备屯兵于小沛。数年后，刘备袭杀车胄，令关公守下邳，自己返回小沛，成犄角之势。建安五年，刘备被曹操击败，关公被俘虏，被任命为偏将军。后，于万军之中斩杀颜良，解白马之围，被封为汉寿亭候。（东汉朝廷给的爵位）建安十三年，在曹操率领大军南下以后，刘备选择南逃，另遣关羽乘数百艘船驶向江陵，过程较为凶险，但最后成功会合。（先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，适与羽船相值，共至夏口。）再之后，就是比较有争议的「绝北道」，（《三国志·魏书·李通传》：刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨，时年四十二。），但是比较奇怪的是，本传中没有关于这件事情的记载，但是他人传记中既然有，那就默认为是真实的。在刘备拿下荆南四郡后，封拜元勋 ，任命关羽为襄阳太守（有争议，有说法襄阳有一部分在刘备手里，另外一种说是遥领），荡寇将军，驻江北（在此期间重修了江陵城，此城有多厉害，朱然知道。）。建安十九年，庞统战死，刘备召张飞、赵云、诸葛亮入川支援，便让关羽镇守荆州，此时关羽实际管辖的区域，为荆州五郡（南郡、长沙郡、零陵郡、武陵郡、桂阳郡），在刘备拿下西川以后，以关羽董督荆州事，（先主西定益州，拜羽董督荆州事 。），还获得了大量的赏赐。（赐诸葛亮、法正、飞及关羽各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，其余颁赐各有差。）（西川这么有钱的吗。（笑）），（在知道马超投降以后，关公写信给诸葛亮，问他可以和谁相比，诸葛亮是这么回的：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。」从关羽的反应来看（羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客），应该是相当满意的。（怎么感觉和孩子一样），关张的地位差距可见一斑。湘水划界后，刘备方失去长沙，桂阳，关羽实际镇守南郡，武陵，零陵三郡。建安二十四年，刘备为汉中王，任命关羽为前将军，假节钺，此后，关羽便发动了襄樊之城，（汉中之战的时候，曹操的后方也出了不少的问题，但是关羽没有出手，可能是因为他当时没有自主出兵的权利。）前期战果相当惊人，除去最近颇有争议的「曹仁是否经历过很大的损失才剩下几千人，还是原本只有几千人」这个问题以外（本人比较倾向于前者），水淹七军也足够了不起了，凭借天时地利，以比较小的损失，生擒了对方三万壮军，抓了对方的假节之臣于禁，斩杀了马超原先手下的勇将庞德，「威震华夏」，「几欲迁都以避其锋」，但是后期兵力实在不足，面对徐晃的几万人，只能拿出五千人来对战，最终战败，但依然对襄阳处于包围的状态。（关羽围头有屯，又别屯四冢，晃乃扬声当攻围头屯面密攻四冢。欲坏，自将步骑五千出战；晃击之，退走。羽围堑鹿角十重，晃追羽，与俱入围中，破之，傅方、胡修皆死，羽遂撤围退，然舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通。），最终死于盟友的背叛 和己方的不作为（糜芳士仁投降，宜都太守樊友直接跑了）。实在令人叹息。
总结一下，关羽深受刘备的信任，一分兵，必定让关羽分领一军。主要的功绩为以下几个，绝北道，在孔明张飞赵云入川后镇守荆州数年，保一方平安无事，对曹操的反方起到一定的煽动叛乱作用。（侯音，以及建安二十三年的几次曹操后方出事），以三万人北伐，先是重创曹仁，又是水淹七军，威震华夏。地位而言，刘备集团的军方二号人物（不是整体的二号，是军方的），一方诸侯，拥有自主选择发动战争的权利，还是季汉政权极其少数的水军统领，擅长多兵种作战。（这也是孙权非要把他弄死的原因，表现的太可怕了，如果他活著，是一个巨大的威胁）。
再说张飞。与关二爷一样，都是先主的兄弟，与关羽在刘备手下任别部司马，分统刘备部曲。孔融（对，就是那位让梨的先生）被管亥围困，张飞与刘备一起前往带兵增援。后，随刘备屯于小沛。公元196年，袁术攻打刘备，争夺徐州。刘备派张飞守下邳，自己则将兵在盱眙、淮阴抵抗袁术，双方僵持了月余，互有胜负。袁术写信让吕布袭击下邳，再加上带路党，最终「布于门上坐，步骑放火，大破益德兵，获备妻子军资及部曲将吏士家口。」，后「备闻之，引兵还，比至下邳，兵溃。收散卒东取广陵，与袁术战，又败。」，甚至惨到了人吃人的地步。后，刘备、张飞跟从曹操进攻吕布。吕布败亡后，张飞被任命为中郎将。建安十三年，曹操挥师南下，刘表病死，刘备军被击溃，只率领诸葛亮、张飞、赵云等数十骑逃走，曹操大获人马辎重。慌乱间又不见了赵云，刘备乃派张飞去断后，张飞召集二十余骑立于当阳桥上，曹军大众至，张飞据水断桥，曹操军都害怕张飞的勇猛，虽然看见张飞人少，但也没有人敢上，刘备军因此安全。（张飞带领二十骑拒后，张飞断桥、立于河边，大叫：「身是张翼德也，可来共决死？」，这段真的牛比，就是一个帅字。）在刘备占领荆州后任命张飞为宜都太守、征虏将军，封新亭侯，后转到南郡。建安十七年，在刘备前往西川以后，东吴趁机派大船来接孙夫人回吴，孙夫人趁机将刘禅一同带走，张飞得知后，与赵云一起截住孙夫人，夺回刘禅。建安十八年，庞统战死，诸葛亮张飞赵云入川增援，成功占领了江州，俘虏了严颜，最后义释严颜，还平定了巴郡和巴西两郡，刘璋投降后，获得大量赏赐，被任命为巴西太守。（飞壮而释之，引为宾客。飞所过战克，与先主会于成都。益州既平，赐诸葛亮、法正、飞及关羽金各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，其余颁赐各有差，以飞领巴西太守。）建安二十年，率领精兵万余重创张郃，（与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从问道退，引军还南郑，巴土获安），使巴西安定。张郃兵力未知，应不少于五千（太祖从散关入汉中，又先遣郃督步卒五千于前通路，至阳平）。建安二十三年，与马超奉命攻打武都，并率领吴兰、雷铜兵临沮水，想要借此攻打武都、阴平两郡，但被曹休识破计谋，最终被曹洪、曹休、曹真、张既等人联手击破，蜀军作战失利，吴兰、雷铜、任夔等将领先后战死。刘备自称汉中王后，升张飞为右将军，假节。公元221年，刘备称帝，张飞被封为车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯。最终以短取败，被其麾下将领谋杀。
总结一下，张飞的主要功绩有以下几个，据水断桥，保证了刘备集团一大批人的安全。很可能参与了围攻曹仁的共同行动。义释严颜，拿下了江州，巴西，巴郡，大破张郃，地位方面，最终官至车骑将军，司隶校尉，西乡侯，两个女儿都嫁给了刘禅当皇后。和关羽一样，都是刘备早期的重要成员。但是地位和功绩方面不如关羽。对比结果就一目了然了。
这里补一下关张二人的职业生涯巅峰，关二爷的巅峰是前将军，假节钺，督荆州事，汉寿亭侯，刘备称帝以后没有立大将军，或许就是留给二爷的吧。（哭）张飞的巅峰是车骑将军，西乡侯，司隶校尉，（可能还兼任巴西太守，此处存疑。）。
陈寿对关张二人如此评价：「关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。」，皆乃万人敌，最终却因短丧命，一个死在了盟友的背叛和不善于处理关系，一个死在了自己的手下手上。实在是令人叹息。
完毕。
既然要谈历史的话，这就是个有些意思的问题了。
对比历史上两人的地位和功绩，结论其实很明显的，即关羽的地位和功绩比张飞要高一级。
刘备较早拥有地盘的徐州时期。陶谦去世，刘备第一次「领徐州」，遭到袁术攻打，刘备留下张飞驻守下邳，自己率军于盱眙、淮阴对抗袁术，互有胜负，结果：
先主与术相持经月，吕布乘虚袭下邳。下邳守将曹豹反，间迎布。（《三国志·蜀书·先主传》）
张飞并没能守住徐州。后来刘备离开曹操：
先主之袭杀徐州刺史车胄，使羽守下邳城，行太守事，【魏书云：以羽领徐州。】而身还小沛。（《三国志·蜀书·关羽传》）
张飞、关羽先后都曾守下邳，最后也都没能守住。不过张飞是激化了自己和曹豹之间的矛盾，导致丹阳兵兵变，关羽则是在刘备已经败给曹操的情况下战败，暂时归降曹操，本质还是有较大不同的。如果说守徐州时两人的地位差距还不那么明显的话，这之后差距就出来了。
此后，关羽在刘备手下就逐渐获得了独领一军执行任务的地位，张飞则没有这种权力。比如刘琮归降曹操后，刘备败走：
先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，适与羽船相值，共至夏口。（《三国志·蜀书·关羽传》）
张飞则是：
先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰："身是张益德也，可来共决死！"敌皆无敢近者，故遂得免。（《三国志·蜀书·张飞传》）
关羽在危机存亡关头，刘备仍旧放心让他独立率领所部水军行动作为一支生力军，足见他对关羽能力的信任，张飞则留在刘备身边担任断后的任务。张飞的作用当然也很重要，他也利用地形很好完成了这一任务，但是地位比关羽差点也是很明显的。
赤壁之战后到刘备入川前，「先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北」，张飞则是「先主既定江南，以飞为宜都太守、征虏将军，封新亭侯，后转在南郡」。关羽遥领襄阳太守，爵位则保留曹操代表东汉朝廷授予的汉寿亭侯爵位，驻江北，担任「绝北道」的任务，配合周瑜、刘备两方面攻打江陵的战役。张飞此时虽然为宜都太守，但后来转在南郡，这是刘备在荆州的治所，以张飞驻此足以说明刘备对张飞的重视，将他留在身边，但也能看出他在刘备阵营军事将领中的地位也是仅次于关羽。
这里谈谈关羽的「绝北道」，这件事情，《三国志》关羽的本传里几乎没有记载，不过我们能在不少曹魏方面将领的传记中看到与关羽作战获得功勋的记载，《乐进传》提到「后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸郡山谷蛮夷诣进降」，《徐晃传》提到「又与满宠讨关羽于汉津，与曹仁击周瑜于江陵」，《李通传》记载：「刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨，时年四十二」，《文聘传》记载：「与乐进讨关羽于寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。又攻羽辎重于汉津，烧其船于荆城」。
似乎关羽是个经验包，曹魏方面叫得上名字的将领都要打一打关羽，刷一刷战绩。然而我们应该看到，刘备当时主力在与周瑜一同攻打江陵，关羽手头绝北道的兵力并不充足，在这种条件下，曹魏方面仍旧没能阻止周瑜、刘备最终夺取了江陵，可见关羽的行动是卓有成效的，期间的败仗未必没有，但并未对战局产生决定性影响。相对而言，张飞这一时期则是一度借调周瑜手下作战，《吴书·周瑜传》注引《吴录》记载：
备谓瑜云：「（曹）仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分二千人追我，相为从夏水截仁后，仁闻吾入必走。」瑜以二千人益之。
张飞这一时期与周瑜有所接触，这也才有了周瑜后来给孙权上疏称张飞与关羽皆为「熊虎之将」，建议孙权软禁去见他的刘备，将他和关羽、张飞分开。关羽是独领一军执行战略任务，张飞则是借调出去负责实际作战，虽然都受重视，但关羽仍旧压过张飞一些。
等到刘备入川，这种差距就更明显了。无疑，入川之战张飞发挥了很大的作用，也是其人生高光时刻之一，故而先说说张飞。刘备自己先期入川，张飞、诸葛亮、赵云则是第二批入蜀：
飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：「大军至，何以不降而敢拒战？」颜答曰：「卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。」飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：「斫头便斫头，何为怒邪！」飞壮而释之，引为宾客。（华阳国志曰：初，先主入蜀，至巴郡，颜拊心叹曰：「此所谓独坐穷山，放虎自卫也！」）飞所过战克，与先主会于成都。
张飞本传中关于张飞入蜀的记载突出他分领一军和义释严颜两件事，但张飞究竟是如何进军的却不甚明了。《先主传》提到「诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州」，也没说明具体如何分兵。《诸葛亮传》提到「亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都」，除了最后的「共围成都」，也不知道过程。幸运的是，《华阳国志·刘璋志》中有一段记载可为补充：
十九年，关羽统荆州事，诸葛亮、张飞、赵云等溯江降下巴东，入巴郡。巴郡太守巴西赵筰拒守，飞攻破之，获将军严颜，谓曰：「大军至，何以不降，而敢逆战？」颜对曰：「卿等无状，侵夺我州。我州但有断头将军，无降将军也！」飞怒曰：「牵去斫头！」颜正色曰：「斫头便斫，何为怒也！」飞义之，引为宾客。赵云自江州分定江阳、犍为，飞攻巴西，亮定德阳。巴西功曹龚谌迎飞。璋帐下司马蜀郡张裔距亮，败于陌下，裔退还。
首先，我们先看看益州北部地图：
益州北部地图 从这段记载结合地图来看，诸葛亮、张飞、赵云溯长江西进，夺取巴郡后分兵，赵云自江州继续西进夺取江阳、犍为，张飞、诸葛亮由巴水北上，在垫江（今合川）二次分兵，张飞继续北上夺取巴西，诸葛亮转而向西夺取德阳（今遂宁）。不过关于这段记载，也不是全无分歧，《蜀书·张裔传》记载：
张飞自荆州由垫江入，璋授裔兵，拒张飞于德阳陌下，军败，还成都。
虽然佐证了张飞确实由垫江而入，但张飞在这里不是北上夺取巴西，而是西进与张裔战于德阳，这与《华阳国志》中诸葛亮与张裔战于德阳相矛盾。不过从此后张飞领巴西太守来看，无疑《华阳国志》的分兵记载更为可靠。
张飞在入蜀作战中，无论是合兵时期在巴郡义释严颜，还是分兵后北上夺取巴西郡，都证明了张飞具有独自领军攻取州郡的能力，是一位能够独当一面的方镇大将。
张飞夺取巴西郡后，转而向西，「夏，刘主克雒城，与飞等合围成都」，刘璋在成都开城投降后：
益州既平，赐诸葛亮、法正、飞及关羽金各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，其余颁赐各有差，以飞领巴西太守。
张飞与诸葛亮、法正、关羽均为第一规格的赏赐，关羽独镇荆州，诸葛亮是第二阶段入蜀的核心，法正作为内应为刘备提供了至关重要的帮助，张飞与三人并列一档足见这一阶段张飞北定巴西、共围成都的功劳是相当重要的。而张飞随即担任巴西太守，治阆中，镇守益州东北这一冲要之处。这与张飞荆州时期虽然为宜都太守，但仍旧统军驻南郡不同，他正式成为实领一郡的方面大员。镇守巴西，除了可能的作战外，内政治理也是题中应有之义，故而说张飞具有一定的行政管理能力也是没有大问题的。
可见，张飞在入川作战中具备了分领一军攻取州郡的地位，刘备得到益州后，他则得到了巴西太守的位置，成为了实领一郡的方镇大员。然而关羽这一时期之所以记载不多，乃是因为他独镇荆州的缘故，「诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州」，「先主西定益州，拜羽董督荆州事」，这个「董督荆州事」相当于「代理荆州牧」，实际领有刘备在荆州的控制区。一个领一州，一个领一郡，地位还是差了一级。
下面有一个问题值得谈一谈，就是张飞没有被刘备委任汉中太守这件事。《魏延传》记载：
先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。
此事「一军尽惊」的关键点不在没有选张飞，而在刘备破格提拔「牙门将军」魏延担任此职。换句话说，这件事不代表刘备对张飞能力的质疑，而代表他对魏延能力的肯定。张飞此前已经担任巴西太守，治阆中，镇守益州东部这一冲要之处，倘若刘备真的如有的答主所言对张飞镇守州郡的能力不甚放心，则这一任命就难以理解了。张飞镇守巴西的重要性我们能够从他后来击退张郃一战看出。《张飞传》记载：
曹公破张鲁，留夏侯渊、张郃守汉川。郃别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，巴土获安。
《先主传》记载：
曹公使夏侯渊、张郃屯汉中，数数犯暴巴界。先主令张飞进兵宕渠，与郃等战于瓦口，破郃等，收兵还南郑。先主亦还成都。
《华阳国志·刘先主志》记载：
公留征西将军夏侯渊、益州刺史赵颙及张郃守汉中，公东还。郃数犯掠巴界，先主令张飞等进军宕渠之蒙头拒郃，相持五十余日。飞从他道邀郃战于阳石，遂大破郃军。郃失马，缘山，独与麾下十余人从间道还南郑也。
《魏书·张郃传》的记载虽然偏向张郃，但也不讳言他没有获胜：
太祖还，留郃与夏侯渊等守汉中，拒刘备。郃别督诸军，降巴东、巴西二郡，徙其民于汉中。进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑。
「阳石」、「荡石」当为同一地点。当时的背景是建安二十年，刘备正在与孙权争夺荆州，孙权袭取长沙、桂阳、零陵，刘备亲自下公安，令关羽入益阳，双方相持不下，而在这整个期间，张飞并没有跟随东进，而是始终镇守阆中，可见此处地位之重要，也可看出刘备对张飞能力的信任。此时曹操夺取汉中，张鲁投降，益州北部门户洞开。刘备立即与孙权达成协议，双方沿湘水平分荆州，刘备保留半个南郡、零陵、武陵，孙权保留半个江夏、长沙、桂阳。刘备回至江州（今重庆），作为张飞的后盾，张飞则在前方对抗已经进至宕渠一带的张郃。
从之前的地图可以看出，宕渠所在的位置已经深入益州，张郃当时进至宕渠，可以说再往南一步，就打入益州腹地了，张飞此战的责任绝不仅仅是驱逐张郃的骚扰，而是阻拦曹军深入益州的重要一战。在这一战中，张飞再度利用自己镇守巴西，熟悉当地地理的优势，一面在正面阻击张郃，一面亲率精锐万人，「从他道邀郃军交战」，利用「山道迮狭」的地形，让张郃前后不得相顾，最终取得了胜利，迫使张郃退回南郑，保全了巴西地区，帮助刘备稳定了益州的局势。刘备也正是在张飞取胜后才返回成都，积蓄力量，为北取汉中做准备。
巴西郡为益州东部冲要之处，汉中郡为益州北部门户，都是紧要处所，刘备以张飞继续镇守巴西而没有让他镇守汉中，可以说刘备识人，提拔魏延，却不能说他不信任张飞的能力。
当然，张飞的能力也不是没有缺陷，汉中之战初期，他还是玩脱过一次。建安二十三年，刘备开始攻取汉中的战争，张飞本传中没有记载他在这一战争中的表现，然而这并不说明张飞没有参与这一战争。《先主传》记载：
二十三年，先主率诸将进兵汉中。分遣将军吴兰、雷铜等入武都，皆为曹公军所没。先主次于阳平关，与渊、郃等相拒。
然而根据《魏书·武帝纪》，入武都的并非只有吴兰、雷铜，还有张飞、马超：
刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩；遣曹洪拒之。
而关于张飞的具体表现，则在《曹休传》中：
备遣张飞屯固山，欲断军后。众议狐疑，休曰：「贼实断道者，当伏兵潜行。今乃先张声势，此其不能也。宜及其未集，促击兰，兰破则飞自走矣。」洪从之，进兵击兰，大破之，飞果走。
张飞在这一阶段并不是作为主力作战，而是配合吴兰、雷铜，率军断曹军之后，然而因为曹洪正面击破吴兰，《武帝纪》记载：
曹洪破吴兰，斩其将任夔等。三月，张飞、马超走汉中，阴平氐强端斩吴兰，传其首。
正面吴兰被击破，张飞、马超断其后的作战也就没有了意义，只能退走。无疑，此次作战并不成功，张飞、马超最后能保住己部退走，也算是挽回了一些面子。张飞本传中为传主讳，不写这段也可以理解。不过，这一作战张飞的玩脱虽然说明张飞能力有一定局限性，但却不能证明张飞能力就言过其实，因为他本就不是此次的主力，而是断后的奇兵。
刘备进位汉中王后，「拜羽为前将军，假节钺」，「拜飞为右将军、假节」，马超为「拜超为左将军，假节」，爵位保留此前的前都亭侯，黄忠仅为后将军并赐爵关内侯。能够看出，关羽此时以「董督荆州事」身份镇守荆州，实际领有荆州刘备控制区，刘备给予他符节、斧钺，享有最高的临机专断之权，张飞镇守巴西，实领一郡，刘备给予他符节，也有一定的临机专断之权，马超的政治地位颇高，虽然此时仅为「督临沮」，但该给的待遇还是都给了。就实质上来说，张飞此时在刘备阵营军事将领中的地位仍旧仅次于关羽。
刘备夺取汉中后又打通了上庸等处，接下来就是关羽「威震华夏」的襄樊战争了：
是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。
如果说张飞在巴西击退张郃是保卫了益州东部门户，关羽则是真的对曹魏构成了威胁，《曹仁传》记载：「关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走」。事实上，当时曹魏比起担心孙权攻打合肥，更担心关羽攻打襄樊，《温恢传》提到：「建安二十四年，孙权攻合肥，是时诸州皆屯戍。恢谓兖州刺史裴潜曰："此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。"于是有樊城之事」。甚至曹丕时期曹魏方面还有蜀中名将只有关羽的说法，如《刘晔传》记载：
黄初元年，以晔为侍中，赐爵关内侯。诏问群臣令料刘备当为关羽出报吴不。众议咸云："蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。"晔独曰："蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。"后备果出兵击吴。
「蜀，小国耳，名将唯羽」这样的「众议」很能说明襄樊战争给曹魏造成的影响。倒是刘晔知道张飞的实力，他在曹操夺取汉中后劝他乘胜夺取益州的话中提到，「今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧」，肯定了张飞实力是可以比肩关羽的。
最后，关羽的败亡直接断送了诸葛亮规划的跨有荆益，两路进军的隆中对方案，堪称刘备集团的一个转折点。张飞被害则是影响到了刘备伐吴，《三国志集解·蜀书·张飞传》下面引胡三省评论提到：「胡三省曰：表当自飞上，而都督越次上之，故知其必死也。凡 用兵必观人事，既失关羽，又丧张飞，兵可以无出矣」，让刘备损失了一员大将，但影响之严重还没到关羽那种地步。事实上，即使在关羽败亡后，我们仍能从刘备的官职设置上看出张飞是比关羽低一些的。
章武元年，刘备称帝，张飞「迁车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯」。汉制，最高为大将军，次骠骑将军，次车骑将军。刘备空大将军未设，显然是留给关羽的，但是关羽此时已经被东吴所杀，因此空而未设。马超政治地位高，此时为骠骑将军，遥领凉州牧，进封斄乡侯。相比起来，张飞虽然是第三位的车骑将军，但同时兼任了纠察百官的司隶校尉，这个职务在张飞被害后由诸葛亮继承，可见其重要，同时仍旧实领巴西一郡，镇守阆中，在实权上无疑是高过马超的。
这个空而未设的「大将军」就是最明显的了。最后总结一下，关羽、张飞均为刘备手下重要军事将领，但关羽无论在地位还是功绩上均高张飞一级，即使如此，也不能说刘备不信任张飞的能力，不过是根据其才能的大小，量才而用罢了。
张飞略逊，但差距不很大，是属于同一级别中的差距。
读关张马黄赵传，关羽最帅的一幕是
羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
张飞最风骚的场景是：飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：「身是张益德也，可来共决死！」敌皆无敢近者，故遂得免。
真不愧是熊虎之将，令后人无限神往。
二人的巅峰，关羽是襄樊之战干翻于禁：羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。
张飞则是巴西之战击破张郃：飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，巴土获安。
无论是个人勇武，还是带兵能力，都是当时一线名将的阵营，放在武侠小说里就是东邪西毒，北乔峰南慕容，胡一刀苗人凤这种人人知道他们很厉害，他们之间可能略有差距但这是他们高手之间的事情，普通的小鱼小虾只能仰望，只能像评论李连杰甄子丹谁的功夫片更好看这种角度茶余饭后聊一聊。
一听他们要出马，对手都会神经紧张，比如对关羽，有点聚贤庄对付乔峰的感觉，要调来各门派高手群殴，还要联合孙权这样的邪派人士，再拉上卧底。孙权对张飞，也只能想到用阴谋诡计，手段类似于暗器或者下毒（因为张飞死得时间点太巧），不敢堂堂正正。
题主问正史中的地位大概是想排除掉演义。
所谓正史中的地位其实有三个方面。
一是自己人的看法。
二是他人的看法。
三是史官的看法。
一、自己人的看法。
选几个有代表性的。
官方的：
先主于乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。先主之袭杀徐州刺史车胄，使羽守下邳城，行太守事，而身还小沛。
《三国志 蜀书六·关张马黄赵传》1，早期。两个人的级别是一样的，都是先主的别部司马。但是关羽守下邳，行太守事，说明关羽独当一面的能力或许更强一些。以后的记载也可以看出来分兵的话基本是刘备一路，关羽一路。关羽地位略高。
2、汉中王前后。
平西将军都亭侯臣马超、左将军长史领镇军将军臣许靖、营司马臣庞羲、议曹从事中郎军议中郎将臣射援、军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严等一百二十人上言
《三国志 蜀书二·先主传》汉中王劝进表的排序可以看出两人依然是并列的，荡寇、征虏；关羽在前。
进汉中王后，关羽拜前将军，假节钺；张飞右将军，假节。依然差不多，关羽在前。
之后，二爷就没有之后了。
3、先主登基之后
张飞 迁车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯，可以说位极人臣。
私人的：
亮知羽护前，乃答之曰："孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。"
《三国志 蜀书六·关张马黄赵传》不知道亮哥是不是说著玩儿，但是二爷能拿著给宾客们显摆，自然是觉得自己比张飞高一丢丢。
二、他人的看法。
这个他人可以是对手，也可以是盟友。
诏问群臣令料刘备当为关羽出报吴不。众议咸云：「蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。」晔独曰：「蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。」后备果出兵击吴。
《三国志 魏书十四 程郭董刘蒋刘传》看来曹魏这帮人没太把三爷当回事儿啊。当阳桥一声吼这么快就忘了。
备诣京见权，瑜上疏曰："刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。"
《三国志 吴书九 周瑜鲁肃吕蒙传》还是大都督看得起大家。半斤八俩，都很牛逼的意思吧。
三、史官的看法
初，飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。
关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。三爷还是三爷，二爷还是二爷。位置相当稳定。列传也是先写二爷，再写三爷。所以地位上讲都是核心，平级，二爷座次靠前。新闻联播先给二爷特写，下一个就是三爷。
功绩其实可以从职务、评价下反推，相差也不大。
二爷镇守荆州多年，还有一个威震华夏，给季汉消化益州和汉中争取了充足的时间。奈何兵败身死。
但是三爷也有击败五子良将的记录，平定益州，夺取汉中战绩彪炳。
怎么说呢？亲兄弟之中可能也会有一个始终活在另外一个人的光环之下，因此而显得黯淡一些。
几乎是并列的，或者关羽稍强一点，但是一个档次，也就是勉强进武庙的程度，而且因为关羽张飞都是兵败身死，还都被请出过武庙
历史上的论述：
汉以后称勇者必推关张。
其见于二公本传者：
袁绍遣颜良攻刘延于白马。曹操使张辽、关羽救延。羽望见良麾盖，即策马刺良于万人之中，斩其首还，绍将莫能当者。
当阳之役，先主弃妻、子走，使张飞以二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰「身是张益（翼）德也，可来共决死。」敌皆无敢近者。
二公之勇，见于传记者止此。而当其时无有不震其威名者。
魏程昱曰「刘备有英名，关羽、张飞皆万人之敌。（魏志昱传）
刘奕劝曹操乘取汉中之势进取蜀，曰「若小缓之，诸葛亮明于治国而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，则不可犯矣！」（魏志奕传）
此魏人之服其勇也。
周瑜密疏孙权曰「刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。」（吴志瑜传）
此吴人之服其勇也。
不特此也。
晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。（晋书遐传）
符秦遣阎负殊使于张元靓，夸其本国将帅有王飞、邓羌者，关张之流，万人之敌。
秃发辱檀求人才于宋敞，敞曰「梁崧、赵昌，武同飞、羽。」
李庠膂力过人，赵𫷷器之曰「李元序，一时之关张也。」（皆晋书载记）
宋檀道济有勇力，时以比关羽、张飞。（宋书道济传）
鲁爽反，沈庆之使薛安都攻之。安都望见爽，即跃马大呼直刺之，应手而倒。时人谓关羽之斩颜良，不是过也。（南史安都传）
齐垣历生拳勇独出，时人以比关羽、张飞。（齐书文惠太子传）
魏杨大眼骁果，世以为关张弗之过也。（魏书大眼传）
崔延伯讨莫折念生，既胜，萧宝寅曰「崔公，古之关张也。」（魏书延伯传）
陈吴明彻北伐高齐尉，破胡等十万众，来拒有西域人，矢无虚发，明彻谓萧摩诃曰「若殪此胡，则彼军夺气，君有关张之名，可斩颜良矣！」摩诃即出阵，掷铣杀之。（陈书摩诃传）
以上皆见于各史者。
可见二公之名，不惟同时之人望而畏之，身后数百年，亦无人不震而惊之。威声所垂，至今不朽，天生神勇，固不虚也！
推荐阅读：
