「受害者有罪论」，「受害者有益论」「完美受害人」这样的论调揭示了怎样的人性？
受害者有罪论也好，有益论也罢，都需要证明一个事情，那就是受害人的品行/之前受害人做过的事和本次受害人受害之间的因果联系。
请看以下几个例子。
大明平时乐善好施，一天在过街的时候被车撞飞身亡，监控坏了。
大明喜欢随地吐痰，一天在过街的时候被车撞飞身亡，监控坏了。
大明喜欢横穿马路，一天在过街的时候被车撞飞身亡，监控坏了。
嗯，受害者有罪论，一般都是针对女性同胞的，好不好？,,?^?,,那很多都是个别比较单身太久的心理，已经处于变态状态的老男人&或者是红卫兵时期留存下来的男男女女，这只有等时间来清除来改变
世事并无对错，出生不同，经历不同，影响也不同。三观也无正或不正，只有合适与否
自己的事情不要让别人评论，一千个人有眼里有一千个哈姆雷特。受害者有罪论是因为群体的恶意被放大了。什么事情让一群人讨论都会像鸭子一样聒噪。so，走自己的路，让别人说去吧！
因为人们都担心自己成为受害者，又不断的加害新的受害者
很简单，如果受害者有罪，那么他们下次就可以依葫芦画瓢而不用承担责任，换我我也想这么弄
很简单，因为施暴者做了他们想做又不敢做的事，所以会不由自主的同情施暴者……
一定是受害人太骚/穿太少/太露富等等等等……
因为他们自己也想这么做，如果这次施暴者因为「受害者有罪论」摆脱了惩罚，那么他们就可以学著做了。
推荐阅读：
