宠物狗咬伤孩子后遭家长摔死，双方各执一词，责任在谁？
9月5日，北京青年报在腾讯新闻独家发表报道称，因为一起宠物犬咬伤孩子的意外，深圳某小区两户人家陷入风波。据狗主人陈女士介绍，8月30日小区邻居杨先生联系到父母，说是自家泰迪犬在电梯中咬伤了对方女儿，后双方达成调解协议，自己承诺赔偿对方医药费等共计5000元。
不料此后事件又生波澜。自称对陈女士在事后发送微信时强调「好好教导小朋友」这一说法不满，9月1日晚杨先生再次登门理论此事，并将小狗拖在地上摔了几下。当晚，小狗被确认死亡。
据当事家长杨先生介绍，8月底自己的女儿被陈女士家小狗咬伤，8月31日双方在社区工作站调解下就赔偿和后续处理达成一致。然而第二天上午陈女士发来的一段微信文字却引起了自己的不满，并因此提出重新商谈解决方案：「她叫我们应该再加强家庭教育之类的。」
杨先生在接受媒体采访时介绍，9月1日晚上自己前往陈女士家中再次理论此事，其间又被涉事小狗咬伤了大拇指和中指，生气之下就把狗拖在地上摔了几下。 但对陈女士所指「冲入家门、抢夺狗并将其摔死」等说法，他表示否认。
据涉事宠物狗的主人陈女士介绍，这是一只3岁大的黑白色泰迪，因为性格温顺、服从性强，还专门去学过治愈犬相关课程，「已经考到了中级，考过高级后就可以去参与自闭症儿童的治疗、陪伴」。
全文请戳：
宠物狗咬伤孩子后遭家长摔死 狗主人：不接受调解 正搜集相关证据?view.inews.qq.com
据涉事宠物狗的主人陈女士介绍，这是一只3岁大的黑白色泰迪，因为性格温顺、服从性强，还专门去学过治愈犬相关课程，「已经考到了中级，考过高级后就可以去参与自闭症儿童的治疗、陪伴」。
？？？？
现在连狗都考假证，绝了。
看到很多媒体在报道的时候，都弄混了一点：
小女孩摸的那条狗，是白色的被抱著的；而咬人和冲撞的，是那条在地上黑白相间冒充奶牛的狗。
结果这些媒体都论定狗咬人是因为小女孩摸狗在先，这就很尴尬了。
社会上很多事情，其实都是嘴里不饶人导致的，从小事变大事，包括这次的事件。
本来狗主人算是典型的好主人，遇到事情了，该赔钱的赔钱，该处理的处理。
结果偏偏后面要嘴炮，发了一个很长的微信给对方父母，一方面说小孩没有防范意识，一方面说对方父母没有教导好。
赔钱是来灭火的，嘴炮是来煽风点火的，这就弄得很迷了。
大家都是混江湖的，其实这种心态大家可以品一下。出事儿了，第一反应就是不是我的问题，是别人招我的。可惜狗主人逻辑也有问题，防范意识那针对的就是危险物品，既然是危险物品，为什么可以出入居民楼电梯。
狗主人想的是：钱，可以赔；面子，一定要找补。
对方父母刚带孩子做完检查，三级暴露狗咬伤，回家看到对方一骂自家小孩，二骂自己没管教，你想是什么质感，换成是我肯定要讨个说法。
这才有了第二轮的登门。
对方父母也简单：钱，可以赔；面子，一定要找补。伤人的狗我要弄死，之后赔偿我认。
双方就用同一套逻辑来呗。
狗主人觉得自己很委屈，女孩父母是「得理不饶人」，其实我看到的是女孩父母「得赔偿饶人」，是狗主人「赔钱不饶人」，才导致了女孩父母第二次登门拜访。
大家都是读过书的人，有没有见过那种被按在地上摩擦了，站起来还嘴硬说：你放学别走……然后被二次按在地上摩擦的二傻子。
也是给大家提个醒，如果混社会的时候想要的目的是息事宁人，那赔礼和道歉两个是配套的；如果是要占据道德的制高点，那要看看自己有没有实力按著对方的头，也要看看自己有没有打持久战的准备。
这事儿的舆情核心点其实不在于态度，而在于事实。
第二次登门拜访的时候，女孩父母是要讨个说法，凭什么骂我女孩又骂我。
这时候和狗已经没有关系了。
狗主人的说法是：冲入家门、抢夺狗并将其摔死。
但是，按照女孩父母的说法：登门讨说法发生了第二次狗咬人。
所以，有没有二次咬人这才是问题的核心。
如果这只狗先咬女孩，后咬女孩家长，哪怕是爱狗人士，平心而论，这狗你们觉得有没有问题。
至于说冲入家门什么的，也就听听，哪怕对方是蜗牛速度走进来，也能被说成是刺猬索尼克速度的野蛮冲撞。
还说什么「母亲刚开了一条缝，对方就强行闯入」……拜托啊大姐，你自己也说了，女孩父母要求见面再次协商解决。你这描述的和拿著攻城锤私闯民宅一样，真是吓死宝宝了。
撒谎嘛，就是要找这种死无对证各执一词的地方。
造势嘛，就喜欢从态度上著手，「气势汹汹的」「得理不饶人的」「面目狰狞的」……
但是只讲事实的话，争论焦点就在于，有没有二次咬人，不论女孩父母被咬的时候是满面春光的还是杀气凛冽的。
有了二次咬人，哪怕你吹出花来，你家狗狗别说上了个治愈犬中级课程，哪怕是哈佛博士学位拿到手了，张口就是十八国外语了，照样不占理。
没有第二次咬人，女孩父母该赔钱就要赔钱，你不是买狗发票都准备好了么。
被爱狗人士骂的受不了，我也就破罐子破摔了，我还写过这个，你们骂的尽兴就好。
——欢迎非宗教狂热爱狗人士关注 @biubiu爱吃肉 ——
如何看待湖南城管当街打死「不牵绳」宠物狗，狗主人称「狗是自己跑出去的」？?www.zhihu.com
这不是钱的问题。也不是狗的问题。
狗主人往往认为自己的狗比别人家的孩子听话，有素质，有人性。这是问题的根源。
所以，狗咬了孩子，狗主人认为责任在孩子。狗主人给家长发微信的意思就是，你家孩子还不如我家狗。
但说到底，狗主人也不是因为爱狗心切才有此逻辑，而是有这种逻辑的人恰恰是个养狗的人。如果，狗主人是养鸡养猪养鸭子或者养人的，其实结果也一样：你家孩子不如我家鸡鸭鹅猪，人。
这不是自恋，也不是自大，这是自私。
」它是一只3岁大的黑白色泰迪，因为性格温顺、服从性强，还专门去学过治愈犬相关课程，「已经考到了中级，考过高级后就可以去参与自闭症儿童的治疗、陪伴」。
「因为监控中看到女孩进电梯不到10秒就主动触碰另一只小狗，由于狗自身防范意识很强，感到同伴受到伤害时也会存在一定警惕性。」
这两段怎么看下来，都有些相符。
性格温顺的狗，在电梯中主动咬人，有点违和吧。
每次看到有人养狗，然后说我家狗性格好不咬人，总还会有些担心，毕竟狗不是自己养的。
除非，戴上嚼子或者头笼我才放心。
发生此事之后，双方本已和解。
后续的重新纠纷中：第二天上午陈女士发来的一段微信文字却引起了自己的不满，并因此提出重新商谈解决方案：「她叫我们应该再加强家庭教育之类的。
杨先生在接受媒体采访时介绍，9月1日晚上自己前往陈女士家中再次理论此事，其间又被涉事小狗咬伤了大拇指和中指，生气之下就把狗拖在地上摔了几下。 但对陈女士所指「冲入家门、抢夺狗并将其摔死」等说法，他表示否认。
这怎么是一只温顺的狗...温顺的狗子怎么能连续发生两起咬人事件呢。
按照杨先生的说法，摔狗是因为被狗咬伤。
这样看下来，陈女士的话存在很多漏洞啊。所以，我对于陈女士所养狗性情温顺保持怀疑。
而陈女士建议杨先生家里加强教育，是建议呢，还是抱怨，这又是一个疑点。
我对于此事，就像车主遇到行人一样。小女孩主动触摸狗子，但被温顺的狗咬伤后，那就是狗主人的问题大些。
后续的建议行为也值得商榷。
虽然杨先生摔狗的行为也不可取。
但我觉得还是陈女士的问题更大。
后面的事情完全是源于嘴贱。
狗子咬人自知理亏，赔了5000块，回家越想越窝火，又无可奈何。这才发信息给人家说孩子不老实，疏于管教，才被狗咬。结果人家不服上门讨说法，狗子又把人咬了，这下伤者急眼了，摔死了狗子。
我估计啊，前面的咬孩子事件已处理完毕。后面的上门被咬摔狗事件会各打五十大板，跑人家家去被咬和在街上他不栓绳被咬性质不一样。但是咬了不能白咬，摔了不能白摔，只能各打五十大板！
说点有意思的细节，狗主抱著一个牵著一个，牵著的咬人了。我觉的这个狗子是心态失衡了，主人没抱著他，外人又逗抱著的没逗他，嫉妒使狗面目全非了~~~~~
推荐阅读：
