买断制游戏和内购的本质区别是什么？

比如说可以先买本体在加DLC，或者可以先免费体验再花钱买本体的游戏算买断还是内购

区别在于它是偏向卖产品还是卖服务。

如果后续推出DLC等，收费主要集中在仅仅是提供游戏扩展内容与玩法那就偏向于买断制。

如果还以游戏的内容为基础，收费聚焦于推出活动等服务向内容，那就是偏向内购游戏。

买断制重点在于特色要突出，让人有购物欲望，卖出去就完事了。产品完成度都很高。

内购重点是游戏整体体验要保持在水准之上，有一定的持续性服务输出。产品完成度可以差一点。

题主举的两个例子都是买断制。

拿荒野大镖客2看，单机的部分就是买断制，网路的部分就是内购。单机提供了足够的内容，靠宣传片卖一波完事了。网路的部分最初内容较少，后来慢慢丰富起来，不断推出各种有时限的活动等内容。

虽然不一定准确，不过如果游戏内贩售游戏专用货币大多数有内购倾向，因为买断制卖的是产品，产品很容易与价格挂钩。而内购卖的是服务，服务的定价就没那么简单了，所以增置专用货币能更好的给服务定价。

当然实际情况还要实际分析。不过总的来说还是看更侧重于卖产品还是卖服务吧。

本质区别就是买断是「一次付费获得所有游戏内容」，这也是大家所公认的。

不过我个人的理解，买断制游戏最重要的核心是「用确定的价格获得这一阶段的游戏内容」。阶段的意思是dlc或游戏版本更新这一类扩展游戏内容的行为。这里为避免不必要的反驳，我都拿网游举例子。

命运2是典型的买断制网游，现已经出了三个年票了，所谓年票就是买了后获得一整年的游戏更新内容，也就是除开皮肤这种对游戏性没影响的添头，这一年的内容你都有体验权，而且人人平等，比如一把顶级武器的解锁方式对买了年票的玩家一视同仁，想要就凭本事花时间去打。不管后续有多少年票，只要你买了，那这一年的所有内容就是你的，至于你玩不玩得完那是你的事。点卡制算是特殊的买断制，因为只要你的账户有剩余时间，那么所有的游戏内容也都算是你可以体验的。

内购游戏分情况，一是获取本阶段的内容需要的价格不明确，比如战双崩坏，核心是角色武器养成，可角色武器啥的都在卡池里，你付费买抽奖机会，可惜你获取游戏内容要花的钱没有明码标价，运气好的可能几十块出一个角色，不好的可能几千砸保底。这往往更利于利用心理学去诱导玩家消费。（可能有些人会反驳这类也能肝，是，等你辛辛苦苦存够抽保底的货币可能都好几个版本了，而且存货币的过程真不算好的完整的体验）

二是比较良心的，内容免费就能获取，不过氪金能加速获取时间，比如星际战甲，肝一款战甲和氪一款战甲结果是一样的，后者能更快获得罢了。这一类有点买断制的感觉。

把游戏人群分为3类，第一种人他为游戏能画的钱是1美元，第二种人他能为游戏花的钱是60美元，第三种人他那为游戏花的钱是500美元。

如果你的游戏售价是60美元，那么你就只能赚到第二和第三种人的60美元。但如果你的是内购游戏，那么你可以设置不同价位的商品，就可以把3种人的钱全赚过来。

——《游戏设计艺术》

关于付费dlc本质上还是卖断制。

有门票的公园和没门票的赌场的区别。

从前，游戏只有买断制，因为网路不发达，想内购也没有办法。游戏刻进光碟，就没法更改，所以每个游戏都是精打细琢的，除非厂商不想要命。

然后，游戏越做越大，难以发现的bug也开始变多。厂商就出了DLC这个玩意，通过DLC来修bug，同时为了掩饰这一目的添加了新的游戏内容。

[也有些DLC是用新的内容补全游戏的故事线。在网游中这些DLC被称为「资料片」]

现在网路发达了，游戏做一半就敢拿出来卖了，剩下的慢慢做，出了bug就打补丁。做内容也要钱来雇人啊，要么把没做完的内容当DLC卖，要么做成持续更新的服务型游戏。

网路游戏也有三种，一种是沿袭了单机游戏特点的点卡制网游，一种是免费游玩的内购游戏，还有一种就是两者杂糅的点卡制内购游戏。

点卡制网游，前面说了，跟单机游戏很像，游戏完成度很高，DLC以资料片形式更新，一次付费游玩全部内容。