热度绝对是有的 但到现在新浪微博都没有热搜 搜也是出现「根据法律法规和政策 话题页未予显示」 的字眼 各大网站APP也没有推送 到底是为什么呢？

这类事件容易引发大家的恐慌 对社会引发一些不安定因素 因为你可能走在路上就被某个人突然袭击，即使你是一个成年健壮的男子突然直接被刀刺脖子的话你也无法进行反抗，因为我们无法预判无法准备 但这毕竟是及个别情况 可是这种事件就很容易让大家害怕并去放大问题。而且甚至导致其他心理有问题者进行效仿。还有事件也引起了一系列对于女性安全性别平等，以及男女比例不平衡的社会问题讨论。大家也看到了事件评论下女性对于自身安全的诉求与渴望 但是部分人看待事情还是过于简单不够客观理性只是一味的批判 ，还有在官方未公布实际情况的条件下，大家凭著微信截图就随意评价讨论传谣还是不好的。

不用想多了，就是怕不明真相的舆论带偏了节奏。前几天北大弑母案也是抓到之后几天才放出消息，接受媒体采访。案件的调查，动机的分析是需要时间的，期间舆论媒体会无限制造谣生事，所以需要先控制住讨论，直到事情开始清晰明了。

你看，这不又出现了因为盲信网路而道歉的帖子么。

至于一些揣测国家想掩盖事情的人，实在是想多了，大街上发生的事能传不开？监控是谁负责掌管的能放出来？北大弑母案罪犯被抓没人知道为什么还要公布调查结果？掩盖，怕是也只有你们会这么想。

首先

案情具体过程不明 传播案情内容说狠点那都叫造谣 拘留十五天了解一下

其次

对家属有二次伤害 别人不要冷静了？ 好不容易缓口气冷静下来上个网分散注意力 哪都是你咖喱人死了 这谁顶得住啊？

再次

容易引起群众恐慌 不管动机是什么 最后结果都是：光天白日 拥挤人潮中 有人被杀了 这种事传的沸沸扬扬 那谁敢出门？

最后

模仿犯听过吗 社会最底层的废人卢瑟们 一身负面气息 你知道有多少心理不安定的混在里面？ 他们之中搞不好都有：反正我也不想活了 我要带个人陪我走 顺便还可以出个名 传播这种恶性事件 就是在手把手教他们犯罪

不要以为不可能 在第一起校园门口伤人案后 类似事件短期内各地频发 已经说明很多问题了

总结：应当引起重视 但是不是一个适合四处宣扬传播的案件

模仿杀人

神经病可不止一个

传播，无疑是在教会他们

还有，补充一点，来回答评论区的问题。

无差别杀人，部分犯人并不是电视剧里理智冷静的，事实上很多都是易怒而且不理智。他们大都不会考虑后果，毕竟比较像疯子。还有，模仿杀人并不是少数，无差别投毒、学校门口蹲点无差别攻击、公交车上自燃，等等。

还有，听说过开膛手杰克吗，为什么警方没一开始公开他写的信，因为会有其他疯子来顶替，后来模仿其犯罪的也有，甚至全球各地都有他的崇拜者。

无差别犯罪最可怕，因为受害者与凶手之间并没有任何关系，纯属这些社会渣滓、人类疯子的自我狂欢。当然这些疯子可能一开始并不是疯子，他们变成疯子可能有种种原因，很多都是因为社会问题，但并不是每个人都会变成疯子，这也不是他们作恶的理由，选择恶的人是无法被原谅的。

——————

以上是如果这个事件经过真的是媒体所说的无差别攻击。

但我这几天看了看，也有谋杀的可能性，还是不要妄自猜测了，等待官方调查结果吧。

现在什么都不清楚呢……

这个人是谁，从哪里来，为什么砍人，是不是精神病……警察还在紧锣密鼓加班加点的查。

可是，刚出了事，田园女权者、社会达尔文主义者、定体问党都跳上来吃人血馒头:造谣生事，节奏带著欢得很呐！无数「内部人士」说的一个比一个真和玄，搞的无数女子惶惶不可终日，生怕自己在大街上被砍。更夸张一点，万一有个模仿犯怎么办?让这个社会不安定就是某些人想要的吗？看热闹不嫌事大?瓜吃的多了吃坏脑袋了？

索性压一段时间，等查清楚了再说。真相大白，就事论事。

微博的特点就是碎片化传播，传到最后三人成虎，都不知道一群杠杆在吵什么了……如此人间惨剧，最后只引来一堆营销号带节奏……对不起我看不下去。

结果一堆人在这里阴阳怪气……不就是碍著某些人吃人血馒头了吗？静一静悼念一下遭受如此飞来横祸的死者不好吗?

吵过来吵过去，累了。

附图一张，以表观点

你们怎么不讨论一下，为什么基督城枪击案直播视频在油管上给多次封杀？死了几十号人呢，国外没有言论自由吗？

你们只管自己发泄情绪，不管受害人家属的感觉，也不管是否有人会模仿，一群不负责任的家伙。

防止模仿犯罪

因为它会引起大面积的恐慌，甚至可能诱发模仿犯罪。

百度搜索塔尔德，他的模拟律写的通俗易懂，主要是翻译的功劳，看完了就懂，这本书还行，跟他的其他书不一样，其他书是一本书一条命。

这个问题问得好，指出的现象也特别有意思，您费心啦～

正如您看到的，我也看到了很多荒谬的言论：「查水表」、「女性活得不容易」，甚至扒遇害女孩的身世之类。这个案件本身是什么性质还未可知，就有很多文章带头「反抗」物化女性，「反抗」把女性当作男性的附属品，搞得广大女性人心惶惶、广大男性一脸懵......奇了妙了，整个案件跟性别有什么关系？跟这个受害女生本人有什么关系？照这些文章的意思，如果男性遇见这种情况就能秒变武林高手一个灰手套了呗？

我曾跟一个俄国老师探讨过这个问题，这个老师的看法我个人十分认同，我也很高兴，面对「国际权威机构」对中国新闻自由指数的指控，很多海外高知是呈怀疑和保留意见的。这位老师说，虽说中国文盲率已经几乎没有，但受教育水平相差极大，这种情况其实是最可怕的——人人都以为自己能读懂书了，于是读了几句，就按照自己之前的既定想法深化蔓延。他读的是书吗？是新闻吗？是时事吗？没有，他读的是他自己。最可怕的是，他以为他读的是书，他以为作者也是这么想的，他以为全世界都是这么想的。于是他便有了猖獗的底气，他觉得别人都是这么想的，那证明我是对的。

仔细想想很能发现这个逻辑链不成立，而类似于「撤头条」之类的举动，我个人认为，就是在防止这条荒谬的逻辑链成为现实而已。至于真的打压了吗？我认为没有。如果真的打压，我们压根儿连这件事是什么都不知道，我们压根儿看不到这条消息（就技术层面来说，实现消息的全面封锁简直太容易，但我们没有），群众的知情权仍然在被很好地保护著。

中国在训练人民正确接受媒体、正确看待媒体和正确利用媒体。

如果把这件事搬上热搜，除了各位指出的模仿杀人之外（有学者认为，纽西兰枪击案本身就是一个模仿犯罪行为），只会有更多荒谬的言论出现。总会有人把自己无法控制的事情解释为阴谋论，总会有人把别人看不到的贡献当作别有用心，所以为了避免误导，建议把「打压」这个词换成把控之类的比较中性的词。话又说回来了，如果真的打压，这些自媒体吃人血馒头也不会吃得这样猖獗。

from小九，一个靠正经饭充饥的半调子自媒体人。

推荐阅读：
相关文章