从这个层面上说，你老师这个汉奸卖国贼是当定了。

此处应当引用鲁迅先生的《拿来主义》一文。

但是这样说的人太多了，所以我懒得去找原文了…

（逃

如果某件东西对国家的经济没有益处国家让它进口干啥？

像这种人我一般都把他当傻x

恭喜题主，你和这种傻x已经有了本质上的不同了，可喜可贺，可喜可贺。

其实买车本身就给本国缴了税，增加了GDP，没必要上纲上线。

关于买国产货或外国货与爱不爱国之间的关系，我认为可以理解为「买国产货是爱国行为」，但是逻辑学中条件的充分性与必要性告诉我们，从这个命题出发，只能推出「如果一个人不爱国，那他就不会买国产货」，而不能推导出「不买国产货是不爱国的」。

事实上这个逻辑也有一定道理，买国货的确能促进本国企业的发展，但是如果消费者无脑选择国货排斥外国货，既不利于本国企业提升产品质量和提高自身竞争力，也不利于激发市场的活力和消费者追求更高质量的产品。

如果是说支持国产的问题，那么：

在价格相近，质量相近的情况下，选择国产，不是因为崇洋而选择外国货，就叫爱国了。

因为如果一个国产产品性价比低，价格高而配置低，那说明他就不爱国。这么低的配置卖这么贵，不是坑国人的钱吗？所以干嘛支持他？

如果是针对日本，那属于个人自由。

有人反日，觉得日本侵略过中国。

有人反美，觉得美国是头号对手。

有人反俄，觉得夺取中国很多领土。

等等

都尊重，但不一定要同意。人有各种不同的观点很正常。没有必要，也不可能辨出个唯一真理。百家争鸣要好过一言堂。

这个问题的根源是中国自己的汽车不行。

而不是什么「卖国贼」或者「包容开放」的问题。

货币防伪技术也一样，根源在于这个技术不是中国搞出来的。

菜就是原罪，OK？

因为我们中国人自己做的汽车不行，所以只能买日本的。

我愿意承认，我们中国人对日货的所有纠结情绪，都是因为我们菜，我们的汽车做不过日本。

我不愿意去指责我的同胞是卖国贼，我也不愿意买个日本车，然后在那儿标榜自己「包容开放」——仿佛我们有得选似的。

太阿Q了吧？

把中国人的纠结和痛苦归因于「卖国」或者「狭隘的民族主义情绪」，本质上都是在逃避「我们的汽车太菜」这个现实问题。

个人见解，这不算民族歧视，一般这种事都是为了政治，来表达一种施压态度，不过我感觉你老师不太适合当老师