为什么做人不能诚实点？为什么诚实反倒是蠢?

我本来就是实习的，然后我同学说不能和客户说是实习的

谢邀

您提出这样的问题说明您的思想还不成熟。一个人思想成熟的表现就是自己能够独立思考，自己能够独立思考就能够自己有主见，有了自己的主见就不会受他人意见的左右，而坚持做自己的主见所认为正确的事。

人是生活在人与人的关系之中的，每一个人活著就必须与他人打交道，就会有家人、亲戚、同事、邻居、朋友等等，这些人的思想意志肯定对您会有影响，怎么样对待和处理这些问题就需要自己在生活和工作中不断总结经验，不断地反思。但整体来说首先要有自己的原则，有自己的底线，在不损害自己的合法利益的前提下尽可能尊重他人的意见，有的意见不理解的时候就先听取，进入社会首先要学会的就是尊重他人，尊重他人最具体的体现就是尊重他人的自由意志和合法权益。

您本来就是实习的，您的同学的意见就是对的，为什么？比如说假如您学的是护理专业去医院实习的话，如果病友知道您是实习的话就可能连针都不要您打。人家病友不要您打针没错啊，人家花钱来治病希望得到的是最优质的服务，你们这破医院搞个实习生来给俺的宝宝打针，俺的宝宝是俺的心头肉，金贵著呐，你们想把俺的宝宝当成小白兔、小白鼠供你们做实验，你们还有一点良心没有？你们这样做不符合社会主义核心价值观的要求迟到不！本来护士长安排您打针，而现在病友不要您打针，那您的这工作就只能由其他护士做或者护士长亲自做了，这样一来就会增加其他的护士和护士长的工作量，本来就拿了这鹅毛墩子钱，工作上还要给俺加码，当然就不高兴了，就不喜欢您了。并且，您自己也因缺少实践的机会就不可能获得实际工作经验了，就不能把课堂上、书本上的理论知识通过实习达到理论和实践相一致的真理性的认识了，也就达不到实习的目的了。这样的结果是不是因为您听不进同学的意见造成的？是不是蠢呢？那当然是蠢了。

本来俺们从小受到的教育就是要做一个诚实的孩子，诚实的人。那什么是诚实呢？中国文化语境下的诚实就是忠诚老实，就是忠于事物的本来面貌，不隐瞒自己的真实思想，不掩饰自己的真实感情，不说谎，不作假，不为不可告人的目的而欺瞒别人。西方文化语境下的诚实就是做人要做到是就是、否就否，要表里如一。问题是一个人究竟要不要这种诚实呢，在社会生活中诚实的人吃尽了亏的例子比比皆是，那诚实的人究竟是不是蠢人呢？这就是您的疑问，俺的回答就是诚实的人就是蠢人。

俺说诚实的人就是蠢人就会有一大批反对者了，就会有一大批的人不高兴了，就会有一大批教育家、道学家要来批评俺了。当然，俺不会怕这些人，因为这些人在道理上说不过俺，真正来批评俺的最后只会在俺这里受到教育，俺就可以颠覆这些人的三观，让他们不再诚实、不再蠢。

俺们大家可以思考一下这样的一个问题，就是什么人希望俺们诚实？一个陌生人如果不是想骗俺的话那他就不会希望俺诚实，因为俺诚实或者不诚实关他屁事。只有那些想骗俺的或者想控制利用俺的人才会希望俺诚实，俺诚实他们才好掌握俺的一切，他们才能够掌控俺、利用俺从而达到他们不可告人的目的。

「诚」是中华传统文化中儒家所推崇的东西。《礼记·中庸》就说:"诚者天之道也，诚之者人之道也。"认为"诚"是天的根本属性，努力求诚以达到合乎诚的境界则是为人之道。又说"诚者，物之终始，不诚无物。"认为一切事物的存在皆依赖于"诚"。亚圣孟子也说"是故诚者天之道也，思诚者人之道也"(《离娄》上);又说"反身而诚，乐莫大焉"(《尽心》上)，认为反省自己以达到诚的境界，就是最大的快乐。荀子虽"不求知天"，但也把"诚"看作是进行道德修养的方法和境界。中华传统文化产生于封建社会，是封建社会的意识形态。封建社会的意识形态是封建社会统治阶级用来维护封建统治的，封建统治阶级当然希望被统治阶级「诚」，理所当然会推崇儒家的这类型的东西。新中国建立这么多年了，还有许许多多的中原遗老、遗少以及做著皇帝梦的刻舟求剑极力推崇这些糟粕，而不知道今天的中国需要与现代社会同步前进，不同步前进就会落后，落后就要挨打。逆水行舟，不进则退！