如何看待区块链媒体宣传暴富人生？
如何看待区块链媒体不停在报道因数字货币而暴富的这些人？
在讲他们如何很好的生活。如何永远的改变了。
我想一定很多人看到这样的稿子会加入进来，已经加入进来的会更加投入。
我想问一下，媒体在这件事上合法吗？有责任吗？政府应该监管这些媒体吗？大家对此怎么看？希望比较客观的看此问题上，而不是在情感怎样怎样。
谢邀。
没毛病。你不是暴富，你只是拿回属于自己的东西。因为之前是暴割，被疯狂割韭菜才会那么穷。被通胀等等手段割太惨了。
今天你日出而作，日落而息，勉强衣食，买不起房上不起学看不起病。
1000年前人们日出而作日落而息，勉强温饱。
2000年前人们还是日出而作，日落而息，勉强温饱。
2000年来的生产力都发展到哪去了？发展到狗身上了，还是喂王八和王八蛋了？
韭菜们都该醒醒，别忘了自己不是生来的韭菜，本来是人。1040工程之类的也是这样的。。
对于不正确认识加密货币以及区块链技术，媒体要肩负很大的责任，我自己刚出社会是从事相关行业，深知道媒体著重就是高强度吸睛的新闻，要正经八百说区块链技术什么的也很难，加上目前自媒体盛行的情况下，媒体不再是媒体，而只是一个集合式平台，你说的平淡别人说的劲爆也就呵呵了，所以礼仪道德操守什么的都不用管了，总之只有数字流量说话了，平衡报导？也就不咸不淡的加了句以上都是属于评估等等之类的就过了。这就是媒体。
加密货币始终不是很规范的市场，本来在初始阶段就会产生很多灰阶地带，君不见每次一个新话题新行业就是竞相投入之后流血厮杀最终惨澹收场（嗯，从去年要退押金至今还没退成眼看大约已经扑街的小鸣还在我APP中等著）。关键在于合理的制度没有建立的情况下，就算去年禁止了国内的ICO与交易所，另外的多扇窗户还在境外挂著变相手法在操作，难道政府不认得这些人吗？都认得，所以真正大户就会谨言慎行，而想要突出的中小户就必须大声疾呼，让人觉得前瞻先知的概念成形，然后看看是否有机会修成正果或者抢此一波。嘛，也就是这么回事。
怎么约束？道德自律是没有用的，有多少发言加入的人都是为著挣著几个关注与点赞？这也是无言的事实，自清者如GOOGLE禁止投放ICO广告，FB跟进，TWEETER也比照办理，想要主动找到资讯的会去找专业讨论加密货币的论坛与相关渠道途径获得知识与内容，那么这样的自清，我想是不可能的，所以最终还是需要政策作为准则吧。
一名合格的投资者，是不会因为媒体的无脑吹就把自己的血汗钱交出去的。
区块链和数字货币的确是一个新风口，充满无限机遇，但同时也有很多挑战。如果不能看到它的两面性，盲目跟风进场，殊不知亏钱跳楼的也大有人在。
作为区块链媒体，吸引更多的人投入到这个行业中来，是无可厚非的，而且他们也并不是一味鼓吹暴富故事，风险提示也并不少见，只是人们更乐于把自己喜欢的故事进行传播罢了。
就有一部分人整天抱著著暴富的心态参与投资，跌了骂娘，涨得比别的币少也骂娘，涨的比谁都猛，然而拿不住中途下车了，也骂娘……在币圈这个过山车般的市场中，这种心态久了，会扭曲的
自行百度「投资者血流成河」反向洗脑即可。
越来越多人意识到自己手中的钱越来越不值钱了。
为什么？因为控制稳定，所以超发？
超发意味著什么？随意伤害我们的财产？你超发随你，我有权不选择你的货币。只不过，有些人的目光比我们早多了。他们提前选择了currency，并非暴富，而是跑过了正常物价。所以有些愿意分享的也会在媒体中，也是正常。首先推荐一篇文章：
21世纪经济报道?mp.weixin.qq.com
不愿看文章的看结论：真正的「杰出」，并不源于人生的某次「小胜」，而是源于「常胜」。而「常胜」的背后，则是「细小优势」的持续迭代......
回到区块链的暴富人生，有多少能够做到常胜？币圈暴富神话很多，被媒体再度放大。但是空气币泛滥，破发的更多，没有价值可能归零的可能超过90%，媒体反而不太关注失败者。
那些助推空气币、传销币、助推非法ICO的媒体严格来说要承担投资者损失的连带责任。蜂巢财经（http://www.blockob.com）致力于推动区块链产业对提高生产力带来的正反馈，不为空气币、传销币、非法ICO站台。
币圈挣大钱的是少数人，他们经历了无数次涨跌，甚至归零的风险。他们有坚定的信念，不凡的心性，睿智的眼光，所以才成为人上人，而币圈存在的更多的是普通的韭菜，他们有著财富自由的梦想，却永远拿不住一个价格低的好币，在一次一次被割中，靠著别人一夜暴富的故事催眠自由，韭菜需要这样的故事，所以媒体就把这样的故事写出来，
暴富非神话，但听神话的人一定成不了下一个神话
收益高自然风险也高，能不能赚到钱取决于自己的认知和欲望。
即使要投资区块链，也只能拿闲钱或者是能损失得起的钱来投资，千万千万不要梭哈。确实有很多人赚了很多钱。这是真实的。也有很多人亏本的，但是人们往往更喜欢关注成功者（赚钱的）。
的确有这样的人，但是是少数。更多的人是在不断亏损，给市场供血。
- 区块链不是零和游戏，数字货币也不是零和，因为股票炒股不是零和，金融投机首先提供了流动性，把大的金融风险转变为细碎的投机风险，市场共同承当。其次流动性为市场提供了高效的协作效率，目前区块链应用局限在数字货币和1C0是趋势必然，首先解决区块链自己的流动性，才能帮实体资产解决流动性问题。
- 区块链就是提供了暴富可能，这是一个社会阶级流动应当具备的功能，否则看看日本和香港好了，自己没上车，就赶紧上，这里酸以后就只能是真正的Loser了。
- 国内习惯了大家长作风，群体事件的问题往往认为是主办方的问题，可惜就是没人捅破这层纸，就是「人傻钱多」啊，装什么装。
- 监管媒体，首先得有法可依，新兴行业，监管者要么不懂，要么无暇顾及，不如你来试试提一些政策草案，不是一般地难。。。
金融风险是与生俱来的，提高投资者素质从我做起，投资谨慎，量力而行。
泻药！
一切无脑黑都是纸老虎，
一切无脑吹才是真大虫。
著名币圈挖坑前辈笑来有个理论，人生有三大坑：
1、韭菜们大都是怀著一夜暴富的梦想大举ALLin杀进币圈，赢了会所嫩模，输了下海干活。
殊不知，前面的道路早有人给挖好了坑，坑里埋了无数韭菜的尸骸。
才发现，币圈嫩模嫩模不存在的，只有币圈老馍才是常态。
此坑是人生第一坑，名：莫名其妙地凑热闹。
挖坑的人叫做媒体。
2、韭菜们不仅怀著相同的梦想，还秉承同样的绝学，大都是天生追涨杀跌的好手。
涨了，卧槽，真牛逼，买买买，我看这个eos是要到moon的，继续买，信仰充值中
跌了，尼玛，好坑爹，割割割，我看这btm就是扶不起的阿斗，钱还我，老子不玩了。
此坑是人生第二坑，名心急火燎地随大流。
挖坑的人是自己。
3、老韭菜币圈呆久了会发现，币圈还是那个币圈，韭菜还是那茬韭菜，一点长进都没有。
老韭菜也就是我前段时间看大时代，领悟一套币圈取胜大法，熊市的时候收益超过99%的投资者，现在传给大家。
此坑是人生第三坑，名操碎了别人的心肝。
挖坑的人是老韭菜。
希望大家都不要掉到坑里。
以上！
从中立的角度看
一个博弈的市场有人赚钱，那就一定有人亏钱
所以它是天使还是恶魔因人而异谢邀。
媒体在这件事上合法，没有法律责任。而从媒介伦理上来讲，报道中所采用的言辞是评判稿件的重要因素。
对于拥有一定判断力的成年人来讲，他看到这样的新闻就应该有自己的判断。媒介只是把现象事实呈现在你的面前，并不为你的判断负责。
相对于没有成熟判断力的未成年，媒体也不能避免有些信息会被他们误解而导致不良后果。比如凶杀暴力片在一定程度上的确误导了未成年。宣传性软文也确实让你难以分辨是否真实。
这就是为什么政府应该监管媒体，因为媒体的传播作用确实显著，这面放大镜把社会上微小的现象呈现到每个人面前，传播效果史无前例的巨大，每个人都被裹挟在其中。
但你也不是任何一家媒体都会相信，也不是他说什么你都会相信，对吗？
其次，区块链媒体一直报道相关的信息不应该是很正常的事情吗？这是他们重要的报道内容啊~~并且每篇文章下面都有一些警示性文字，提醒投资者要谨慎。或许你会认为这是在为了免责而进行的辩解，但事实本就如此啊。脑子是你的，钱在你口袋，你能接受多大的风险投资，心里没点数？？？别人的光鲜也是别人的努力啊，别人在低价时买进100W，高价时卖了，净赚100W，那也是别人的成果。你觉得自己行，那你就去试啊，你能承受10W就买10W，承受不了买1000。最后的结果也是自己的选择。和媒体有啥关系。媒体只是告诉你有的人赚钱了，暴富了。你也想暴富，走上人生巅峰，所以你硬顶著倾家荡产也去做，那不是自己作死？到头来还怪媒体？
不过生活在这个信息时代，你并没有什么办法充分地对媒体信息进行判断，所以在币圈，你还是要根据你能承受亏多少钱来投多少钱，避免血本无归的崩溃心态。
（想暴富的都是穷人~~哪个有钱人还天天想著暴富呢~~）
人人都以为自己能暴富，但其实不是的
一堆垃圾在水中浮沉，飘在最上面的不断向沉在底下的垃圾传授成功经验。
推荐阅读：
