十字路口斑马线上，汽车应不应该礼让闯红灯的行人？
严寒冬夜的一个小十字路口，绿灯亮后汽车刚刚起步正要穿过斑马线，斑马线一侧走来两位包裹森严的行人(路口较小，行人进去斑马线时，其行驶方向已变红灯)，一边向汽车招手示意让汽车礼让一下，一边加快小碎步要通过斑马线。这个时候汽车应不应该礼让行人？
可以不让，但是发生碰撞会有责任（这个责任不是人道主义的10%）。
即使行人闯红灯属于违章/严重违章。
这个问题@道路Master讲过。
机动车礼让的法律条款只是规定斑马线需要礼让，并没有说红绿灯问题。
得出结论：
斑马线上就是吊。
几个回答都是劝你让的，嗯，我想说可以不让！按著喇叭顶著他，不一定非要撞上去，把握好节奏就好。
退一步海阔天空，凭啥都是让我退？你犯错了让我给你买单？呵
在我看来，行人闯红灯就是把自己的安全交代到别人手里，自己对自己的生命不负责任，所以这时候，你让或者不让，决定权都在你，心情挺好，天寒地冻的心里不落忍也就是一脚刹车的事情。心情不好，去xxx的一脚油门从他脸前开过去教教他道路安全凭啥不行？
话可能说的偏激了一点，但是咱们得讲道理，把自己的命交代到一个没有什么顾忌的陌生人的手里是不合适的。
话说回来，咱也要求不了别人，反正我就是走在路上也是规规矩矩的。天儿再冷也不闯红灯。
呃，兄弟，你不让，难道撞上去？
你这不是考交规，你这是考人性。
首先，根据交通法总则，不管让不让，你不能故意撞。
其次，如果无意撞到的话，不接受次责以上任何责任认定：事故的第一原因是无路权道路参与者进入当前绿灯放行车道；这点没得洗，交警队瞎定责直接去中院告。
心情好，以上是送的，您要过意不去的话，点个赞呗～
这种情况应当叫避让比较准确了，因为对违法份子不必讲礼
别扯道理，没用，因为目前的法规就是如此的和稀泥，
车碰人，不管是不是行人的过错，车方一个次责跑不掉，区别只是担责的比例，全凭交警一张嘴。
在这种劣币驱逐良币的机制下，你能不让？敢不让？
退一步海阔天空，上一下～～～呵呵呵呵，不怕一万只怕万一啊
那些让你撞的，你在路口的时候真的反应过来是真的闯红灯，还是绿灯走入，红灯没来得及走完嘛。。
如果有辆重载卡车闯红灯，那些也要冲上去的，我不反对这些人不礼让闯红灯的行人。那种只敢怼闯红灯行人，不敢怼闯红灯重卡的，有一个算一个，都是欺软怕硬的怂包。
绿灯的意思是：保证安全的情况下可以通过。而不是有了优先路权就可以不顾安全，不管是别人的还是自己的。
让了，顶多也就耽误你几秒钟的时间，不让，万一发生剐蹭，得不偿失
推荐阅读：
