一战是否透支了德国的一代人？
有很多人认为一战透支了英法的年轻一代，是英法实施绥靖政策和二战中糟糕表现的原因之一，但是一战中德国的伤亡也很大，德国没有收到影响吗？为什么德国还有能力打二战？
德军总的损失是708万，西线估计是550万，东线146万.
第二个表格西线德军死亡人数非789400名，而是1493000名
丘吉尔的一战回忆录里的注释给出的数据是德军在除西线以外其他战场一共损失了169.7万人，所以，德军在西线一共损失了538.3万人
综合来看，德国共计死亡约在250-280万人之间，占德国总人口4%,相比二战其实不算什么
影响肯定是有的。
但是并没有到透支的地步。
影响最大的就是战后出生人口的数量
1904年，德国出生197万人
1913年，德国出生182万人
1919年，德国出生126万人
1927年，德国出生118万人
1933年，德国出生97万人
一战前，德国每年出生的人数基本稳定在180万以上，也正是充裕的人力才让德国在一战中能与协约国血战四年。
到二战中，军队中的主力是1914年——1926年出生的人。而在这一年龄段出生的人，每年不过130万左右。
直接砍了三分之一的出生人口，要说没影响那肯定不可能。但是这种减少是公平的(英国、法国、俄国同样减少了)。
所以体现在二战前期，德国依然能打出摧枯拉朽的效果(大家都在减少的情况下，比例却能维持原样)。
————————————
透支德国的不是一战，是二战。
1920年到1930年，出生人口至少能维持在每年130万左右，到1930年到1940年，直接就掉到每年120万左右了。
1940年到1950年，德国经历了从120万到70万的下降。
1900年，德国出生人口几乎和美国一样多，到1950年，还不到美国的三分之一。
这才是透支了德国(不止一代人)
先占个沙发，有时间我再回答。
—————我是姗姗来迟的分割线—————
感谢 @郎肚肚 回答的关于一战德国青年人口消减的有关数据，这个问题只用数据来说还是有些片面的，我就用别的方面来回答一下这个问题。
一战是否透支了德国的年青一代我是不怎么清楚，但是我看了题主问题的详细描述问的是「为什么德国还有能力打二战」我可以回答一下。我会用几个不同的方面回答。
首先，我们再再再一次的回顾一下初中历史。
一：经济
第一次世界大战，德国战败，然后赔款，陪到什么地步呢？
1921年协约国赔偿委员会，列出一份账单，德国需向协约国赔偿了113亿英镑，且以黄金支付。别说以黄金，就连纸币到现在也是一个天文数字，何况在20世纪初期，人民都还在饿肚子的情况下赔偿那么多。换算到每个德国人民头上，简直不敢想像。据说，这个天文数字出笼时，协约国的领导人都怀疑德国是否有能力负担这笔巨额战争赔款。
来源于网路侵删
英国著名的经济学家凯恩斯（被誉为现代经济学最有影响的经济学家）说道：「德国失去了所有的殖民地以及海外联系和海运商船，同时失去了10%的领土和人口，以及45%的煤矿和65%的铁矿；有200万年轻的男性成为战争的受害者，他的人民饱受了四年的饥饿，并且承担著巨大的债务它的货币贬值了七分之一，它们还面临著国内的革命和布尔士维克主义；吞噬一切的四年战争和最终的失败给它在力量和希望上带来了难以估量的损失。
第一次世界大战时德国战败光赔偿德国都赔偿不起，更别说底层老百姓日常基本生活了。
1918年德国战败（感谢指出问题），然鹅8年后，世界上又有一场席卷全球的经济危机，（有点历史常识的人都知道，初中历史有的）
大萧条！！！
（重要的事情用三个感叹号哟~~）
大萧条（The Great Depression），是指1929年至1933年之间发源于美国，并后来波及整个资本主义世界的经济危机，其中包括美国、英国、法国、德国和日本等资本主义国家。
关于找工作，1932年前后传说的很多，有些听来离奇，却一点不假。
在农村，特别是中西部的农民们，生活极其惨淡。由于农产品价格惨跌，大量农场主破产。千百万人只因像畜生那样生活，才免于死亡。宾夕法尼亚州的乡下人吃野草根、蒲公英；肯塔基州的人吃紫罗兰叶、野葱、勿忘我草、野莴苣以及一向专给牲口吃的野草。城里的孩子妈妈在码头上徘徊等待，一有腐烂的水果蔬菜扔出来，就上去同野狗争夺。蔬菜从码头装上卡车，她们就跟在后边跑，有什么掉下来就捡。中西部地区一所旅馆的厨师把一桶残菜剩羹放在厨房外的小巷里，立即有十来个人从黑暗中冲出来抢。人们还看到，有人全家走进垃圾堆捡骨头和西瓜皮来啃。因为蛆虫多，芝加哥市有一个寡妇在捡东西吃时总是先把眼镜摘掉，眼不见为净。
————来源于百度百科
连第一次世界大战胜利方都穷的叮当响，那德国还不得穷的响叮当吧。
大萧条给德国带来了很多的负面影响
- 使德国、义大利、日本为了摆脱大萧条开始走上了对外侵略扩张的道路与法西斯主义道路。
- 激起了作为共产主义替代物的浪漫-极权主义政治运动（如德国纳粹）。大萧条相对于其他单一原因来说是最能够解释为什么在1932年到1938年之间欧洲大陆和拉丁美洲各国政治逐渐右翼化。
- 阿道夫·希特勒、贝尼托·墨索里尼、东条英机等独裁者的崛起，间接造成第二次世界大战爆发。
可以说第一次世界大战的陪款和接下来的经济大萧条把德国推向了由法西斯所推崇的，为了解决经济问题的对外扩张的侵略战争。
（至于为什么德国还能打，有一部分原因是因为德国的军队在凡尔赛条约中，被大幅度消减，军费比其他欧美国家都少。）
其我在下面这个回答里比较详细的回答了这个问题，（其实回答的部分都是复制的）可以看看。
为什么第一次世界大战和第二次世界大战都有德国？?www.zhihu.com
2：政治
目前还没有想到，先占个坑 。
彻底无力更了，我只能说「真香」
沉迷崩崩崩无法自拔
没有，法国才透支了一代人
并没有那么大的伤亡。
先进行一下伤亡对比：
英国：
本土部队共伤亡约270万人，其中阵亡约90万，英国1913年人口约4500万，占全国人口2%.大约占全国青壮年人口10%不到
法国：
然而法鸡属于伤多死少，本土总共阵亡约120万人，法国1913年人口共4146万人，占全国人口约2.89%.青壮年人口约10%多（但是受伤人数还要另当别论）
德国：
德军战斗死亡加上非战斗死亡（甲流）约204万人，德国1913年人口6506万人，约占全国人口的3.1%.青壮年人口近15%
那么问题来了：
一战真的透支了德国的一代人吗？
事实上，英法德在战后的人口增长仍然较为蓬勃，在1939年二战前夕，英法的青壮年人口完全恢复到了一战水平，而德国因为绥靖而一路扩张，德国的日耳曼青壮年早已比一战多了太多。
严格意义上来说，一战也没有透支英法的一代人。
那好，来探究下一个问题：德国为什么能打二战？
大致的细节自行百度完全可以知道，这里仅仅讨论与题相关的方面。
德国完全没有因为人口损失出现任何问题，在二战前的扩张导致了日耳曼人人口的急剧增加，本土的人口已经基本恢复，而扩张得到了大量可用的人口，实际上在二战德国是在人口上面加了buff，其实这才是德国有底气发动二战的原因之一（滑稽）
没有
要是透支了哪来的二战。
不是透支了法国一代人吗，看看战后的英法政府就知道了
不是
比起战时的伤亡，战后的凡尔赛合约可以说从心里毁了一代人的信念。才有了后面元首的崛起。
因为总理的伟大啊！
推荐阅读：
