因为现在的人都活得太累。整天被迫泡在题海里，除了做题做题，根本就没有什么时间去开拓自己的视野。而有的人就「破罐子破摔」，不把做题当成自己唯一的生活。不去想做不完题会如何。在机会同等，智力相当的条件下，视野窄的人，理解能力也会差一些。

那是因为愿意思考到什么程度有高下之分。

应该说所有人都希望用一种简便的方法活著，就比如电脑，一按开关就会自动运行。

人也一样，用以前的经验，来编辑一种程序，遇上某件事仿佛是按下了开关，然后按照程序走一遍流程。当这种方式能够应对大部分情况的时候，我们自然就不会去过多的思考，对于事物的内在我们也不会花太多心思去分析。

但当这种方式无法应对大多数情况的时候，我们就会开始反思，思考之前编辑的程序是不是好用，不好用的话要怎么修改，怎么调整，而这自然就会针对某件无法应对的事情进行分析，分析的多了，所谓的理解能力也就慢慢提升上来。

毕竟能力都是经验的一种积累，看的多了，想的多了，心里也就有数了。

知识储备，思维方式，各种阅历，主要这三方面差异。

可能与程正态分布的智商有一定关系？

全知即全能

知识量不同而已

排除天生的因素，如牛顿，柯西等人。

对于绝大多数的普通人而言，他们都不愿意跳出思维舒适区，因为跳出思维舒适区会很累，而且大脑提升的成果见效是需要日积月累的，不能立马得到效果。

思维不同

因为受历史限制

推荐阅读：
相关文章