如果一个病毒潜伏期半年传染性还极强，是不是能把全人类都给搞定？

人类是否有能力对付这种超级病毒？

从人类历史来看，还没有任何一种致病细菌或病毒能够对人类整体产生毁灭性威胁——因为人和人不同，必定会有宿主（人类）对病毒产生抗体。

目前还没有发现任何一种病毒能100%的灭杀所有人类。在人类漫长的演化过程中，各种微生物在人类的基因组中留下了大量的痕迹，所有人的染色体中都含有大量来自病毒的基因碎片。所以，地球上有70多亿人，遗传多样性高得可怕，就连艾滋病都有天然免疫的、埃博拉都有不会死的。况且还有一些非主流的人群，比如丛林部落，想感染这样的地区并不容易。

美国华盛顿大学医学院艾滋病分子病毒学实验室主任朱托夫博士曾发布了他的研究成果。根据其实验室长达10年的跟踪发现，在接受观察过的1万名同性恋人群中，其中有近100人和艾滋病人长期保持无安全措施的性关系，但始终其体内没有检测不到任何艾滋病毒，这一特殊人群被定义为「长期暴露不感染者」。
这个概率，大概是百分之一，也就是说，人类全面感染HIV之后，会死亡99%的人群，但是会有那么1%的人群幸免，他们天生对HIV免疫，体内不会含有一丁点的病毒。人类是基本死光了，但是不会灭种，60亿人会存活6000万人口，百年时间，就可恢复初始人口，可以说是一场浩劫，但是谈不上灭绝。然后新诞生的人类，全部免疫HIV，浩劫之后，HIV不再是不治之症，连感冒都不如。^[1]

参考

^紫色的股，超级病毒能否毁灭人类 http://master.10jqka.com.cn/20170521/c598644776.shtml

其实这里面涉及到一个矛盾的点

潜伏期长可以认为是无症状，无症状的话，人不会多咳嗽（感冒肺炎等等靠这个传播），不会拉稀（霍乱之类的靠粪便传播），不会有皮肤破损（性病），从而导致的结果是传染能力不行

比如艾滋，潜伏期逆天吧，但单说这玩意的传染性简直弱鸡，没体液交互不行，交互少了不行，时间不对病毒量太少也不行

反过来说，如果传染性强，那一堆人咳嗽，拉稀，皮肤破损，也早被发现了处理了。

所以这种病也就能在瘟疫公司存在了，毕竟瘟疫公司万能通关公式，全部点传播，传完了一波致死。

①艾滋病差一点就是。艾滋病毒符合潜伏期长，不符合传染性强。艾滋只能体液传播，但是现在生活条件好了，所以体液也上升为最重要的传播途径。因为无症状潜伏期长，所以已经成功霸占了1/200的人类。比如夫妻一方嫖娼被传染，因为对方无症状，另一方会被毫无知觉传染。艾滋病的恐怖之处是将攻击对象直接瞄准人的免疫系统，杀伤免疫细胞，将正常人强大的免疫力逐渐降低到婴儿级别。据研究也是非洲来的，现在全世界几千万人被传染，每年死亡几十万。目前此病无解药，无疫苗可预防，只能靠药物压制病毒量维持生存，生存期长短看能不能维持一日三药的准时习惯。恐艾是应该的，宣传艾滋不可怕的会让无常识的人更加肆无忌惮，反而害了他们，助长了病毒的传播。

②埃博拉也差一点是。埃博拉也是非洲的，符合传染性强，空气传播，体液传播，接触可以传播，甚至离一定距离都能传播。不符合潜伏期长这一条。致死率超高，70－90%，潜伏期短，7－14天，一旦被感染，半月内见阎王，每隔几年爆发一次，扫荡非洲几十村，祸害几千人。恐怖之处是身体液化，血管破解，七孔流血而死，也是没有疫苗的主儿。如果不是联合国介入，隔离措施到位，一旦让此病上了国际航班，人类估计会被灭亡一半以上。。。

对比最近流行的新型冠状病毒就是弱鸡，根本不值一提。

这不是瘟疫公司的套路吗？

一开始全点传染性，不点发病症状，因为没有发病症状也就不会有人发现病毒（潜伏期长，传染性强）

等到把所有人都感染上了之后，开始点发病症状，越严重越好，一般要有全面器官衰竭这个症状。（潜伏期结束开始发病）

人类这个时候因为出现了症状，检测出了病毒，但已经回天乏术了。在人类还没研制出解药之前，病毒就已经杀死了全人类。

之前看到过一个答案，讲过这种情况不可能发生，原因有两个：

1、病毒的优势就是小，正因为小，所以不能兼顾「传染能力」「潜伏能力」「高致死」。因为每加一种能力都要增加专门的结构。

2、任何病毒都不可能感染所以人，因为人的基因多样性，总有人先天不受该病毒感染。和免疫力强弱无关，就是感染不了他们。比如艾滋病，就有人天生不怕艾滋病。

收藏夹太大，原答案不好找。