---

补课是教师的额外劳动，为什么要无偿？至于害人，害的不想补课的人心理不痛快，没给孩子补课的家长心里不踏实。

---

如果故意上课不讲逼学生去他那里补课确实十恶不赦；如果课下学生强烈要求需要补课，在经济允许的前提下，在外面的辅导班上课和跟著自己的任课老师上课，你选哪个？

后者是双方共赢的事，无可厚非。

当然，有的老师就是品德高尚愿意在假期无偿补课自我牺牲，我们很佩服他们。

---

谢邀，说一下学姐学校的事情。

为了不暴露还是匿个名。我不知道其他地方其他学校怎么补课，但我学姐初中的学校是这样的。

先说明，我们这里一般外面的补课费补的贵的一科可能就三四千。而如果是学校老师自己办，一科就要五六千。

看了下目前的回答基本上就说的是老师补课就补你不去就好了，还谈什么害人，其实不然。

我学姐初中是我们这边的一个区重点，（虽然是区重点但也是初中可以，高中是垃圾学校）上的是学校最好的一个班，并且在班上也算是尖子生，年级前十左右。（现在也考到了本地一个市重点）先讲讲她们初中班上的事情。

老师在课上从来都不讲正经课，没讲多少就开始说「这个我上次周末（老师自己的有偿补课）讲过了，就跳了吧。」

被跳的永远是重点。

挑学生回答问题，挑的都是不上老师自己的补习班的。如果学生答不起，老师就开始作妖，说：「你不是挺厉害的吗，不来上我补习班，这种题都不会？」

上了的同学考不好老师也跟家长说孩子很努力，很认真，有进步。考得好的没上的同学，老师也会各种给家长旁敲侧击。

班上有些家里家境的确不太好的同学，有部分是放弃的，老师不会管，被讽刺的永远是自己学但学习成绩也只算中等偏上的同学。

而这种学生绝对不占少数。

并不是老师有偿补课不好，的确，讲课都是要钱。

但是这种为了盈利目的补课，是令人作呕的。

---

补课这事，因人而异吧。但自己感觉提升不大。

---

我支持你坚决不补，孩子将来干什么不行，考不上学的多了去了，见过有谁饿死的吗？干保洁保安也挣钱，也是为人民服务。不补！坚决不补！

---

老师有偿补课……除了耽误了孩子玩耍的时间，花了家长的一点钱来说，没什么害处。

---

强制补课目前应该没有了吧（我觉得），

如果不是强制补课是基本不会害人的，你交钱她劳动嘛，对于其他补课老师来说，学校任课老师更了解你，跟老师补课还能搞好关系，

当然，前提是老师讲课好的情况下，

---

都是硬逼得补课

---

这个问题很奇怪 我想知道你是站在什么方面1.学生2.家长

一： 补课其实在当代中国教育是必不可少的 也不仅仅是中国 欧美国家也有 老师私自补课与教育机构其实也有很大区别 毕竟老师与你接触的时间长 能把握住你的学习短板是有很大帮助的（当然你要是不学当我没说） 上过大型教育机构补课的应该能明白基本靠自觉的

二：你的题目值得推敲一下 老师【有偿】补课害了多少人？ 退一万步讲虽说老师私自补课不合规（最起码在我的城市不合规）但是换一个角度 老师帮你补课你是否能学到东西 还有你想不想学有没有心学 如果有的话补课当然是可以的（前提是老师的教学有用） 如果真的教的不好的话我相信你也是不会去的对吧？？ 这种事情虽然不被认可 但是它一定有存在的道理的 你说呢？

---

推荐阅读：