如果人类的繁殖采用R策略，会发展出什么样的社会？
R策略：多生孩子靠数量取胜，后代存活率通常较低
K策略：少生孩子认真抚养靠质量取胜，后代存活率较高
人类这个体型的生物采用R策略的范例是各种大型鱼类，几十万几百万的卵撒出去不管。
人类是哺乳动物，你要用R策略，大抵是先大量产出卵或早期胚胎，让这些玩意互相杀，剩下的当做孩子喂奶长大。社会不需要什么特别的改变。这相当于将精子间的合作·竞争推到受精之后进行，在人类生理上主要是女性的身体构造与卵巢功能、受精卵与早期胚胎的身体能力要大幅改动。
那宾馆床单得用防水的
精子形成合子之前，竞争就是R策略的
人类目前的死亡率太低了，如果采用r策略，马上就会人口大爆发，然后饭不够吃资源不够用，怎么办呢可能只能打仗？瑞克和莫迪有一集，有一个星球上规定每年有一天晚上可以任意杀人，以此维持世界和平，可能也是个不错的办法？
总之就是很可怕的社会
就算是最保守的R策略，也不可能有长期的亲代抚育，文明也无从谈起；如果是激进的R策略，差不多和一种高等两栖动物一样，女性蹲在水里排卵，一次几百个，男性往卵上手冲，一次几亿个，然后女性一个月可以排一次卵，男性五分钟到两小时排一次精
活的十分卑微朝不保夕的生物才会采用R策略，只有大量低消耗的生育才能确保不灭绝。
在生存竞争中占据优势地位的生物无法采用R策略，物种内的竞争才是主要矛盾，优势物种都是出于同类相杀的环境，这样的情况下，不有限保证质量，生再多也是被干掉的命。
策略不是人类选择的，
所有物种都几乎会尝试所有策略，不合适的就被淘汰了。
你可以认为采用其他策略的人类祖先已经灭绝了
其实现在的生物学界已经不太用R和K策略来分了，因为有很多生物是这套理论解释不了的，因此他们研究了更准确的分法。另外，你的提问是不成立的。华 莱 士说过，如果一只鸟长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那它就是鸭子。
印度
奶头不够用啊。
推荐阅读：
