有一种解释是，这种只有一个卵子的受精模式，把幼崽之间的竞争变成了精子之间的竞争，从而节约了资源。例如很多动物，比如大部分鸟，一次产很多卵但幼崽存货率并不高，只有最强壮的后代才有高概率生存。这样可以优化后代的选择。但通过雌性只排一个乱，使后代在大部分情况下（排除同卵双胞胎）只有一个，这样后代之间的竞争就减少了，但精子间的竞争则加剧了，更优秀更有活力的精子有更大概率和卵子结合，后代的优秀也相应有了一定保证。

第一名的答案，不够全面。两性分化，采取不同的生殖策略，可以说明雄性需要大的精子库存以应对竞争（可以到处播种）但并不代表每次性行为中输出的精子数量一定需要达到几亿的量级。理论上，要使配偶怀孕，只需要1个精子即可，并不需要更多。

之所以现代人的一次精子输出量可以达到这么多，也是生存竞争的产物。《精子战争》一书对此有比较全面的阐述，总的来说，有这么几点：

1、精子并非全都一样，而是分好几种，总的来说，分为这么几种类型：阻挡型——拥有巨大的头部，会排队阻挡后续可能来的竞争对手的精子，杀手型——可分泌出毒素，毒死非同胞精子，以及得分型——即通常意义上的精子，可帮助受孕。2、男人每次能射出的精子，数目不同，各种精子的类比亦有区别。男人的潜意识中会加以调控。例如，如果和一个偶尔才能做爱的对象进行性行为，则潜意识倾向于操纵身体射出更多的精子以增大怀孕比例。而如果和固定的性伙伴做爱，不但射出的精子较少，其中包含的阻挡型和杀手型精子比例更高，以阻碍可能的潜在对手。

当然不是。这些特征都是为了更好的生存和繁衍。

女性生养一胎需要耗费大量的资源和精力，子宫大小也有限，卵子太多反而会增大繁衍后代的难度。而男性派出几个精子却很容易，精子越多传递基因的几率就越大。另一方面，在前文明的时，性行为没有明确的道德规范，同一个雌性个体常常在短时间内与多个雄性个体性交，精子竞争是每个雄性个体都需要面对的问题，这就更需要雄性个体拥有尽可能大的精子库存。

进化只是对环境的渐进适应，（现在还存在的）物种在进化过程中改变的是不适应环境的部分，并不是为什么男性进化失误，而是雄性保留了古老祖先的习惯，大量精子的生产对生物负担较小所以才没有改变罢了。

相对的是雌性改变，从鱼类、两栖、爬行、哺乳进化的过程中，生物的能耗增加了，到了哺乳甚至大部分的养分是用来供暖，直接结果是生产大量卵子是一件非常不经济的行为，甚至有些哺乳动物可以讲胎盘吸收。而且哺乳动物的幼仔出生后与母亲还是同一条性命，需要保护、被提供食物。

当然以上选择不是物种的选择，只不过是碰巧没有这么出生的物种没能存活下来罢了
您忽略了体积～

自然选择啊，卵子多的雌性，因为生育带来较大风险淘汰了。。。精子少的雄性，因为播种后代的几率低下淘汰了。。。毕竟精子是靠活力和数量来决定受精的。。。所以剩下的就是卵子少，精子多的。

推荐阅读：
相关文章