四大文明古国历史均在四千年以上，而古希腊只有三千多年，所以不算文明古国，那么这里的历史是什么意思?
四大文明古国不论时间前后，共同的特点就是都是原生文明。而古希腊之前那片土地已经有米诺斯、迈锡尼这些爱琴文明了。而后来多利安人就像雅利安人入侵摧毁印度河文明一样把迈锡尼文明摧毁了，在经历了四百余年的黑暗时期后才重新建立了文明。
四大文明古国是基于那个时代考古发现的限制提出的，如果非要再加上几个文明古国的话也应该是原生的爱琴文明和美洲的奥尔梅克文明而不是希腊文明。
四大文明古国，好像也没有标准答案，最早梁提出时候好像还有古罗马，这个观点有点伪命题因为咬文嚼字希腊不是「国」是城邦和传统的国家概念不太一样
这句话是错的。
四大文明古国是咱自己攒的，始作俑者就是梁启超，为的是提升民族自豪感。为啥不算希腊，希腊还健在而且历史脉络也比较健全，咱选的那三家基本处于绝户或半绝户状态，咋说咋有理。埃及和巴比伦要是健在，非告梁启超不可。也就是当时玛雅阿兹特克，没出名，要不然梁先生能在拉上这俩，补上个桑海亚特兰蒂斯再凑一桌
古文明是四大还是五大现在尚未定论 但你要说文明古国 希腊算不上 因为希腊那个时候不是国 而其他四个古文明都已经形成统一的国家了
四大文明古国都是自生的文明，有各自独特的文明
古希腊、棒子这类都只能算次生文明
另外古希腊有个屁的三千多年
我现在写本书，说是伏羲女娲写的，你信啊？
古希腊、古罗马什么的，反正啥出土也没有，随便扯，但是拜占庭活到十五世纪，留下的记载还是有些的，古希腊、古罗马再牛X，能强过拜占庭？
拜占庭时期只有几十万人的希腊地区，古希腊能养活上千万人？
拜占庭绘画那水平，对比古希腊的雕塑，拜占庭惭不惭愧
首先 四大文明古国的著重是TM古国 不是古国
而且现在基本上是提古文明而不是文明古国了
不是看谁最早 是看谁统一了周边地区成立了国家
我就不搬各种乱七八糟的东西了
简单说
世界上公认的最早的国家 是美尼斯建立的上下埃及王国 在上下埃及混战了几百年之后 美尼斯建立了第一个统一的王朝（公元前约3200-公元前3000）
而埃及统一大概600年后 两河流域诞生了两个流星般的统一的文明 苏美尔和巴比伦——我们所熟知的金皮卡吉尔伽美什的城邦乌鲁克 就是苏美尔文明前期的城邦之一
在这之后 两河流域诞生了许多国家 有强的 有弱的 有长的 有短的 但是都没有达到公认的一统天下的标准
而同时期古印度、古中国也已经建立统一的王国（当然 国际上有争议）
再看题主所说的希腊
爱琴海地区很早就形成了文明 而且根据《河马物理》（划掉）《荷马史诗》的记载
希腊地区的城邦制度也达到了很发达的程度
但是 问题出来了
第一 这个文明的记载断档了（我懒得搬资料 而且这条并不重要）
第二 这个文明并没有形成统一的国家
第三 就算舔著脸把大帝他爹强行加入希腊当作马其顿是希腊城邦的标志 那么 希腊统一也是公元前356年以后的事了
哪怕把我国的历史限度拉到最低的公元前841年国人暴动
希腊（国家）也是个比我国小近500岁的弟弟而已
美尼斯一统上下埃及到大帝之间相距2700年以上
大帝到韦伯（划掉）现在2300年而已
在现在看来 希腊统一都写在历史的后半页了
算个蛋古国
其实你搞错了
叙利亚的 乌尔古城 有一万年的历史 。
古希腊诸城邦国家 ，并非一个国家，4600年前的 克里特文明遗址很多 。闪米特人也开始登场。
苏美尔后期 阿卡德建立文明 产生 亚述帝国 ，即 ：古伊拉克
印度河谷文明5300年前，吠陀文明也是3500年前。
3000年前，努比亚的库什王国产生 了
这里附图一张对比，很明显可以知道 东亚文明 从历史上 的诸国相比 根本排不上 四大。
古希腊 古叙利亚 古埃及 古伊拉克 古土耳其（安拉托利亚地区的文明） 古伊朗 古印度 ~ 比比皆是的文明遗址
而且我们还不能忘记，最基本的 犹太文明，延续至今，影响之大，之深远，历史之悠久。
回去问问历史老师就知道了，现在谁还提四大文明古国是真的不负责也不专业。现在国际上主要是五大文明发源地或区域。梁启超当时为了对抗当时的欧洲才提出来这个所谓的「四大文明古国」。
再说了，其实古不古，古多少年都没有必要争个一二。但是你不得不承认人类能发展到现代社会真的得感谢古希腊的智者。虽然我们的思想和文化也不差，但说到科学……
四大文明古国和四大发明一样，汉族自吹的口头禅。
古埃及，古巴比伦，古印度的历史都比古中国要长，外国史学界是不承认夏朝的，所以，在老外眼里，中国也不过是三千多年的文明史。
包括历史教科书也是如此，各国都喜欢自吹，这不单纯是汉族人的毛病，世界通病。
原题 题目错了，四大文明古国是早已过时的说法。按照现在考古学界较为公认的「六大古文明」，古希腊是算在六大古文明中的，不过这个「古希腊」，并不是中小学课本里的「古典希腊」。
「六大古文明」的古希腊文明（米诺斯文明）在3100多年前就已经灭亡。而且它究竟是不是原生文明还有争议。
至于很多人所知道的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德所在的那个希腊，是由野蛮人（包括入侵的野蛮人多利亚人，与当地丢失了原有文化的野蛮化的文明人米诺斯人，以及曾经是野蛮人但入侵之后变成文明人然后又变野蛮的迈锡尼人等）重新建立的古典希腊，只有2800多年的历史，和古希腊文明几乎一点关系也没有。至于迈锡尼文明，并不是原生文明，和米诺斯文明顶多有一毛钱关系。
还有一个经常被人搞错的是古印度文明。
六大古文明里的古印度文明，在3500多年前就已经灭亡。中国大多数人熟知的，有婆罗门教，印度教，佛教的那个印度，只有三千多年历史，和古印度文明几乎一点关系也没有。
讲真，我很反感一些国人妄自菲薄，被西方文化洗脑洗的连自己的祖宗都嫌弃了么？
四大文明古国最早提出来的可能就是我们的梁启超先生，但是即使是欧洲的BBC的纪录片《文明的轨迹》也将这四个地方认为是文明起源。把古希腊排出在外，当然是有道理的。
首先，中国，黄河流域；古埃及，尼罗河流域；古巴比伦，两河流域；古印度，印度河和恒河流域；有大的流域，这就是文明产生的依据之一。有河就可以灌溉土地，就可以发展农业，这就是能够建立起文明的一个重要基础。古希腊是「爱琴海周边地区「，没有」流域「，这就不满足产生文明的条件。
另外一个把古希腊排出在外的标准是文字，文明得有文字，古希腊有文字么？古希腊有没有使用文字其实是存疑的。我们现在说希腊字母，跟那些拿出来号称是古希腊的文字的看不出联系。倒是有看到古希腊文明里有古埃及和古巴比伦的文字，倒是佐证了古希腊文明确实受到了两者的影响。而四大文明古国中，我们今天可以看到古埃及的「亡灵书」，古巴比伦有汉谟拉比法典，印度和中国就更不用说了。都可以证明那时候统治阶级正儿八经已经开始使用文字了。古希腊就不一样，除了荷马史诗是用文字写的，没有什么统治集团官方使用文字的证据。
西方艺术史是以古希腊为开端，classical art指的就是古希腊时期艺术，文艺复兴复兴的主要还是这个classical art。所以，古希腊在西方艺术史中的确够资格排得上文明古国。但是，这个前提在于「西方艺术史」，也就是那帮欧洲人说的。我们说古希腊的文明其实是欧洲人自己吹出来的。基于古希腊这个区域没有大的河流流域，也没有出土的文献有正儿八经的「古希腊文字」，所以我们当然是有理由质疑这个「古希腊文明」的存在的。
只是如果你去考美院，考艺术史，你这样说，可能会判不及格。艺术上确实把古希腊推到了非常崇高的地位。而且现在很多艺术领域，话语权还是掌握在欧洲那里。
那么其他四个文明，古巴比伦和古埃及都灭亡了，今天我们看到的这个埃及不是古埃及，是阿拉伯化了的埃及。古巴比伦文明和古埃及文明一样都已经被当年波斯大军远征的时候灭了，他们留下的历史痕迹只有零星的一些片段。古印度包括了现在的印度和巴基斯坦，古印度被大月氏灭亡（贵霜帝国），后又被莫卧儿帝国，英国殖民者先后统治，印巴分治等于将印度分成了两个国家，其中印度保留了印度教，巴基斯坦则信仰伊斯兰教。今天的印度也不能认为是那个时候的古印度。
所以说四大文明古国，只有我们中国的华夏文明仍旧延续至今。作为中国人，没有什么不好意思的，该骄傲的还是要骄傲。
- 事实上古希腊地区是两河-埃及-波斯-安纳托利亚-地中海上古世界的边缘。而东亚和其他地区相隔较远，可被视作「独立的」。只看古希腊地区，它也不只3000多年历史。5650年前（仅是已发掘的考古遗址）开始的米诺安文明具有相当可观的成就，距今4000多年前的克里特王宫就有超过13000平方米的庞大石结构和写实的壁画，它们使用抽象的线性字母文字。至于中国不断代论更没什么道理。荷马史诗描写的就是迈锡尼。
- 「四大文明古国「本身就是一个西方中心论的说法，由西方人提出，把非西方世界视为他者，但在西方鲜为人知。现代并没有多少西方人去自证」文明悠久「，一般不会把自己往地中海的古典世界靠。金发的日耳曼/斯堪的纳维亚人是古代的蛮族，但在当今世界出身这些地方却是文明开化，高大美丽的象征。
古希腊是主文明，四大文明古国是次等文明，美国教科书就是这么写的，严重怀疑梁启超看了眼美国教科书中的（除希腊文明外的）世界文明史得出的结论。
不存在古希腊和古罗马文明，何来希腊是文明古国？（事实上埃及、两河同样算不上文明古国，造假的典范！真正称得上是文明古国的有—中国、印度、伊朗和土耳其）
古希腊是欧洲人17、18世纪阅读印度史书（贝叶经）、波斯史书找到的，是的，你没看错，古希腊是欧洲人通过印度和波斯找到的，而不是在希腊罗马小亚细亚找到的，是不是很可笑？
印度史书中记载了南亚某位王子征服泛印度地区的神话或者历史事件，欧洲人把印度、伊朗、中亚的历史、神话、事嫁接到了南欧地区（至今塔吉克有个小镇还叫马其顿，伊朗东北部有个省叫嘎来斯坦省（Greece省，希腊省））！
为什么会出现这种诡异逻辑——在印度找到了「古希腊」？因为公元前后到公元15世纪，小亚细亚地区的确存在一个文明，但不叫什么希腊罗马，阿拉伯人管它叫「罗姆国」（罗姆，rum，吉普赛人建立的国家），这个「罗姆文明」来源就是在中亚阿姆河流域上游和印度河上游之间的区域，即今天的塔吉克、阿富汗、巴基斯坦地区，这个地方才是真正的「古希腊」；古希腊—古罗马—东罗马（拜占庭）的真实历史其实是这样的：古希腊（发源自北印度中亚地区）——古罗马（其实是小亚细亚地区的「罗姆国」，希腊和罗马是它的殖民地，信奉的是古印度婆罗门教多神教体系的变种）——东罗马（依然是原来的罗姆国，不过受到亚美尼亚东正教影响，后来信奉基督教）。这才是所谓希腊罗马的真实历史，欧洲人在北印度中亚地区找到了「亚历山大」，说是希腊化，其实北印度中亚地区才是小亚细亚文明之源，而小亚细亚文明则是古希腊古罗马乃至整个欧洲文明之源！
推荐阅读：
