文明前进或者说社会发展的源动力是什么？

非洲大陆作为人类的起源之地，在早在7000年前就有绚丽的文明但是直到现代好多还是酋长制，这是什么原因呢？为什么美洲大陆很早就有印第安人和玛雅人等等，但是社会结构直到19世纪仍处于奴隶制？澳洲也是相同的，为啥在很早很早就有了智慧人种，但是并没有发展出绚丽的文明？为什么以上这些地区的人，他们的生产力或者说科学技术并没有什么发展？是什么原因促成了欧洲大陆作为近现代文明的发源之地？按说当时整个欧洲都处于教会的黑暗统治之下，是什么原因突然就出现了文艺复兴，进而科学开始以不曾有过的速度开始发展？

有思考、然后质疑，难能可贵！

首先，文明是循环的，不是单一进程的，看看日月星辰的运行不难明白。史前发达的文明非常多，每个时期形态不同，不能只站在现在的状态去衡量。文明的起源也不是非洲，各大洲都有很古老的文明，很多发掘了也没有公布，并没有一个人去穷尽统计，而是各自按照自己的理论需要去收集、组合证据。

其次，成住坏、天道循环是规律，也可以说是动力，历史的安排看上去很偶然，实际上是必然。最终的动力是什么？为了拯救，为了此周期结束时能进入下一个新的周期，进入美好的未来，并带著所有历史上曾经的辉煌。

是使族群得以延续。

大哉问！

达尔文进化论实际上是一个与熵增加原理并列的宇宙基本规律。人类社会发展的动力和生物进化一样，受进化规律支配。

传统认为生产力是社会发展动力是站不住脚的，汤因比等很多学者已有论述。人类社会应视为一簇相互嵌套、相互依存、相互制约的系统：行政系统、军事系统、生产系统、家庭系统等。每一个系统或通过工商经营，或服务收费，或财政拨款获得资源支持自身运作。各个系统相互竞争有限的资源。由于自身不能适应环境得不到资源的系统就会萎缩甚至消失，而获得资源的系统得以健康发展。社会由此不断前进。这和生物进化如出一辙。和社会达尔文主义不同的是：消失淘汰的是社会系统而不是个人。系统中的个人在系统溃散后会融入其他系统而不是被消灭。

再来看题主的问题：非洲物产丰富，人类不需要太过复杂的社会组织就能存活，因而社会系统没有进化的动力，故长期处于原始部落社会。澳洲和南美于欧亚大陆长期隔绝，没有外部刺激交流，也难发展。其余中国印度经过长期发展，整个社会系统已经与环境高度适应，已经很难依靠自身力量走出循环。只有欧洲，社会系统发育尚浅，经伊斯兰复兴刺激，通过大规模从阿拉伯翻译经典，刺激了自身的文艺复兴，火药的传人击垮了各地的封建主。新大陆的发现输入大批白银，有如掌握了世界货币。这一切使得早已发育于南欧的资本主义生产系统被大量复制。所有这些条件凑到一起，不爆发生产革命都难。

以人为本，与自然和谐相处。

贪婪与自私，小到个体大到种群。

文明前进或者社会发展的源动力, 当然是竞争, 主要在两个方面.

首先是能量释放模式的进步. 区别于其它生物, 人类具备一个得天独厚的能力: 远程攻击. 远古时期, 人类能够抛掷长矛, 让自己成为地球主宰. 一路发展下来, 直到结束二战的两颗原子弹, 还有今天绞杀恐怖分子的忍者炸弹, 都是能量释放模式的演示. 在竞争中, 能够更有效地释放能量, 就取得控制权, 占领优势地位, 于是整个社会在这种动力的驱动下不停地发展进步.
其次是信息管理模式的进步. 据说, 智人从非洲出发, 一共有两次, 第一次北上, 被体形更大, 力量更强的尼安德特人打败. 退回非洲老家. 又过了五十万年, 智人在老家发展出来社会协作机制. 形成了群体作战的策略, 这一次面对尼安德特人, 就势如破竹了. 最终一路高歌, 最后扩散到了南美, 澳大利亚. 统治了全世界. 从此以后, 思想, 语言, 信息, 就成为了人类社会不断前进的根本驱动力. 直到今天人类社会进入了信息时代. 可以说, 谁占领了信息高地, 谁就是地球的主宰.

从近现代史上的著名事件, 可以看出明显的结论: 谁更好地利用能量, 更好地掌握信息, 就在时代的潮流中成为领头羊.

我是唯物史观，认为人类之所以文明发展，首先是阳光，其次是资源条件。

若是不将阳光提至首要，那有人会说南极大陆也曾出现过高级文明。

由华夏文明来看，一个地域或民族在上古要兴盛起来，第一得生息在河流结冰的纬度，这是解决交通问题，曾经的蒙古帝国和俄罗斯能横扫欧亚大陆靠得是什么：冰河，所以，他们南下就会自取其亡；

第二得有内流河或内流湖，如此才能形成盐湖和碱湖，不然你如何软化兽皮，因为，西藏有那么多的「措」，所以，它也可以很古老，条件是高原草场和大大小小的「措」；

第三须有埋层较浅的露天煤矿，只有燃煤偶然炼化陨铁，人类才能学会冶炼，陶则是副产品，河流的下游多为冲积平原，古人类如何知道埋深几十米下有铁矿和煤矿的？

用这三个条件去衡量其他文明，你就明白他们不能发展成高级的原因了。

只要太阳照耀地球，那就会有能源的增量，人类只要不是沉湎于破坏与杀戮，这个星球运转的大方向便是平衡与兴盛。至于谁终将会成为文明的引领者，应该是劳动者，而不是寄生者。社会发展到再高级的程度，终究还需「自食其力」，不然，将是退化、降级以至消亡。

再提证据：

1、今天长江为何成为黄金水道？在船只无机械动力的时代，那是因为三峡的坝底海拔高度只是4米，说明从上海到三峡落差才几米。重庆奉节长江面海拔仅73米。于是，古代过三峡得用纤夫拉船逆行，这说明每公里河流的落差达到20公分以上的，对人类来说就是天堑，有去无回的交通，之于社会发展不是助力而是阻碍。

2、二千年前长江的入海口在扬州、镇江一带，那时北京的城区还是大海或是海滩呢！今天的文明兴盛地，在古代有可能是穷困之所，不然，中原文明为什么称山东、江苏为「东夷」呢！闽粤云贵是「南蛮」，何来「百越」？实质就是被河流分割成的一个个小方国，只能锁国成王，很难形成统一的超级政权，皆因过江太难，更何况是辎重了。

3、《易》经中有「黄裳，元吉」、「白贲，无咎」、「贲于丘园，束帛戋戋」、「劓刖，困于赤绂」等，这些爻辞说明商末已经有人工的颜色了。至于文学作品中的「白衣飘飘」，南北朝时期之前中国没有棉花，若没有碱，你如何将麻衣、兽皮软化、漂白并上色？

4、《易：姤卦》「九五：以杞包瓜，含章，有陨自天。」「含章」之人才可得「陨」，不是说明「陨」有重要价值和作用吗？陨铁坠落时经大气烧磨后，不可能再有锐角，必然再经高温烧化成流趟样后，才会冷却凝结为片状物，磨砺后可作为切割工具。

我认为这是人类发现青铜器的最原始过程。

事物是绝对运动的