中国历朝历代皇帝除了何不食肉糜的个别极品以外,基本都有励精图治的心的,但生产力水平决定了朝代必将走向灭亡!朝代之初,经过建国战争,人少地多,中国人又是最会种地的主,所以只要当朝者别太作。人民生活富裕是不成什么问题的,历代建国者也是知道的,所以建国之初通常都是修养生息,减租减负。农民有地种,自然有粮吃。自然不要自行车的,随著经济发展,地还是那么多,人却逐年增多,而且随著因病致贫,败家致贫,不生儿子没人继承,总之,土地被一少部分人兼并了,越来越多的农民成了地主家的长工了,还有一部分没地,还不想打工的就成了村里的二流子,二流子越多社会是越不稳定的,朝代后期再来个天灾,地主家都没有余粮了,何况打工的,二流子只能越来越多,多到一定程度,起兵抢粮啊!新的革命就开始了,地主被抢的差不多了,人死的也差不多了,新的朝代也开始了!所以根源就是生产力不足,粮食不够吃的,导火索就是土地兼并严重,二流子太多了,没法不乱。我朝太祖是熟读二十四史的人,太了解了,所以所有土地收归国有,都没有,但又是每个人都有,三年自然灾害那么严重,国家也没出现内乱,原因就是村里没有二流子了,每个人都是有地的!太祖威武!

古代大一统王朝终结的原因很多,有莫名奇妙肉食者皆低能儿把自己玩死的晋,有一时脑抽稀里糊涂被蛮子给一波带走的北宋。汉唐灭亡算是皇室力量虚弱地方权威压倒中央,被小弟们分了行李好散伙。明代灭亡实际上非常有意思。

但从经济上说,就和现代资本主义自由经济如果不加以节制完全自由生产必然会导致经济崩溃一样。中国古代总是循环在:明君/名相/贤臣治理国家抑制兼并的耕者有其田天下大治和不抑兼并富者阡陌连田贫者无立锥之地的循环之中。而且往往越是王朝后期土地兼并越严重,国家也暮气沉沉。例如明朝家净万历年间,从严嵩到张居正个个都是家有良田万顷的大土豪大地主。透过现象看本质,实际上到了这个时候社会阶层已经开始失衡了。现在一般大家都有点社会结构的常识,就是金字塔形(社会里低收入人最多,中等收入较少,最高收入的人最少)和橄榄型(最高收入和最低收入人群都比较少,中等收入人最多)的社会结构都是比较稳定的,其中橄榄型人民生活相对更幸福,但是如果出了沙漏型社会结构(社会里最高收入和最低收入的占了绝大多数,几乎没有中产阶层)国家就要出问题。

明代后期就是典型的兼并严重,社会结构彻底失衡,所以必然会有一个打破所有阶层重新分配社会资源的过程。明代的因社会结构失衡而灭亡在其他朝代也有体现,只不过明代最为典型。所以可以简单说一句,古代王朝灭亡是因为古代的国家机器执行力不足,不足以平衡社会之间的矛盾问题。


为啥邀我?要说到理据服每个朝代都是n本专著。偷懒的话四个字气数已尽。这个看起来玄,但每个朝代要灭亡都有很多乱七八糟的巧合,天灾,外敌,瘟疫等等...内在的原因概括起来说每个朝代建立的时候都一定程度改进了前朝制度上的部分问题,毕竟教训在眼前,但是制度本身没有能完美适应任何时代的,变则通,但改变不仅难,利益集团在那里抬出祖宗之法,而且错误的可能性大,一个方法不好使不代表另一个好使。最终到最后积重难返。

「我们已经找到新路,我们能跳出这周期律。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。」

——毛泽东


不管啥东西都会灭亡。。。很正常


任何一个王朝都会灭亡啊。日本那个天皇不灭,幕府也来回来去换啊
从白令海到乌克兰,从蒙古高原到北冰洋,总是有游牧民族来刷农耕民族副本,虽然两者差距就像灰烬与薪王,但架不住灰烬无穷无尽无始无终的渴望火焰啊……


推荐阅读:
相关文章